超聲乳化術(shù)與現(xiàn)代囊外摘除術(shù)治療白內(nèi)障療效比較

【摘要】目的　探超聲乳化術(shù)與現(xiàn)代囊外摘除術(shù)治療白內(nèi)障治療效果。方法 從我院選取120例白內(nèi)障患者，隨機(jī)分為研究一小組和研究二小組各60例患者作為臨床研究對(duì)象。研究一小組中60例白內(nèi)障患者的治療方法采用現(xiàn)代囊外摘除術(shù)；研究二小組的60例白內(nèi)障患者則進(jìn)行探超聲乳化術(shù)進(jìn)行治療。將研究二小組和研究一小組患者在治療效果相比較。結(jié)果　研究二小組的治療效果優(yōu)于研究一小組。P < 0.05，數(shù)據(jù)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 超聲乳化術(shù)在白內(nèi)障患者的治療過程中，經(jīng)過對(duì)比治療效果較好，值得在臨床中推廣應(yīng)用。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.15.061

工作單位：150007黑龍江省眼科醫(yī)院

Phacoemulsification and Modern Extracapsular Cataract Extraction Surgery Comparison of Efficacy of Treatment

WANG Xiaorong Eye Hospital of Heilongjiang Province，Harbin 150007，China.

【Abstract】Objective Modern exploration phacoemulsification and extracapsular cataract extraction surgery therapy treatment. Methods Modern exploration phacoemulsification and extracapsular cataract extraction surgery therapy treatment. Methods 120 cases of cataract patients from our hospital， were randomly divided into two study groups and study a group of 60 patients each as a clinical study. A group of 60 cases studied treatment of cataract patients using modern extracapsular cataract extraction; 60 cases of cataract research team then conducted two exploration phacoemulsification treatment. Second， the research team studied a group of patients and compared the therapeutic effect. Result Effect of treatment is better than the second group studied a group. P < 0.05， statistically significant data results. Conclusion Phacoemulsification cataract patients during treatment， after treatment is better contrast， is worth promoting in clinical applications.

【Key words】 Cataract，Phacoemulsification probe，Modern extracapsular cataract extraction

白內(nèi)障主要表現(xiàn)為患者晶狀體代謝出現(xiàn)異常 ［1］，從而使患者眼球晶狀體蛋白質(zhì)變性，因此患者眼球出現(xiàn)渾濁現(xiàn)象，導(dǎo)致患者眼睛視力模糊。此癥狀年齡群體多在40歲以上，隨著年齡遞增，發(fā)病率也隨之增多。本文研究對(duì)白內(nèi)障患者使用的手術(shù)治療方法作出研究報(bào)告，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1　一般資料

在2014年3月～2015年3月中選取120例白內(nèi)障患者，計(jì)算機(jī)隨機(jī)分為研究一小組和研究二小組作為臨床研究對(duì)象，其中研究一小組60例患者中女性為28例，男性為32例，年齡為42～68歲，平均年齡為（60±5）歲；研究二小組60例患者中女性為30例，男性為30例，年齡為42～67歲，平均年齡為（60±3）歲，患者在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行前均對(duì)實(shí)驗(yàn)有足夠的了解，并且自愿參與，簽署自愿協(xié)議，在此過程中可隨時(shí)退出，符合倫理學(xué)原則。患者的性別、年齡、文化程度、病程等普通資料方面沒有顯著差異（P>0.5），具有可比性。

1.2　方法

研究一小組中60例白內(nèi)障患者的治療方法采用現(xiàn)代囊外摘除術(shù)；研究二小組的60例白內(nèi)障患者則進(jìn)行探超聲乳化術(shù)進(jìn)行治療。將研究二小組和研究一小組白內(nèi)障患者在不同方法治療后的效果相比較，并分析討論。

1.3　觀察指標(biāo)

不良：視力在0.1以下為0.1。

一般：視力在0.1以上，0.5以下。

良好：視力在0.5以上。

1.4　數(shù)據(jù)處理

所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后均準(zhǔn)確地錄入到SPSS 19.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，以95%作為可信區(qū)間。當(dāng)P＜0.05時(shí)，為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，技術(shù)資料采用例數(shù)（n）表示。

2　結(jié)果

研究一小組中60例白內(nèi)障患者的治療方法采用現(xiàn)代囊外摘除術(shù)。在術(shù)前，視力小于0.10的患者為41，視力在0.11～0.50的患者為19；在術(shù)后視力小于0.10的患者為10，視力在0.11 ～0.50的患者為30，大于0.50的患者為20；研究二小組的60例白內(nèi)障患者則進(jìn)行探超聲乳化術(shù)進(jìn)行治療。在治療前，視力小于0.10的患者為40，視力在0.11～0.50的患者為20；在術(shù)后視力小于0.10的患者為1，視力在0.11～0.50的患者為24，大于0.50的患者為35。據(jù)研究顯示，研究二小組和研究一小組患者在經(jīng)過不同的手術(shù)方法治療后，其中研究二小組的治療效果和患者恢復(fù)情況均優(yōu)于研究一小組。P＜0.05，數(shù)據(jù)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3　討論

隨著我國(guó)人口老齡化發(fā)展，老年人群體逐漸有擴(kuò)大的趨勢(shì)，白內(nèi)障的發(fā)病情況也隨之增加。當(dāng)患者患有白內(nèi)障癥狀時(shí)，此種疾病癥狀會(huì)對(duì)患者視力情況造成一定不良影響，例如使患者視力模糊嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致失明，給患者生活方面帶來諸多不便，并且消極影響著患者的心理情況。白內(nèi)障對(duì)患者的生理和心理都會(huì)造成很大影響，模糊的視力和恐慌心理十分不利于患者的身心健康 ［2］。在眼科疾病中，白內(nèi)障是導(dǎo)致患者致盲的主要因素之一 ［3］，目前在我國(guó)臨床治療中，白內(nèi)障癥狀的治療藥物多種多樣，但并沒有某種藥物對(duì)治療白內(nèi)障有確切的療效。

當(dāng)下臨床治療白內(nèi)障的方法中，唯一確切有效的治療手段為手術(shù)摘除病變晶體和超聲乳化術(shù) ［4］。超聲乳化術(shù)過程中使有超聲震蕩功能的乳化針，經(jīng)過微型切口伸入眼球內(nèi)，乳化針頭擊碎白內(nèi)障，然后吸出?，F(xiàn)超聲乳化術(shù)在我國(guó)的白內(nèi)障患者的臨床治療中，已廣泛普及，是治療白內(nèi)障的較為常用的主要方法。此方法較摘除病變晶體更為安全有效，治療效果更好。

綜上所述，超聲乳化術(shù)在白內(nèi)障患者的治療過程中，治療效果良好，不僅促進(jìn)了白內(nèi)障患者視力恢復(fù)，還提高了治療效果，值得在臨床中推廣應(yīng)用。