【摘要】目的 探討阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣治療急性腦梗死的效果及對預后的影響。方法選取我院收治的60例急性腦梗死患者,將其隨機分為治療組(30例)和對照組(30例),對照組采用阿托伐他汀鈣方式,治療組采用阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣方式,對比兩組患者治療前后的血清CRP水平及ESS和BI評分結果。結果 治療組血清CRP水平結果是(3.59±0.32)umol/L,對照組患血清CRP水平結果是(10.57±0.43)umol/L,兩組結果對比存在顯著性差異(P < 0.05),具有統計學意義。結論 急性腦梗死患者采用阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣開展治療過程,能夠有效的提高疾病的治療效果。
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.15.094
工作單位:164200黑龍江省孫吳縣人民醫院
To Explore the Effect and Prognosis of Acute Cerebral Infarction Treated with Two Drugs
WU Huijie Sunwu People's Hospital of Heilongjiang Province, Sunwu 164200,China
【Abstract】Objective To investigate the effect of aspirin combined with atorvastatin in treatment of acute cerebral infarction and its effect on prognosis. Methods 60 cases of acute cerebral infarction patients in our hospital, which were randomly divided into treatment group (30 cases) and control group (30 cases), the control group used atorvastatin calcium, the treatment group using aspirin combined with atorvastatin calcium, serum CRP level before and after treatment were compared between two groups. Results in the treatment group, the serum level of CRP was (3.59 ± 0.32) umol/L, the control group with the level of serum CRP was (10.57 ± 0.43) umol/L, two groups of results there was a significant difference (P < 0.05), with statistical significance. Conclusion the patients with acute cerebral infarction using aspirin combined with atorvastatin calcium in treatment, can effectively improve the treatment effect of the disease.
【Key words】Aspirin, Atorvastatin,Acute cerebral infarction,Prognosis
急性腦梗死患者早期的炎癥反應是非常顯著的,在出現缺血癥狀后經常會發現大量的炎性細胞因子表達增強 [1],這就進一步導致了炎癥的加劇,使得細胞毒性增強,從而造成了大腦缺血癥狀等,因此臨床中一定要重視對患者的治療過程開展,通過采取有效的治療措施,從而提高患者的治療效果。下面本文選取了我院進行治療的60例急性腦梗死患者,分別采用單獨的阿托伐他汀鈣和阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣實施治療過程,對比兩組患者治療前后的血清CRP水平高低和ESS評分結果,現資料統計如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
本次試驗選取的患者均為2013年08月~2014年08月在我院進行治療的60例急性腦梗死患者,每組各30例。其中男42例,女18例。治療組,年齡43歲到77歲之間,平均年齡(60.92±2.88)歲。對照組,年齡43歲到77歲之間,平均年齡(60.63±2.83)歲。患者經過臨床診斷后確定是屬于急性腦梗死患者 [2]。兩組患者一般臨床資料相比,無顯著差異性 (P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
兩組患者在入園第二天清晨空腹采血,之后對血液樣本進行離心分離處理后,進一步利用全自動生化分析儀器進行血液檢測,測定血清中CRP水平高低。對照組采用阿托伐他汀鈣實施治療過程,阿托伐他汀鈣的藥物用法用量是每天一次,每次10毫克。持續治療一個月。治療組采用阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣實施治療過程,阿托伐他汀鈣的藥物用法用量是每天一次,每次10毫克。阿司匹林的藥物用法用量是每天一次,每次100毫克 [3]。對比兩組患者治療前后的血清CRP水平高低和ESS評分結果。
1.3 指標評價標準
兩組患者治療效果采用治療前后的血清CRP水平高低進行療效判斷。患者的神經功能缺損程度采用ESS評分和BI評分進行測定。
1.4 統計學處理
本次采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理分析,計量資料采用t檢驗,組間對比采用χ 2檢驗,P<0.05為差異顯著性,有統計學意義。
2 結果
治療前兩組患者的血清CRP水平沒有明顯差別,實施不同方式治療后,治療組患者的血清CRP水平結果是(3.59±0.32)umol/L,對照組患者的血清CRP水平結果是(10.57±0.43)umol/L,兩組結果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統計學意義。治療前兩組患者的ESS評分和BI評分結果沒有明顯差別,實施不同方式治療后,治療組患者的ESS評分和BI評分分別是(76.40±17.13)分和(70.09±22.57)分,和對照組患者的ESS評分和BI評分結果對比存在明顯區別,兩組結果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統計學意義。
3 討論
本文選取了我院進行治療的60例急性腦梗死患者,分別采用單獨的阿托伐他汀鈣和阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣實施治療過程,對比兩組患者治療前后的血清CRP水平高低和ESS評分結果,結果發現實施不同方式治療后,治療組患者的血清CRP水平結果是(3.59±0.32)umol/L,對照組患者的血清CRP水平結果是(10.57±0.43)umol/L;同時治療組患者的ESS評分和BI評分分別是(76.40±17.13)分和(70.09±22.57)分,和對照組患者的ESS評分和BI評分結果對比存在明顯區別,兩組結果對比存在顯著性差異(P<0.05),具有統計學意義。這說明了急性腦梗死患者采用阿司匹林聯合阿托伐他汀鈣開展治療過程,能夠有效的提高疾病的治療效果,改善患者的神經功能缺損情況,使得患者的神經功能得到有效的鍛煉和恢復,在臨床中得到了廣泛的發展和應用。