劉麗華
(肇慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)壞境保護(hù)監(jiān)測(cè)站 廣東肇慶 526238)
如何提升環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量
劉麗華
(肇慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)壞境保護(hù)監(jiān)測(cè)站 廣東肇慶 526238)
在環(huán)境監(jiān)測(cè)中,數(shù)據(jù)屬于產(chǎn)品,而質(zhì)量則是生命。在環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法以及社會(huì)發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域都離不開環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并且環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)的科學(xué)性、環(huán)境執(zhí)法的公正性都有著直接的影響。
環(huán)境監(jiān)測(cè);數(shù)據(jù)分析;質(zhì)量提升
環(huán)境監(jiān)測(cè)與一般的化學(xué)分析有著較大的差異,其最大特點(diǎn)在于樣品具有微量性、流動(dòng)性、復(fù)雜性與變化性。為了提升環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確性與時(shí)效性,必須將環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量控制貫穿于整個(gè)監(jiān)測(cè)過程。
某水質(zhì)測(cè)定中,采用了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法《水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》GB11892-89,對(duì)已知濃度標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行分析(濃度為4.81m g/L),此次分析由三人同時(shí)進(jìn)行,六次分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),結(jié)果具有很好的平行性,相對(duì)偏差<0.1,但是相對(duì)誤差非常差,均為正誤差,并且屬于典型的系統(tǒng)誤差。經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn),高錳酸鉀殘留量超過了加入量的50%,而水浴加熱時(shí)間>30min也導(dǎo)致氧化過度,可能對(duì)分析的準(zhǔn)確度造成影響,但是對(duì)這些影響因素進(jìn)行消除后,仍然未達(dá)到控制水平。
在重復(fù)過程中發(fā)現(xiàn),在空白樣品加熱后,加入0.009982mo1/L10.00mL1/2Na2C2O4標(biāo)誰溶液后,高錳酸鉀未褪去紅色,這就表示空白為0,但是該現(xiàn)象在常規(guī)分析較為少見,空白為0需要進(jìn)一步的證實(shí)。在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法《水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》中,僅對(duì)1/2Na2C2O4標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度、1/5KMnO4標(biāo)淮溶液濃度進(jìn)行規(guī)定,應(yīng)為0.0100mo1/L,但是在實(shí)際配制與調(diào)試中,要準(zhǔn)確到0.0100mo1/L是非常麻煩的,根據(jù)原理推算的準(zhǔn)確配制約為0.01mo1/L即可滿足要求。此次測(cè)定中,偶然配制了0.009982mo1/L1/2Na2C2O4與0.01062mo1/L1/5KMnO4標(biāo)準(zhǔn)溶液,理論上應(yīng)該沒有錯(cuò)誤,但是1/5KMnO4濃度高出的一點(diǎn),就掩蓋了真實(shí)的空白,進(jìn)而導(dǎo)致在加入0.009982mo1/L10.00mL1/2Na2C2O4標(biāo)誰溶液后,高錳酸鉀未褪去紅色。在發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題后,將1/5KMnO4溶液中加入了少量的二次水,在稀釋后進(jìn)行重新標(biāo)定,并使其濃度略微的比1/2Na2C2O4濃度要低。
根據(jù)上述的方案,測(cè)定空白值大致為0.7mL,而減去的空白值剛好滿足準(zhǔn)確度要求。自此之后,在1/5KMnO4的配制中,其濃度均應(yīng)較1/2Na2C2O4濃度要低,進(jìn)而彌補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)方法中標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度不合適掩蓋的真實(shí)空白疏漏,提高分析準(zhǔn)確性。
2.1 環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析應(yīng)具有代表性與完整性。這種代表性和完整性集中體現(xiàn)在采樣點(diǎn)位設(shè)置、采樣時(shí)間、采樣周期、采樣頻率安排上。數(shù)據(jù)的代表性與完整性即是指獲得的檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)較好的代表污染物在空間與時(shí)間上的分布情況,并且沒有缺損與遺漏。
2.2 環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析應(yīng)具有準(zhǔn)確度、精密度和可比性,并且這三者之間是緊密相關(guān)的。如采用精密度很差的方法對(duì)某環(huán)境樣品進(jìn)行測(cè)定,那么在有限次數(shù)的測(cè)定下,測(cè)定的結(jié)果與真實(shí)值之間也就可能有著較大的偏差;反過來,偏差也就越小。采用法定的計(jì)量參考標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行測(cè)定,那么數(shù)據(jù)之間也就必然具有可比性。
2.3 環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析應(yīng)具有客觀性與合法性。檢測(cè)數(shù)據(jù)的客觀性指的是測(cè)定結(jié)果是對(duì)實(shí)際狀況的反映,不應(yīng)受行政等認(rèn)為因素的影響。同時(shí)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作、環(huán)境影響評(píng)價(jià)均屬于依法進(jìn)行的活動(dòng),所以環(huán)境監(jiān)測(cè)工作必須按照相關(guān)法律法規(guī),規(guī)章規(guī)范進(jìn)行。而且,環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)符合法庭訴訟程序相關(guān)要求。
3.1 提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性:要求環(huán)境監(jiān)測(cè)隊(duì)伍具備高水平的操作技能、業(yè)務(wù)素能,并在日常進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)培訓(xùn);嚴(yán)格按照國(guó)家計(jì)量檢定選取監(jiān)測(cè)設(shè)備,并且測(cè)量設(shè)備應(yīng)符合相應(yīng)的技術(shù)要求;嚴(yán)格根據(jù)待測(cè)物的特點(diǎn)合理的選取測(cè)量方法。
3.2 提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的精密性:對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)隊(duì)伍加強(qiáng)培訓(xùn),增強(qiáng)監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)意識(shí);對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備與儀器進(jìn)行校準(zhǔn),確保運(yùn)行的穩(wěn)定性;采用空白實(shí)驗(yàn)測(cè)定、平行樣測(cè)定、質(zhì)控圖方法與實(shí)驗(yàn)室內(nèi)比對(duì)等對(duì)實(shí)驗(yàn)室分析精密性程度進(jìn)行判定,進(jìn)而達(dá)到消除精密度影響因素的目的。
3.3 提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的代表性:在采樣時(shí),嚴(yán)格的按照采樣標(biāo)準(zhǔn)與程序進(jìn)行;采樣中,根據(jù)污染源污染物排放的特點(diǎn),科學(xué)合理的選擇則采集方法與實(shí)踐,如采用等速采樣法進(jìn)行煙氣的采集;在采樣中,根據(jù)測(cè)量物不同特點(diǎn),科學(xué)合理的選擇最具代表性的布點(diǎn)方式與方法;確保采集樣品的保存與運(yùn)輸,特別是不易保存的樣品、待測(cè)物應(yīng)根據(jù)其特性選擇合適的器皿進(jìn)行保存與運(yùn)輸。
3.4 提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可比性:做好監(jiān)測(cè)方法、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)準(zhǔn)確度、監(jiān)測(cè)全過程的可比性;做好實(shí)驗(yàn)室、行業(yè)間所檢測(cè)數(shù)據(jù)間的可比性;充分把握采樣物質(zhì)特性、各組間的關(guān)系,以及實(shí)際排污情況間的相關(guān)性。
3.5 提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的完整性:監(jiān)測(cè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)應(yīng)過硬,確保樣品的完整性;現(xiàn)場(chǎng)采集記錄人員應(yīng)在相關(guān)監(jiān)測(cè)信息填寫中嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行,確保記錄的完整性;樣品實(shí)驗(yàn)室移送和接收環(huán)節(jié),認(rèn)真核對(duì),確保樣品完好。
為此,提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量有利于環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法工作的開展。而提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量需要從提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、精密性、代表性、可比性與完整性等多個(gè)方面做起,貫穿于整個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析工作中。
[1]黃東升.提升環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量措施研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2014,(1).
[2]孫開旭.淺談提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析質(zhì)量的方法與對(duì)策[J].低碳世界,2014,(19).
[3]鄒之本.論環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的處理和分析[J].北方環(huán)境,2013,(9).