紐大校長的三通電話

徐瑞哲

紐約大學校長約翰·賽克斯頓最近再訪上海紐約大學，他們通過美國紐大籌款平臺為上海紐大教育發展基金會募集到二千五百萬美元的海外捐贈。在海外，校友或者在校生、新畢業生家長為學校捐資辦學是慣常活動。而到了國內，就有人問這個美國校長，出錢人出于換取利益的目的，會不會因此得到學校的某種承諾或傾斜，尤其是在招生環節上？

為此，已在任十四年的賽克斯頓校長講述了一個自己的故事。那是1988年，他剛被任命為紐大法學院院長的第一年，就在一周之內打了三通“艱難的電話”。第一通電話打給了法學院教育基金會的理事長，此人現在已是校級基金會理事長，賽克斯頓坦率地告訴他，他的一個家庭成員申請入學，已被法學院拒絕;第二通電話打給了老校長，告知他的兒子也被拒絕;第三通電話打給了自己的妻子：“親愛的，你的弟弟還是被拒絕了。”

賽克斯頓的電話其實是奉告同僚、領導和親人：招生與學生以外的其他事宜沒有什么關系，不會因為錢權、情面乃至血緣而改變。如果一個學生符合入學標準、通過了入學考評，那么無論他貧賤富貴，他都有權享有這所學校的高等教育。從院長到校長，賽克斯頓把這條原則堅持了二十六年，“別的學校我不敢說，至少我是這樣的校長”。

一校之長真對招生不加干預嗎？其實，在教育發達的國家，校長管的最多的只有兩件事：一是找錢，二是找人。找錢就是動員各方募資興教;找人就是普天之下尋覓最需要、最中意、最有價值的師資力量。至于招生，這是獨立運行的招生委員會管的事情，校長沒有什么發言權，更沒有決定權。

人情世故是難以回避、難以謝絕的，唯有建章立制、依法合規，按照一套符合國情、科學可行的籌款與招生機制去辦事，才可能出現賽克斯頓校長打出的這種“說不”的電話。當然，不用打電話則更好。

【原載2014年11月10日《解放日報·評論》】

插圖 ? 某些學校招生 ? 佚 名