社會關系決定社會發展

金乾生

這幾天有兩大話題熱得發燙，一個是蘇格蘭獨立公投，一個是阿里巴巴紐交所掛牌上市。

蘇格蘭公投最終以55%的反對票否定了獨立派，大英帝國得以保持原有統一。而為中國公共知識分子所稱道的，不是獨與統本身，而是英國政府對待公投的開明態度。

其實，國家的統與獨，與夫妻的合與離有異曲同工之妙，既是感情問題，更是利益問題。55%的蘇格蘭人不贊成獨立，主要是利弊得失權衡的結果，這不是少數政客所能左右的。

阿里巴巴在美國紐約證券交易所上市，除了刮起一股馬云旋風，最引人注目的，是造就了上萬名千萬富翁和上百名億萬富翁。這一結果在企業界引發思考最多的，是阿里巴巴的股權結構對這個互聯網商業王國究竟發揮了什么樣的作用。

筆者了解歐美日等國一些企業的股權結構，最特殊最有意思的是日本上市公司的股權與治理結構。日本法律規定，任何一個財團或家族、個人，在同一個上市公司中的持股比例不能超過5%，其治理結構中，不能少于兩名與公司沒有利益關系的專業董事。日本經濟學家解釋說，5%的上限是為了讓股權高度分散，使上市公司成為真正的公眾公司，設立兩名專業董事則是為了保障中小股東的利益，他們把這種結構稱之為我們最熟悉的一個概念——公有制。

任何社會都有其制度形式，社會制度的本質是社會利益關系，社會利益關系的決定性因素是社會階層的力量對比。當一個制度有利于社會的財富創造與利益平衡時，這個制度就是先進的、好的制度，當一個制度不利于社會財富的創造和利益平衡時，這個制度就是落后的、不好的制度，當一個制度本身成為少數人占有財富和謀取利益的工具時，這個制度就是要被終止、被淘汰的制度。

在一個家庭里，兄弟三四個，長大有先后，沒有結婚前，他們的關系很簡單，只有個體與整體的關系，大家一起勞動生活，沒有人在意付出與得到的多寡。一旦兄弟們陸續結婚成家，情況就會發生微妙的變化，就會有人計較付出與得到的對應關系，兄弟、妯娌之間也會因此產生矛盾，很多家庭最終都是以分家來息事寧人。

家與國同理。這里面有四大關系：

第一是財富創造與利益分配之間的關系。

第二是個體與群體之間的利益關系。

第三是群體與群體之間的利益關系。

第四是群體與整體之間的利益關系。

這些利益關系的總和，就是復雜的社會關系。在第一種關系中，財富創造主要考慮激勵強者，利益分配主要強調照顧弱者。在第二種關系中，個體與群體之間應當有明確的法定權屬和勞動分配關系，以實現財富的一次分配。在第三、第四種關系中，應當加強公共稅收與財政管理，發揮其杠桿作用搞好財富的二次分配與統一平衡。

國家治理能力對內主要體現在社會關系的調整，社會關系理順了、協調了，社會發展的速度與質量就會最大化、最優化。endprint