真專家少了「董金獅」們自然就多

毛建國

真專家少了「董金獅」們自然就多

毛建國

自詡為“食品安全與環(huán)保衛(wèi)士”的董金獅被抓了。6月29日，公安部在其主辦的“2015食品藥品安全刑事保護論壇”上，通報了2014年以來全國公安機關偵破食藥案件情況，提到“國際食品包裝協(xié)會負責人董某某涉及敲詐勒索案”。“董某某”正是國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長董金獅。（7月1日《新京報》）

董金獅有國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長等超過50個頭銜，發(fā)表過觀點也涵蓋發(fā)泡餐具、方便面等多個領域。據(jù)調(diào)查，所謂“國際食品包裝協(xié)會”其實是一個類似全國牙防組的組織，連基本的注冊都沒有。如此說來，董金獅的頭銜是全假不真，在觀點上則可能是有真有假。

一個健康的食品市場，離不開監(jiān)督的力量。在監(jiān)督體系中，既包括來自主管部門的監(jiān)督，也包括來自社會公眾的監(jiān)督。而在社會公眾的監(jiān)督中，專家學者由于其擁有的專業(yè)性和影響力，應該也可以是重要一員。可在現(xiàn)實中我們看到，不僅來自監(jiān)管部門的監(jiān)督有所不足，而且來自專家學者的監(jiān)督也不太讓人滿意。從常識上講，專家學者有專業(yè)性，對于市場問題有著更清晰的發(fā)現(xiàn)，有著更獨到的觀點；專家學者有獨立性，對于市場問題更應該“不吐不快”。有心人不妨回憶一下，這些年來，相對于龐大的專家基數(shù)，有多少專家對市場問題“零容忍”，又有多少專家像“啄木鳥”一樣挺身而出？

為什么董金獅會有市場，一方面是因為他有“大帽子”，另一方面是因為他瞄準了社會的痛點，加之他的一些觀點并非空穴來風，是市場的真實反映。這樣的角色，本來是應該由真專家承擔的。可我們不僅沒有看到真專家“怒發(fā)沖冠”，相反看到不少專家明哲保身，一些專家甚至“為五斗米”折腰。大音稀少，雜音紛陳，真專家“縮頭”，自然有偽專家“冒頭”。

任何一個社會，都需要有瞭望者存在。真正的專家，不僅有一肚子學問，而且有淋漓的士氣，不媚權、不媚富、不媚世，更應該承擔起社會和市場守望者的角色。希望有越來越多的真專家，既埋頭做事，又抬頭看天，為推進社會進步和市場健康，承擔自己應該承擔的責任。