大型辭書在漢語詞匯歷史演變考察中的運用——兼論《漢語大詞典》的重要作用

大型辭書在漢語詞匯歷史演變考察中的運用
——兼論《漢語大詞典》的重要作用

郭作飛

(重慶三峽學院 文學院，重慶 萬州 404000)

摘要：漢語詞匯歷史演變考察主要包括詞語歷史來源的發掘、發展過程的描寫與現代漢語中存續情況的考察。《漢語大詞典》等現有大型辭書工具能對漢語詞匯的歷史演變考察起到提高效率、保證準確性的重要作用，應該充分加以利用。

關鍵詞：詞匯研究；歷時考察；大型辭書；《漢語大詞典》

收稿日期：2014-05-06

作者簡介：郭作飛(1973-)，男，四川儀隴人，重慶三峽學院教授，文學博士，浙江大學博士后。

基金項目：國家社科基金重大招標課題“漢語詞匯通史”(14ZDB093);重慶市社科規劃項目“《永樂大典戲文三種》詞匯系統及其語言文化價值研究”(2011YBWX079)

中圖分類號：H164文獻標識碼：A

一、研究緣起

漢語詞匯歷史演變考察是歷史詞匯學或詞匯史研究的重要內容。對漢語詞匯作歷時視角的考察，主要是觀察它們在歷史發展過程中的變化：一方面，需要找出詞語的首見時代，即它的歷史來源；另一方面，還要考察詞語在現代漢語中的使用情況，即它的歷史流變。漢語詞匯歷史演變考察研究并非一件簡單的事，“它需要調查大量的語言資料，既要有足夠長的時間跨度，又要兼顧各種文體，分析也更需要注意橫向和縱向的聯系以及新舊成分的比較”。[1]

目前，詞匯歷時研究中主要采用定量分析與定性分析相結合的方法，即在統計數據基礎上，進行典型分析。隨著漢語語料庫①的大量出現，定量分析主要通過大型語料庫來完成語料的調查、收集和統計工作。運用大型語料庫為材料的調查提高了工作效率，但語料的電腦化處理并不能真正代替研究者對原始文獻的閱讀與分析。通過語料庫查詢能節約語料收集的時間，但在此基礎上對材料進行典型分析的過程仍然耗時不少。只有想辦法找到可以直接運用于研究的語料，對漢語詞匯的歷史考察才能真正做到高速有效。

漢語詞匯的歷史演變考察，其實就是要尋找到這個詞(或者意義)是什么時候產生的，期間經歷的變化(詞語消亡、詞義變遷)大致發生在什么時候，到現代漢語中，這個詞又以什么樣的面貌(原樣存在，意義變化，消亡)存在。漢語詞匯是不同時代共時沉積的結果，它的這些變化需要用一定的形式來加以固化，這個重任往往是由大型辭書②來承擔的。也就是說，大型辭書能起到對不同時期漢語詞匯發展進行有效總結的作用。呂叔湘先生在談到《漢語大詞典》編纂時，曾經說過這樣一段話：“這個《漢語大詞典》就是古往今來漢語詞匯的檔案庫。比方說有那么五十萬個詞，每個詞有個檔案，它是什么時候產生的，原來什么意義，它后來意義有變化，不出現了，不用了，或者只用這個意思，不用那個意思了。每個詞寫個檔案袋，放在這個庫里頭，放在《漢語大詞典》里頭。”[2]呂老的這段話，很好地總結了大型辭書在漢語詞匯歷史演變研究中的這種歷史擔當價值。同時，因為大型辭書中所收的材料(包括詞目、義項及書證)一般都是經過詳細論證的，能直接為研究服務，在漢語詞匯歷史演變考察的研究中，借助大型辭書不失為一種重要的手段。因此，把大型語料庫調查和大型辭書運用這兩種手段結合起來，對于漢語詞匯的來龍去脈進行全面細致的描寫就顯得尤為重要。

二、大型辭書運用于詞匯

歷史演變考察的方法與實踐

如上所述，漢語詞匯的歷史演變研究主要是為詞找到其初見時代和考察詞在現代漢語中的使用情況。在這個過程中，大型辭書能起到十分重要的作用。下面，我們從方法設計與實證分析兩個方面來對大型辭書在詞匯歷史演變中的運用作具體分析。

(一)大型辭書運用于詞匯歷史演變考察的方法討論

1.詞匯歷史來源考察

具體的操作辦法是通過大型辭書找出該詞的首見年代，再通過語料庫來考察該詞的如見書時代。凡大型辭書中首見用例出現于春秋戰國的，則不再查證，確認其為產生于上古漢語③的詞；首見用例不是春秋戰國的，則用大型語料庫進行補查；大型辭書最早引用的是秦漢文獻，則查證其在春秋戰國中有無用例；大型辭書最早引用的是三國至隋的文獻，則查證其在三國以前有無文獻用例；大型辭書最早引用的是唐以至北宋的文獻，則查證其在唐以前有無文獻用例。以此類推，確定出詞語的最早出現年代。通過這樣的方法，可以省卻許多重復分析的過程，節約了時間，也保證了研究的正確性。

2.詞匯歷史流變考察

歷史流變的考察，主要是依據大型辭書查證詞語在辭書中的收錄情況，在此基礎上通過其它語料庫的輔助查詢，區分出其歷史流變過程中的使用情況，在現代用還是不用，是在通語中用還是其它情況，如用作方言詞、行業詞、古語詞、書面語詞或口語詞等。

3.一點說明

需要指出的是，漢語詞匯歷史演變研究，歷來是“說有易，說無難”。在分析每一個詞出現的最早時代及其在現代漢語中的使用情況時，我們會遭遇這樣兩個方面的考驗：一是面對經過幾千年歷史發展而沉淀下來的汗牛充棟的漢籍文獻，就我們目前的研究條件而言，其中可能被運用處理的，只能是其中的一部分。④因而，從實際操作上講，調查是不能完全周延整個漢語的實際的；二是對在語料中調查出來的首見例證，怎樣確認它與所調查的詞的性質相同，這涉及到個人的學術修養。由于主客觀這樣兩個方面的原因，我們對詞語的歷史分析肯定會存在一些與詞語本身發展面貌不一致的情況，因而我們只能說，漢語詞匯歷史考察這樣的分析是在現有研究條件和研究水平下所做的一個大致考察。

(二)大型辭書運用于詞匯歷史演變考察的實證分析

為闡明上述關于詞匯歷史演變研究方法設想的合理性和可行性，下面以實例作進一步的分析申說。

1.詞匯歷史來源考察

(1)由大型辭書⑤即可基本判定其歷史源頭

比如“大凡”一詞。

《大詞典》(2-1325⑥)“大凡”一詞收有三個義項：①猶大要。首舉《荀子·大略》：“禮之大凡：事生，飾歡也；送死，飾哀也；軍旅，飾威也。”②表示總括一般的情況，猶言大抵。首舉《禮記·祭法》：“大凡生于天地之間者皆曰命，其萬物死皆曰折，人死曰鬼，此五代之所不變也。”③總計；共計。首舉《史記·吳太伯世家》：“大凡從太伯至壽夢十九世。”由此，我們基本可以判定該詞在上古漢語中即已出現。

(2)從“大型辭書+語料庫”判定其歷史源頭

比如“區處”一詞。

《大詞典》(1-977)收有兩個義項：①動詞，處理；籌劃安排。首例《漢書·循吏傳·黃霸》：“鰥寡孤獨有死無以葬者，鄉部書言，霸具為區處。”②名詞，居處；處所。首例漢王充《論衡·辨祟》：“鳥有巢棲，獸有窟穴，蟲魚介鱗，各有區處，猶人之有室宅樓臺也。”

但“區處”一詞是否最早出現在漢代，我們還得通過語料庫查詢其在東漢以前的使用情況。北大語料庫存檢索表明，“區處”一詞在東漢以前沒有用例，由是，我們基本可以判定該詞出現的最早年代是在東漢。

又比如“今世”一詞。

《大詞典》(1-1078)收有兩個義項：①現代；當代。首例漢劉向《九嘆·愍命》：“惜今世其何殊兮，遠近思而不同。”②猶今生。指如今在世為人。例僅明王鏊《震澤長語·經傳》：“公甫每謂今世不當復有著述，以文字太多故也。”

辭書表明“今世”一詞最早的年代是西漢。但北大語料庫存檢索表明，至少戰國時期，“今世”一詞已有文獻用例，且不在少數，共44次。比如《商君書·開塞》：“今世之所謂義者，將立民之所好，而廢其所惡。”《莊子·在宥》：“今世殊死者相枕也，桁楊者相推也，形戮者相望也，而儒墨乃始離跂攘臂乎桎梏之間。”《韓非子·奸劫弒臣》：“故今世為人臣者兼刑德而用之，則是世主之危甚于簡公、宋君也。”《呂氏春秋·孟春》：“今世之人，惑者多以性養物，則不知輕重也。”均是其例。由是，我們可以基本判定《大詞典》所收語料滯后，“今世”一詞至少在戰國時期即已出現。

通過《大詞典》，對首例較晚的詞語的歷史來源進行判定都可以用上面的方法來考察。將大型辭書與語料庫結合進行研究，我們對漢語詞語歷史來源的分析，至少可以比單一通過一種方法進行考察要準確得多，也高效得多。詞匯歷史流變的考察也是如此。

2.詞匯歷史流變考察

(1)由大型辭書⑦即可基本判定其現代使用情況

比如“年紀”一詞。

《大詞典》(1-651)共收四個義項：①紀年年數。②年號。③年齡。④年代；時代。其中第③例舉有現代用例：洪深《香稻米》第二幕：“你這樣年紀輕輕，便敢這樣肆無忌憚的亂說！”《現代漢語詞典》(995)：“年紀，(人的)年齡；歲數：～輕|小小～，懂得什么！”由是基本可以判定，“年紀”一詞在現代漢語中仍在繼續使用，主要用來表示“年齡”。

再比如“大蟲”一詞。

《大詞典》(2-1398)收有二義：①謂蚖蟲。②指老虎。均不及現代用例。《現代漢語詞典》(249)“大蟲”條：“〈方〉老虎。”由是我們可以基本判定，“大蟲”在現代漢語中僅用作方言詞。

又比如“蒼生”一詞。

《大詞典》(9-505)收有三義：①草木叢生之處。②指百姓。③罵落第秀才的話。其中僅第②義“指百姓”舉有現代例：鄒韜奮《經歷》三二：“有害盡蒼生的黨，有確能為大眾謀幸福的黨。”《現代漢語詞典》(132)“蒼生”條：“〈書〉名指老百姓。”由是基本可以判定，“蒼生”一詞在歷史發展中，第①③義已經消亡，“指百姓”的意思現在仍然保留，但其使用范圍已大大縮小，主要在書面語中使用。

(2)由“大型辭書+語料庫”判定其歷史流變

一種情況是見錄于大型辭書，但詞典釋義時有特別的用語，如“舊時”“過去指”等。

比如“結發”一詞。

《大詞典》(9-811)“結發”一詞共收三義：①束發。古代男子自成童開始束發，因以指初成年。②成婚。古禮。成婚之夕，男左女右共髻束發，故稱。③指妻子。后亦指元配。其中僅第②義舉現代用例：柳青《創業史》第一部第十一章：“他知道他哥是婆娘當家，自己做不得主。這不是他哥的結發妻子。”《現代漢語詞典》(697)：“結發夫妻，舊時指初成年結婚的夫妻(結發是束發的意思，指初成年)。也泛指第一次結婚的夫妻。”

兩詞典收錄情況表明，“結發”一詞現代漢語中仍然使用，但其使用情況如何，還需要作更多的語料調查。查詢北大語料庫，“結發”一詞共出現95次，但基本上都用于固定組合中，如“結發夫妻”“結發夫人”“結發妻子”等，足見其書面語的性質。

另一種情況是《大詞典》收錄，但不著現代用例，《現代漢語詞典》不收。這種情況基本可以判斷這個詞在現代已不大使用，但還需要廣泛考察現代語料。

比如“禮樂”一詞。

《大詞典》(7-965)“禮樂”條：“禮節和音樂。古代帝王常用興禮樂為手段以求達到尊卑有序遠近和合的統治目的。”舉《禮記·樂記》《呂氏春秋·孟夏》、唐杜甫《秋野》詩三例，不及現代語料。《現代漢語詞典》已不著錄。

那么，“禮樂”一詞在現代的使用情況究竟如何呢？考察北大語料庫，“禮樂”一詞共使用87次，但多用于述及古代禮樂文明，表明該詞在現代主要是作為一個古語詞來使用的性質。

還有一種情況，就是我們在研究古代文獻的過程中，初步判定某些用語為一個詞，但在大型辭書中均不能查證到，這個時候，我們就要利用語料庫來進行考察。基本方法是：在語料庫調查的基礎上，依據詞的基本判定原則(主要是使用頻率及組合情況)，確定其是詞，然后再考察其現代使用情況。例不復舉。

三、《漢語大詞典》對漢語詞匯

歷史演變研究的重要作用

《漢語大詞典》從1978年被列入規劃，1986年第1卷出版，到1994年全書12卷出齊，歷時15年。該書以釋義準確、義項齊備、書證翔實、體例嚴謹、能夠集中反映漢語詞匯發展演變的面貌等特點而成為我國漢語語文詞典史上的一座里程碑。作為一部“古今兼職、源流并重”的大型辭書，《大詞典》能在我們分析漢語詞匯在各個歷史時期發展面貌的歷史演變考察中，快捷有效地提供經過分析處理的、最可靠的資料證明。具體來講，其作用大致可以概括為以下四個方面：

(一)能為詞語(詞義)的源頭考察提供直接語料

《大詞典》中收錄了許多詞語，其最早的書證材料基本上就反映了這個詞的產生時代。比如“酒食”一詞，作“酒與飯菜”義早在上古時期就已出現。例如《詩經·小雅·斯干》：“無非無儀，唯酒食是議。”《國語·晉語》：“玉帛酒食，猶糞土也。”《論語·為政》：“有酒食，先生饌。曾是以為孝乎？”《大詞典》“酒食”一詞首引正是《詩經·唐風·山有樞》的例子：“山有漆，隰有栗，子有酒食，何不日鼓瑟？”

又比如“勉強”一詞，指盡力而為。早期的例子如《晏子春秋·內篇問下》：“景公問賢不肖可學乎晏子對以勉強為上第六。”《中庸》第二十章：“或安而行之，或利而行之，或勉強而行之，及其成功，一也。”《大典詞》本詞首例所引正是《禮記·中庸》例。

(二)能為詞語的存續考察提供直接語料

《大詞典》書證材料中列有現代的例子，反映了這個詞在現代的使用情況。比如“成名”一詞，指樹立名聲；得名于世。在上古漢語已出現，如《易·系辭下》：“善不積，不足以成名。”《論語·子罕》：“達巷黨人曰：‘大哉孔子，博學而無所成名。’”《大詞典》本條舉有現代用例：巴金《家》十四：“只要你們讀書成名，我就放心了。”《現代漢語詞典》收有該詞，解釋為：“因為某種成就而有了名聲：一舉～。”利用北大語料庫所收現代文獻，我們共查找到“成名”一詞2 082條用例，進一步證明了該詞在現代漢語中廣泛使用的情況。

又比如“肌膚”一詞，指肌肉與皮膚，早在上古漢語中就已出現。如《禮記·禮運》：“故禮義也者，人之大端也，所以講信修睦，而固人之肌膚之會，筋骸之束也。”《史記·孝文本紀》：“夫刑至斷支體，刻肌膚，終身不息，何其楚痛而不德也，豈稱為民父母之意哉！”《大詞典》本條舉有現代用例：碧野《沒有花的春天》第十三章：“入夏的夜氣在這山野之間仍然散布著一種浸人肌膚的森涼。”《現代漢語詞典》收有該詞，解釋為：“〈書〉肌肉皮膚。”利用北大語料庫所收現代文獻，我們共查找到“肌膚”一詞669條用例，表明了該詞在現代漢語，至少在書面語中廣泛使用的事實。

(三)能為詞語的發展過程分析提供證明⑧

詞匯的歷史發展研究，既要注重對詞語和義項的源頭探索，又要注意對其發展流變進行考察，同時，作為一種史的描寫，歷史詞匯研究更應該注意詞語在發展過程中所發生的重要變化。從上面的分析我們可以看到，《大詞典》對漢語詞語的歷史發展演變分析，能提供詞語最早的源頭材料，也能說明漢語詞語在現代的使用情況，同時，還能對詞語、義項在較大的歷史跨度中間的發展過程提供語料證明。下面試舉兩例加以說明。

比如“古今”一詞，指古代和現今。《大詞典》有該詞最早的書證：《禮記·三年問》：“故三年之喪，人道之至文者也……是百王之所同，古今之所壹也。”也有其現代使用情況的語料：朱自清《論老實話》：“天論中外，也無論古今，大家都要求‘老實話’。”同時還舉有《史記·太史公自序》：“故禮因人質為之節文，略協古今之變。”唐杜甫《登樓》詩：“錦江春色來天地，玉壘浮云變古今。”宋曾鞏《請令長貳自舉屬官札子》：“質之于古，實應先王之法；施之后世，可以推行：誠古今之通議也。”通過《大詞典》的解釋和書證材料我們可以清楚地看到，這個詞從上古出現以來，在中古、近代以及現代的發展演變情況。

再比如“接見”一詞，猶會見。《大詞典》有該詞最早的書證：《儀禮·喪服》：“傳曰：何以繐衰也。諸侯之大夫，以時接見乎天子。”鄭玄注：“接，猶會也。諸侯之大夫以時會見于天子而服之。”也有其現代的用例：《〈艾青詩選〉自序》：“不久，我得到周恩來同志的接見。”同時列有宋王讜《唐語林·方正》：“時苗給事及杜黃門同時為吏部知銓。將出門，延齡接見，采偵二侍郎口氣。”明方孝孺《答王仲縉書》：“足下謂仆所接見者，少不能副遐陬僻壤之望，因欲著書以化之。”清薛福成《豫籌各國使臣合請覲見片》：“凡各國使臣初到一國駐扎之時，其君主無不接見，慰勞數語以示優待。”通過這些例子，“接見”一詞在“上古→中古→近代→現代”的發展情況一目了然。

(四)能為詞語的詞義變化分析提供有效語料

詞匯的發展變化一般而言主要有新詞的產生、舊詞的消亡、詞語的替換和詞義的變遷四個方面。因而，在漢語詞匯歷史演化的研究過程中，我們除了要對詞語的產生、發展及現代使用情況作細致描寫外，還要對詞義的變化進行分析。《大詞典》對詞義的歷史變化分析也能提供有效的證明。

例如“君子”一詞。

“君子”，最初指在上位者，包括天子、王、諸侯、士大夫等。例如《禮記·禮器》：“君子樂其廢也。”(此言“天子”)《詩·大雅·既醉》：“君子萬年，介爾景福。”(此言“王”)《詩·小雅·采菽》：“君子來朝，何錫予之。”(此言“諸侯”)《禮記·鄉飲酒義》：“鄉人士君子尊于房戶之間，賓主共之也。”(此言“士大夫”)

后泛指有才德之人，包括樂道、識禮、有修識等。例如《周易》曰：“天行健，君子以自強不息。”《論語·子罕》：“君子多乎哉，不多也。”《管子·侈靡》：“君子一言者，逸于糺人者也。”

特指圣人。例如《莊子·在宥》：“君子不得已而臨蒞天下。”

指將帥。例如《詩·小雅·采薇》：“彼路斯何？君子之車。戎車既駕，四牡業業。”

指所期之男子。例如《詩·鄭風·風雨》：“風雨凄凄，雞鳴喈喈。既見君子，云胡不夷？”

特指丈夫。例如《詩·墉風·君子偕老》：“君子偕老，副笄六珈。”《后漢書·烈女傳·曹世叔妻》：“進增父母之羞，退亦君子之累。”

其詞義的發展大致可以概括為：上位者→泛指有才德之人→圣人；將帥；所期之男子；特指丈夫。

《大詞典》“君子”一詞共七個義項：①對統治者和貴族男子的通稱。常與“小人”或“野人”對舉；②泛指才德出眾的人；③舊時妻對夫之稱；④指春秋越國的君子軍；⑤對人的尊稱。猶言先生；⑥美酒；⑦竹之雅號。七個義項的發展順序可分析歸納為：①對統治者和貴族男子的通稱→②泛指才德出眾的人→⑤對人的尊稱→③舊時妻對夫之稱；④指春秋越國的君子軍；⑥美酒；⑦竹之雅號。

把《大詞典》所列義項進行歸納分析，再對照“君子”一詞在歷史上詞義的基本情況，我們認為：辭書義項的排列基本上可以反映出“君子”詞義演進的歷史。這里之所以說是“基本上可以反映”，是因為詞義的引申途徑是錯綜復雜的。“單一層級的單線型義項排列方式便無法全面清楚地反映詞義的歷史發展演變過程。我們認為，《漢語大詞典》目前所采用的這種單線型義項排列方式不足以全面準確地反映詞義的引申發展變化，應增加義項排列層級，更加客觀全面地反映‘詞語的歷史演變過程’。”[3]

四、余論

漢語詞匯歷史演變研究是漢語史的重要內容，也是漢語語言學構建的重要途徑。通過上面的考察我們可以看到，在漢語詞匯歷史演變研究過程中，只有建立了正確的研究方法，并充分地利用現有大型辭書工具，才能有效地促進歷史詞匯研究的深入開展。

當然，對于包括《漢語大詞典》在內的大型辭書本身及其在漢語詞匯歷史演變研究中的作用，我們也應該有正確而充分的認識。一部高質量的辭書，其在匯集詞語、反映詞匯發展歷史面貌時，應該具備這樣兩個條件：一是要收羅宏富，能全面反映各個時代的語言詞匯詞義面貌；二是要有史的觀念，正確描述詞語詞義的發展歷程。《大詞典》作為漢語詞匯歷史研究的總結性成果，“所收條目力求義項完備，釋義確切，層次清楚”，[4]無疑代表了當今大型辭書編纂的最高水平。但是，同其它辭書編纂一樣，《大詞典》也不可能“畢其功于一役”。[5]因而，《大詞典》一出，眾多關于《大詞典》收詞、釋義、書證、義項方面的商補文章就源源不斷地涌現出來。我們認為，《大詞典》中存在著的上述問題，只能說是“歷史的差距”。⑨面對歷史，我們可以“苛求”，但不應該責難，更不應該由此而否定《大詞典》在漢語詞匯史研究上的重要價值。本著“搞好辭書編纂，是語言建設的一項重要任務，不僅反映了辭書事業的興旺與否，更體現了語言研究水平的高低”[6]的精神，在充分研究語言事實的基礎上，對《大詞典》存在的問題進行修正和補充，以期其臻于完善，從而在漢語詞匯研究中發揮出更大的作用，這是我們應該持有的態度。

注釋：

①大型語料庫，目前有北京大學語料庫、臺灣中央研究院語言學研究所語料庫、陜西師范大學袁仁林教授主持開發的“漢籍全文檢索系統(4.0)”、國學寶典以及其他各類漢籍檢索軟件，比如四庫全書、全唐詩、全宋詞等。

②這里所說的大型辭書，主要是《漢語大詞典》《漢語大字典》《現代漢語詞典》等。

③關于漢語的分期，我們采用目前學術界通行的分期，即上古漢語期：東漢以前；中古漢語期：東漢至隋，秦漢(包括東漢)為過渡期；近代漢語期：晚唐至清初，隋唐為過渡期；現代漢語期：清初至現代，清初至五四為過渡期。

④目前所見到的大型語料庫，都還沒有完成對所有漢籍文獻的電子化。

⑤本處主要以《漢語大詞典》為例，以下簡稱《大詞典》。

⑥括號所標數字為該條所在《大詞典》冊數及頁碼。下同。

⑦本處主要以《漢語大詞典》《現代漢語詞典》為例。

⑧一部理想的大型辭書能全面展示詞語的發展的所有過程，從中可以直接觀察到詞語的歷史發展變化。關于這個問題，方一新先生有過精辟的論述：“如果大型歷史性語文辭書在舉證時能做到溯源——盡可能舉最早的文獻用例、探流——盡量搜尋征引詞義后期乃至消亡前的用例、兼顧各個歷史階段——特別注意補上中古時期的例證，避免中間脫節，那么書證就不單單是釋義的證明或補充，更可以從中了解到詞義發展的歷史進程。”參見方一新《東漢魏晉南北朝史書詞語箋釋》前言，黃山書社1997版。

⑨趙振鐸先生作為大型辭書編纂的親歷者，對此有著深刻的體會。他認為，《大詞典》存在的問題，第一是由于客觀條件限制。當時沒有今天方便的電子文獻檢索，全靠手寫卡片，面對汗牛充棟的中國典籍文獻，要無一例外地全部收羅所有的詞，談何容易；第二，漢語詞匯研究的水平。如部分今天認為是詞的，而在當時還沒有得到承認；第三，辭書收錄原則。《大詞典》作為一部語文辭書，對于一些術語、生僻性詞語不收，符合本身的編纂原則；第四，書成眾手，個人主觀因素也會影響編纂的結果。上述意見，是根據趙先生在主持四川大學2006年漢語言文字學專業博士學位論文答辯會上的談話整理而成。

參考文獻：

[1]汪維輝.東漢—隋常用詞演變研究[M].南京：南京大學出版社,2000：21.

[2]呂叔湘.《漢語大詞典》的性質和重要性[J].辭書研究,1982(3):1-3.

[3]林源.《漢語大詞典》義項排列層級研究——以“頑”、“廉”兩詞為例[J].浙江師范大學學報：社會科學版，2014，39(2):52-57.

[4]中國漢語大詞典編輯委員會、漢語大詞典編纂處.漢語大詞典:卷一[M].上海：漢語大詞典出版社,1986:前言.

[5]漢語大詞典編纂處.漢語大詞典訂補[M].上海：上海辭書出版社，2010.

[6]王云路.辭書失誤考略[J].古漢語研究,1993(1):26-43.

On the Use of Large Dictionaries in the Research on Historical Development of

Chinese Vocabulary and Relevant Discussion on the Importance ofHanyudacidian

GUO Zuofei

(CollegeofArts,ChonqingThreeGorgesUniversity,Wanzou404000,China)

Abstract:The study of historical development of Chinese vocabulary mainly includes the exploration of the origins of words, the description of their development and the survival situation in modern Chinese. Existing large dictionaries like Han yu da ci dian(Great Chinese Dictionary) play a very important role in ensuring the accuracy and efficiency of the research on the historical development of Chinese words, and hence need to be utilized to the fullest extent.

Key words:study of Chinese vocabulary; historical description; large dictionaries;Hanyudacidian

(責任編輯吳波)