李桂榮
綜合護理干預在經(jīng)尿道前列腺等離子電切術中的應用
李桂榮
目的 探討綜合護理干預在經(jīng)尿道前列腺等離子電切術中的應用。 方法 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術患者100例, 隨機分為觀察組和對照組, 各50例。對照組采用常規(guī)護理, 觀察組在常規(guī)護理的基礎上給予患者綜合護理, 評價兩組患者術后臨床療效及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 經(jīng)過綜合護理干預后, 觀察組患者總有效率為94.0%, 明顯高于對照組82.0%, 兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為16.0%, 明顯低于對照組36.0%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 綜合性護理干預用于經(jīng)尿道前列腺等離子電切術患者中, 能夠提高患者的臨床療效, 減少并發(fā)癥的發(fā)生。
經(jīng)尿道前列腺等離子電切術;綜合護理干預;并發(fā)癥
前列腺增生是中老年男性的常見病, 同時也是泌尿外科的常見病, 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術是治療前列腺增生的常見術式[1], 但是由于前列腺增生的患者, 往往年齡較大,同時伴有其他基礎疾病, 術后并發(fā)癥多, 影響到了術后的療效[2]。相關研究發(fā)現(xiàn), 對經(jīng)尿道前列腺等離子電切術患者進行綜合護理干預, 能夠提高療效, 減少術后并發(fā)癥[3]。本文主要探討綜合護理干預對經(jīng)尿道前列腺等離子電切術患者的影響, 具體報告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2011年6月~2013年3月南陽市中心醫(yī)院泌尿外科收治的100例前列腺增生行經(jīng)尿道前列腺等離子電切術患者作為研究對象, 以上所有患者均經(jīng)過臨床及實驗室檢查確診為前列腺增生。將以上100例患者隨機分為觀察組和對照組, 各50例。以上患者的年齡48~76歲, 平均年齡56.0歲。兩組患者在年齡、病程、基礎疾病方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均在硬膜外麻醉下行經(jīng)尿道前列腺等離子電切術, 對照組患者給予常規(guī)護理, 觀察組患者在此基礎上給予綜合性護理干預措施, 具體如下:①術前心理干預:在手術前對患者進行心理護理干預, 對患者術前的各種顧慮進行針對性的心理干預, 和患者進行充分的溝通, 使患者能夠正確的面對疾病, 以積極向上的心態(tài)對待挫折, 積極配合治療。向患者解釋手術的方式、手術過程、手術前的注意事項, 使患者能夠有充分的心理準備, 這樣也能夠使患者正確的對待疾病, 進而使患者的緊張、焦慮甚至抑郁等心理反應得到緩解乃至消除, 對于抑郁的患者, 要指導家屬看護好患者, 避免發(fā)生意外。②術中護理干預:手術時進行常規(guī)的心理指導, 糾正患者的緊張、焦慮等情緒反應, 必要時可以使用肢體語言例如輕握患者的雙手或者撫摸患者的肢體, 這些都能使患者感受到溫暖, 緊張的情緒反應也會得到緩解。同時注意一些細節(jié), 盡可能的增加患者的舒適度, 例如患者擺截石位時在腿架上膝關節(jié)處放置海綿襯墊, 這樣可以盡可能的減少患者的不舒適, 在手術中需要使用生理鹽水時, 可以將生理鹽水加熱至常溫進行灌注。③術后護理:手術后要密切觀察患者的生命體征, 導尿管要固定牢固防止脫落, 密切觀察尿液的顏色和量, 有異常是如實記錄并報告醫(yī)生, 注意患者的清潔衛(wèi)生, 防止泌尿系感染的發(fā)生。患者術后的飲食要注意多進食高蛋白、高維生素、易消化的食物, 保持大便通暢。指導患者做盆底肌功能鍛煉, 循序漸進, 不可操之過急, 逐漸的適應并提高鍛煉的強度及頻率。
1.3 觀察指標與療效評價標準 患者出院后進行隨訪觀察,判斷患者的臨床療效。顯效:排尿順暢、無尿頻、尿失禁的發(fā)生。有效:拔除導尿管后患者有尿頻或者尿失禁, 經(jīng)抗炎及膀胱逼尿肌功能鍛煉后排尿順暢、無尿失禁的發(fā)生。無效:經(jīng)過抗炎及膀胱逼尿肌功能鍛煉后患者仍有排尿不順暢、尿頻的發(fā)生。總有效率= ( 顯效+有效) / 總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者總有效率比較 觀察組患者30例臨床治療顯效, 顯效率為60.0%。對照組患者21例顯效, 顯效率為42.0%。觀察組17例臨床治療有效, 有效率為34%, 對照組20例有效, 有效率為40.0%。觀察組總有效率為94.0%, 對照組總有效率為82.0%, 兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組有2例患者發(fā)生膀胱痙攣, 2例患者出現(xiàn)暫時性尿失禁, 4例患者出現(xiàn)尿路感染, 總并發(fā)癥發(fā)生率為16.0%。對照組有1例患者發(fā)生電切綜合征, 1例患者術后繼發(fā)出血, 4例膀胱痙攣, 4例暫時性尿失禁, 5例尿路感染, 2例急性附睪炎, 1例下肢深靜脈血栓, 總并發(fā)癥發(fā)生率為36.0%。觀察組患者總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
經(jīng)尿道前列腺等離子電切術目前已經(jīng)廣泛應用于前列腺增生的治療, 以往對該類患者進行常規(guī)護理, 效果難以令人滿意, 因而探討對該類患者的護理方式成為一個研究方向。本研究發(fā)現(xiàn), 經(jīng)過綜合護理干預后, 觀察組患者的總有效率明顯高于對照組, 并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組, 說明綜合性護理干預用于經(jīng)尿道前列腺等離子電切術患者中, 能夠提高患者的臨床療效, 減少并發(fā)癥的發(fā)生, 值得臨床推廣。
[1] Martis G, Cardi A, Massimo D, et al.Transurethral resection of prostate:technical progress and clinical experience using the bipolar Gyrus plasm akinetic tissue management system.Surg Endosc, 2008, 22(7):2078-2083.
[2] 姜海, 溫儒民.經(jīng)尿道前列腺電切術與等離子雙極電切術的療效對比研究.中國性科學, 2012, 21(11):8-10.
[3] 陸琦, 霍艷飛, 施敏.高齡、危重前列腺增生患者行經(jīng)尿道前列腺汽化電切術感染的預防及護理干預.中國醫(yī)藥導報, 2008, 5(9):363-364.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.22.190
2014-11-11]
473000 南陽市中心醫(yī)院泌尿外科