宋春鳳273100山東省曲阜市人民醫院
糖尿病周圍神經病變患者的循證護理分析
宋春鳳
273100山東省曲阜市人民醫院
目的:研究循證護理在糖尿病周圍神經病變患者中的應用價值。方法:2010年7月-2013年7月收治糖尿病周圍神經病變患者72例,將患者隨機分為兩組,其中治療組行循證護理,對照組行常規護理,分析兩組患者病情改善情況。結果:觀察組的護理有效率94.44%,對照組的護理滿意率69.44%,觀察組明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:加強對糖尿病周圍神經病變患者的循證護理,能夠提高臨床療效,值得推廣使用。
糖尿?。恢車窠洸∽?;循證護理;護理方法
為提高臨床護理質量,筆者對2010年7月-2013年7月收治糖尿病周圍神經病變患者的臨床護理資料進行分析,現報告如下。
2010年7月-2013年7月收治糖尿病周圍神經病變患者72例,回顧性分析患者的病歷資料。將患者隨機分為兩組,其中觀察組36例,男21例,女15例,年齡47~80歲,平均(63.37±2.46)歲,病程4~11年,平均(8.26±1.15)年。對照組36例,男23例,女13例,年齡50~81歲,平均(65.06±2.76)歲,病程6~12年,平均(7.83±1.29)年。兩組一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),有可比性。
納入標準:①滿足糖尿病周圍神經臨床診斷標準;②存在肢體麻木、刺痛感等特異性癥狀;③檢查結果提示正中神經傳導異常;④了解并自愿加入該研究。排除標準:①器質性病變者;②未完成治療周期者;③精神障礙者。
一般方法:對照組行常規護理,即護理人員對患者進行統一護理。觀察組行循證護理,具體的護理方法:提出循證問題:護理人員根據患者的臨床癥狀,提出循證問題,根據相關文獻以及護理人員既往經驗確定護理方案,開展針對性護理。循證護理方法:①心理護理:糖尿病周圍神經病變具有治療周期長、病情難以控制的特點,治療期間患者容易出現各種消極情緒,會對臨床治療造成影響。因此,護理人員應對患者進行心理評估,了解其動態心理變化以及該心理的影響原因,站在患者的角度上理解、安撫患者,該方式不僅有利于增加患者的信任感,還有利于促使其保持積極的心態進行臨床治療。②健康教育:臨床研究表明,很多患者對糖尿病周圍神經病變并不了解,使其自我預防較為薄弱。因此,護理人員可采用一對一宣講、視頻、宣傳單等方式增加患者對該疾病的認識,提高其自我監測能力。若患者存在疑問,護理人員應使用通俗易懂的語言向患者接受,消除其疑慮。③血糖檢測:每天定時監測患者的血糖量,并做好詳細記錄。若監測結果顯示患者的血糖量較高,應醫囑持續服用降血糖的藥物進行針對性治療。同時,加強對患者的飲食干預,囑咐其進食高蛋白質、高營養質、易消化的食物,嚴格控制攝糖量,按照營養搭配的原則進行飲食護理。④足部護理:解剖學表明,足部屬于神經匯聚地區,加強對患者足部護理,能夠有效緩肌電圖神經傳導阻滯現象。每天取溫水讓患者泡腳,觀察腳部皮膚的顏色、感覺等,每天持續泡腳半小時,囑咐患者穿質軟、寬松的鞋子,避免對腳部神經造成壓力。
臨床療效評價標準:①顯效:臨床癥狀消失,肌電圖神經傳導恢復正常。②有效:臨床癥狀逐漸消失,肌電圖神經傳導速度<5m/s。③無效:臨床癥狀未見明顯變化,肌電圖神經傳導受到阻礙。
統計學方法:應用統計學軟件SPSS 16.0分析文中數據,采用χ2檢驗;P<0.05時為差異具有統計學意義。
觀察組的護理有效率94.44%,對照組的護理滿意率69.44%,觀察組明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
糖尿病周圍神經病變是糖尿病患者常見的并發癥,該疾病的潛伏周期較長,患者病發期間往往會伴隨出現肢體麻木、腹脹以及不同程度的疼痛癥狀[1],若未及時進行針對性治療,不僅會增加患者的臨床不適感,還可能延長其治療周期,直接影響著患者的生存質量。因此,必須加強對糖尿病神經病變的護理干預,筆者醫院主要對糖尿病周圍神經病變患者進行循證護理,取得較好的臨床效果。循證護理是一種現代化的理念,先分析患者臨床療效的影響因素,再基于相關的文獻以及既往護理經驗制定護理方案,對患者進行針對性護理,該方式不僅能夠保證護理方案的科學行、合理性,還能提高護理質量。既往研究表明[2],加強對糖尿病周圍神經病變患者的護理干預,能夠有效控制患者病情發展,筆者研究結果與其相符。
Evidence based nursing of patients with diabetic peripheral neuropathy
Song Chunfeng
The People's Hospital of Qufu City,Shandong Province 273100
Objective:To explore the application value of evidence based nursing of patientswith diabetic neuropathy.Methods:72 patients with diabetic peripheral neuropathy were selected from July 2010 to July 2013.They were random ly divided into two groups.The treatment group were given evidence-based nursing,and the control group were given conventional nursing.We analyzed the improvement of the two groups.Results:In the observation group,the effective rate of nursing was 94.44%.In the control group,nursing satisfaction ratewas 69.44%.The observation group was significantly higher than the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Strengthening the evidence-based nursing on patients with diabetic peripheralneuropathy can improve the clinical efficacy.Itisworthy of clinical application.
Diabetes mellitus;Peripheral neuropathy;Evidence based nursing;Nursingmethod
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.1.85