探討臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死中的應(yīng)用效果

曹 輝 李英權(quán)

探討臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死中的應(yīng)用效果

曹 輝 李英權(quán)

目的 探討臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死中的應(yīng)用效果。方法 46例急性心肌梗死患者,將其隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組, 每組23例。護(hù)理組采用臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式, 對照組采用常規(guī)護(hù)理方式, 對比兩組患者的住院費用、住院時間、臥床休息時間、有關(guān)的健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理組患者的住院費用、住院時間、臥床休息時間、有關(guān)的健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果與對照組各項結(jié)果對比, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 臨床護(hù)理路徑對于提高急性心肌梗死患者的臨床護(hù)理療效有著明顯作用, 在護(hù)理過程中, 可以實現(xiàn)對患者行為的規(guī)范, 同時改善患者對于護(hù)理工作的認(rèn)識, 保證護(hù)理工作的順利開展, 值得在臨床上推廣應(yīng)用。

臨床護(hù)理路徑；急性心肌梗死；應(yīng)用效果

隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步, 當(dāng)前本院對于醫(yī)療技術(shù)的掌握水平是較高的, 但是與此同時帶來的一個問題就是醫(yī)療護(hù)理水平也需要同步提升, 這樣才能夠不斷的提升本院的綜合實力［1］。尤其是對于一些重癥急性患者, 一旦護(hù)理工作實施不當(dāng), 很可能會對患者帶來非常嚴(yán)重的后果, 因此臨床中一定要加強(qiáng)對護(hù)理工作開展的監(jiān)督和指導(dǎo), 實施高效率的護(hù)理措施, 從而提高本院對于急診重癥患者的護(hù)理工作開展效率。本文選取本院進(jìn)行治療的46例急性心肌梗死患者, 分別進(jìn)行臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式和常規(guī)護(hù)理方式, 對比兩組的健康知識掌握情況以及其他的各項指標(biāo)結(jié)果, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次試驗選取的患者均為2012年10月～2013年12月在本院進(jìn)行治療的46例急性心肌梗死患者, 將其隨機(jī)分為護(hù)理組與對照組, 每組23例。護(hù)理組中男13例,女10例, 年齡52～77歲, 平均年齡(65.19±3.10)歲。對照組中男12例, 女11例, 年齡52～77歲, 平均年齡(65.15±3.19)歲。兩組患者一般資料相比, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 護(hù)理方法 護(hù)理組采用臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式, 具體如下：①制定護(hù)理路徑方式［2］。按照當(dāng)前我國醫(yī)院關(guān)于此類患者的治療過程和護(hù)理方式進(jìn)行分析, 進(jìn)一步結(jié)合患者的具體病情制定詳細(xì)的護(hù)理計劃, 這樣才能夠保證護(hù)理效果的提升。在護(hù)理計劃制定過程中, 有臨床醫(yī)師、手術(shù)醫(yī)師和護(hù)理人員共同來完成制定工作, 按照關(guān)于臨床護(hù)理路徑中有關(guān)于此病的方式進(jìn)行路徑制定, 從患者入院開始就進(jìn)行很好的計劃制定, 主要以時間為橫軸, 患者入院后實施的檢查、護(hù)理過程以及護(hù)理療效評價為縱軸, 制定科學(xué)的臨床護(hù)理計劃［3］。②教育和培訓(xùn)護(hù)理。在護(hù)理工作開展之前, 需要對參加本次試驗的護(hù)理人員進(jìn)行嚴(yán)格的教育和培訓(xùn)指導(dǎo), 能夠讓患者正確的認(rèn)識臨床護(hù)理路徑的各項內(nèi)容, 對于其路徑實施方式和實施過程中的注意事項能夠正確認(rèn)識, 分工明確, 從而形成完善的護(hù)理計劃, 保證護(hù)理工作的順利開展［4］。③實施臨床護(hù)理路徑。在護(hù)理工作開始后, 護(hù)理人員需要對患者進(jìn)行入院后的正確疾病評估, 針對患者制定護(hù)理計劃, 然后在護(hù)理工作開展過程中, 加強(qiáng)對患者及其家屬的健康知識教育和指導(dǎo), 幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和良好的心態(tài), 正確的對待和認(rèn)識疾病, 護(hù)理人員需要同步密切觀測患者的病情發(fā)展?fàn)顩r, 然后嚴(yán)格的執(zhí)行各項護(hù)理路徑實施護(hù)理工作, 如果在護(hù)理過程中監(jiān)測到患者的病情按照既定的護(hù)理路徑方向, 則可以用筆進(jìn)行標(biāo)記, 如果護(hù)理過程中監(jiān)測到患者的病情沒有按照制定的護(hù)理路徑方向, 則可以用筆進(jìn)行特殊標(biāo)記, 然后護(hù)理人員和臨床醫(yī)師一起重新對患者的病情進(jìn)行確診, 制定新的護(hù)理路徑, 保證護(hù)理工作的持續(xù)開展。

對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式, 對比兩組患者的住院費用、住院時間、臥床休息時間、有關(guān)的健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理組患者的住院費用、住院時間、臥床休息時間、有關(guān)健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果分別是(5694.22± 2331.23)元、(12.44±3.09)d、(2.21±1.13)d、(95.22±1.70)分、(96.00±2.00)分, 對照組患者的住院費用、住院時間、臥床休息時間、有關(guān)的健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果分別是(8094.22±2871.23)元、(17.22±4.51)d、(4.78±1.90)d、(80.03±1.79)分、(77.00±4.00)分, 兩組結(jié)果對比有差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

實施臨床護(hù)理路徑, 能夠有效的改善本院當(dāng)前的護(hù)理狀況, 提升本院的護(hù)理質(zhì)量水平, 進(jìn)一步提高了本院的經(jīng)濟(jì)、社會效益。本文選取本院進(jìn)行治療的46例急性心肌梗死患者, 分別進(jìn)行臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式和常規(guī)護(hù)理方式,對比兩組的健康知識掌握情況以及其他的各項指標(biāo)結(jié)果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理組患者的住院費用、住院時間、臥床休息時間、有關(guān)的健康知識掌握情況以及護(hù)理滿意度結(jié)果分別是(5694.22±2331.23)元、(12.44±3.09)d、(2.21±1.13)d、(95.22± 1.70)分、(96.00±2.00)分, 其明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。這證明了臨床護(hù)理路徑對于提高急性心肌梗死患者的臨床護(hù)理療效有著明顯作用。在護(hù)理過程中,可以實現(xiàn)對患者行為的規(guī)范, 同時改善患者對于護(hù)理工作的認(rèn)識, 保證護(hù)理工作的順利開展, 值得在臨床上推廣應(yīng)用。

［1］ 黎記弟.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2011(12):2046-2047.

［2］ 王繼君.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用及效果評價.中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2011(18):45-47.

［3］ 葉鳳英,劉韶君.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死中的效果研究.中國誤診學(xué)雜志, 2010(35):8608-8609.

［4］ 劉萍,畢君富,廖芝順, 等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者急救中的應(yīng)用研究.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2012(24):3725-3726.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.08.198

2014-12-29］

136600 吉林省白泉鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院