角度或理由

謝勝瑜

1905年。愛因斯坦因為發表了“相對論”等五篇科學論文而光芒照人。

次年，瑞典皇家科學院眾多評委以“相對論”這一偉大理論提名愛因斯坦角逐諾貝爾物理學獎，卻因為評委加爾斯特蘭德以“相對論未經時間驗證”為由一票否決。

以后，愛因斯坦反復被提名角逐諾貝爾大獎。每一次，評委加爾斯特蘭德都以“相對論未經時間驗證”為理由，把這位家喻戶曉的科學家擋在諾貝爾獎殿堂的門外。

當事人不怨不憤，不休不棄。

1922年，命運終于有了轉機。瑞典皇家科學院年輕成員奧森以愛因斯坦的“光電效應理論”成果再次為愛因斯坦提名。這一次，加爾斯特蘭德沒有投反對票，愛因斯坦如愿獲得1921年的諾貝爾物理學獎。

結果自然是眾望所歸。人們在為愛因斯坦長舒了一口氣的同時，也對奧森豎起了大拇指，甚至有人提議給奧森頒發諾貝爾機智獎。實際上，“光電效應理論”和“相對論”，在科學界的意義，根本就不可相提并論，其光芒等同于夜間的星星和白天的太陽。

科學巨匠十余次受挫后才如愿獲獎，這令人不勝感慨：哪怕成就如愛因斯坦，若要心想事成，也還需要找到一個讓他人接受自己的角度或理由。