無需過度解讀

無需過度解讀

信息時代，許多事情很容易讓人產生聯系和聯想。

月初，央視主播郎永淳的離職話題尚未降溫，張泉靈又以《生命的后半段》的離職信引爆朋友圈。他們之前，則是李小萌、哈文、柴靜、李詠、劉建宏、黃健翔等一長串央視離職名單。

跳個槽本是平常事，但這些名字全是業界大咖，個個如雷貫耳，被輿論冠以央視“離職潮”，并引起較強烈關注也就不奇怪了。而在央視主播人才流失背后，也出現了對央視體制等各種無端的揣測，甚至引發了對媒體業就業環境以及發展前景的擔憂。央視尚且如此，傳統媒體的未來豈非更不樂觀？

無獨有偶，近日一篇題為《1.7億就業人口的紡織服裝業現倒閉潮，千萬人或將提前回家過年》的文章，在行業人士的朋友圈也甚是火了一把。文章在羅列了一些在2015年倒閉的紡織服裝企業后，得出中國紡織服裝行業出現“倒閉潮”的結論，并稱“中國紡織服裝業死于內憂外患”。而在文中，“紡織服裝行業早已潰不成軍”、“中國紡織服裝業倒下”等說法也是讓人冷汗直流。

兩件事情并無直接聯系，但其背后的方法論卻很值得探討，那就是對待事情，做出結論需要全面衡量，綜合考慮，而不能主觀武斷，以偏概全。

先說央視主播離職。人的觀念和興趣是變化的，每個人在職場的狀態也是動態的，任何單位和企業員工自主離職也很正常。如果以靜止的眼光去看待職場人生的變動，只能說明思維和視角的陳舊與僵化。所以說，過度解讀央視員工離職沒有必要，去揣測各種“內幕”更無意義。走幾個主播，央視也還是那個央視，這個平臺仍是那些有新聞理想的小伙伴們的夢想之地，還有更多的人在堅守崗位，守護夢想，還會有更多的新鮮血液補充進去。

同理，對于紡織服裝行業來說，個別企業倒閉也并不是什么新鮮事，而且對于任何行業來說，市場競爭、優勝劣汰本就是再正常不過的事情。在市場經濟條件下，企業經營不善，跟不上市場的腳步，就要承受被洗牌的苦果。而由此得出企業陷入“倒閉潮”，甚至中國紡織服裝行業都已“倒下”的結論，則就顯得言過其實，甚或危言聳聽了。

一個基本的事實是，雖然在經濟新常態下，中國紡織服裝行業發展速度放緩，轉型升級要求迫切，企業也面臨較以往更大的挑戰，但客觀看來，行業的整體發展仍是健康的，對未來仍充滿信心與希望。雖然不可否認，在新的形勢與環境下，確實有一些企業在轉型過程中遇到困難，甚至出現了一些破產倒閉的情況，但更應該看到，業內有更多的優秀企業踏實前行，積極應對，通過觀念、產品、模式創新，正用自己的執著與堅守、創新與創造，成為中國紡織服裝行業的中流砥柱，支撐起了行業明媚的藍天。

所以，無論出發點如何，過度解讀都不必要。科學判斷，理性分析，才能為行業發展提供滿滿的正能量。