崇陽縣豬偽狂犬病毒感染調(diào)查

金和平　陳金龍

摘要：為了解湖北省崇陽縣豬偽狂犬病毒的感染狀況，應用PCR技術對來自崇陽縣不同規(guī)模7個種豬場的126份公豬精液進行了豬偽狂犬病毒（PRV）的檢測，陽性率為0；同時采取了這7個已使用豬偽狂犬病病毒gE基因缺失疫苗免疫血清420份，采用了豬偽狂犬病基因缺失鑒別ELISA方法進行了血清學抗體監(jiān)測，結果檢出豬偽狂犬gE抗體陽性10份，陽性率為2.37%。結果表明，崇陽縣豬群中存在豬偽狂犬病野毒感染，但感染率較低，不同豬場感染差異大。

關鍵詞：豬偽狂犬病毒（PRV）；PCR；基因缺失鑒別ELISA；gE抗體

中圖分類號：S858.28 文獻標識碼：A 文章編號：1007-273X（2014）11-009-02

偽狂犬病（Pseudorables，PR）是由偽狂犬病毒（Pseudorabies virus，PRV）引起的多種家畜和野生動物共患的一種急性傳染病，是危害全球養(yǎng)豬業(yè)最嚴重的豬傳染病之一。該病可引起種豬的不育、妊娠母豬的流產(chǎn)、產(chǎn)死胎和木乃伊胎、仔豬大量死亡等，從而造成較大的經(jīng)濟損失[1]。我國自1947年首次報道以來[2]，已有20多個省（市、自治區(qū)）有豬偽狂犬病的發(fā)生，2012年以來，豬偽狂犬病席卷了我國大江南北，目前，各個省市都有豬偽狂犬病的相關報道。PRV主要通過母豬胎盤和公豬精液垂直傳播，同時也可水平傳播[3]。偽狂犬病病毒常呈隱性潛伏感染或長期帶毒的狀態(tài)存在，當環(huán)境激變或者被其它應激因素激發(fā)，往往可與其他病原體協(xié)同作用引起多種疾病的發(fā)生，從而引起疫病的暴發(fā)[4]。目前規(guī)模豬場普遍采取人工授精技術，如果公豬健康帶毒或者精液中存在帶毒情況，則很容易通過精液傳播造成疫病的擴散與流行。因此，做好種豬場豬偽狂犬病的病原檢測和血清學檢測，及時清除隱性帶毒豬，凈化豬群至關重要。

1 材料與方法

1.1 材料

公豬精液采自崇陽7個種豬場，共126份。

豬血清采自7個已使用gE基因缺失苗至少半年以上的母豬場，隨機抽樣采血共420份。

SDS、蛋白酶K、苯酚、氯仿、無水乙醇、dNTPs、TaqDNA聚合酶（購自TaKaRa公司）、豬偽狂犬病病毒gE抗體ELISA檢測試劑盒（由IDEXX提供）。

主要儀器PCR儀、凝膠成像分析儀、電泳儀、酶標儀等。

1.2 方法

1.2.1 PRV引物設計 上游引物：5′-CAGGAGGACGAGCTGGGGCT-3′；下游引物：5′-GTCCACGCCCCGCTTGAAGCT-3′。

1.2.2 病毒總DNA 的抽提 取公豬精液500μL，加入50μL的SDS（10%），20μL蛋白酶K（20 mg/mL），混勻，50 ℃水浴2 h，每20 min 搖勻一次。加入500 μL苯酚混勻，靜置10 min，12 000 r/min 離心10 min；取上清，加入等體積苯酚、氯仿（1：1），冰浴5 min，4℃ 1 2000r/min 離心5 min；取等體積氯仿冰浴5 min，4℃，1 2000 r/min離心5 min；取上清加入2～2.5倍的無水乙醇及1/10體積的3μL/L的NaAc混勻，-20 ℃放置30 min或過夜，同上離心15 min；棄上清，加1 000μL 75%乙醇，洗滌1 次。晾干EP管中的DNA，加入30 μL的雙蒸水溶解，-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2.3 PCR 反應體系與條件 PCR 反應體系：10×PCR Buffer 2.5μL，dNTPs （2.5 mmol/L）2.0μL，MgCl2（25 mmol/L）1.0μL，上、下游引物（25 pmol/L）各0.5μL，DNA模板5.0μL，TaqDNA聚合酶（5 U/μL）0.2μL，加H2O至25μL。PCR 反應程序為：95℃預變性5 min；95℃變性30 s，65℃退火30 s，72℃延伸30 s，共35個循環(huán)；72℃延伸10 min。反應結束后取7 μL PCR產(chǎn)物在1%的瓊脂糖凝膠上電泳，在凝膠成像系統(tǒng)上觀察。

1.2.4 ELISA 檢測按照豬偽狂犬病病毒gE抗體ELISA檢測試劑盒的操作說明進行。

1.2.5 結果判定

PCR病原檢測結果判定PRV陽性對照出現(xiàn)217 bp擴增帶，陰性對照無帶出現(xiàn)時，試驗結果成立。被檢樣品出現(xiàn)217 bp擴增帶為陽性，否則為陰性。

ELISA檢測結果判定陰性對照A650nm的平均值減去陽性對照A650nm的平均值必須大于或等于0.3，試驗方能有效。如果S/N值（樣品/陰性對照比率）低于或等于0.60，樣品應判定為PRV gE抗體陽性。如果S/N值大于0.60但小于或等于0.70，樣品應重測。如果試驗結果不變，間隔一定時間后重新采樣、檢測。如果S/N值大于0.70，樣品應判定為PRV gE抗體陰性。

2 結果與分析

PCR擴增結果電泳檢測在陽性對照有217 bp條帶出現(xiàn)，而陰性對照無任何條帶，表明實驗檢測結果126份公豬精液PRV的PCR擴增結果均未出現(xiàn)相應片段，表明無PRV感染或帶毒現(xiàn)象存在。

PRV野毒感染的ELISA檢測結果對7個母豬場的420份送檢血清進行檢測，結果檢出血清陽性10份，陽性率為2.37%（表1）。

3 小結與討論

（1）在本次部分種豬場偽狂犬病帶毒感染情況調(diào)查中，PCR檢測公豬精液的陽性率為0，說明母豬場對于公豬的偽狂犬病凈化相當重視，取得了一定的成效；豬偽狂犬病病毒gE抗體ELISA檢測試劑盒檢測母豬豬偽狂犬病野毒感染陽性率為2.37%，對于基礎母豬群的偽狂犬凈化還需加強。

（2）通過豬偽狂犬病病毒gE抗體ELISA檢測試劑盒檢測，7個母豬場豬偽狂犬病野毒感染情況，各豬場之間的陽性感染率存在一定差別，有3個豬場存在豬偽狂犬病的感染；由于取樣數(shù)量有限，不能完全代表我縣豬偽狂犬病野毒感染水平，但說明了我縣豬場存在不同程度的豬偽狂犬病毒感染，對于感染率高的豬場要及時進行全面的定期監(jiān)測普查，及時清除野毒感染豬，使豬場豬群逐步得到凈化。

（3）豬偽狂犬病的檢測方法較多，病原學檢測包括病毒的分離鑒定、PCR技術、核酸探針技術等；血清學檢測主要包括ELISA、乳膠凝集試驗等。傳統(tǒng)的血清學方法常不能區(qū)分免疫抗體與感染抗體，有很大的局限性；而PCR診斷技術與豬偽狂犬病基因缺失鑒別ELISA方法都具有敏感性高，能夠特異性地檢測出野毒感染并且快速簡便，在病原檢測和感染抗體監(jiān)測工作中具有廣泛的應用前景[5]。為豬場清除健康帶毒豬，控制與凈化偽狂犬病有著重要作用。

（4）豬場偽狂犬病的控制與凈化工作是一項長期的系統(tǒng)工作，涉及到疫苗免疫、衛(wèi)生消毒和飼養(yǎng)管理等各個方面。對于種豬場來說，應免疫和監(jiān)測并重。因為帶毒種豬就如散毒機器，危害性極大，不但會造成本場偽狂犬病的流行，還會造成一系列連鎖反應，是導致豬場偽狂犬病暴發(fā)的直接原因。因此，做好種豬場偽狂犬病的病原檢測和血清學檢測，及時清除帶毒種豬，凈化豬群至關重要。同時，還應加強生物安全管理措施，推行封閉式管理、仔豬早期隔離斷奶、小單元全進全出、二期保育等飼養(yǎng)模式，確保控制與凈化效果。

參考文獻：

[1] 殷 震，劉景華.動物病毒學[M].第2版.北京：科技出版社，1997.

[2] 袁慶志，李卓然，南 錫，等.豬偽狂犬病病毒的分離與鑒定[J].中國畜禽傳染病，1987（3）：10-11.

[3] 鄧仕偉，薛春芳，汪 勇.我國規(guī)模化豬場對豬偽狂犬病的控制[J].中國畜牧獸醫(yī)，2007，34（2）：112-114.

[4] 和花益，和喜花.福貢縣豬偽狂犬病流行情況監(jiān)測與分析[J].中國動物檢疫，2006，23（9）：34.

[5] 付 薇，胡曉靜，朱 偉，等.廣西豬偽狂犬病毒感染狀況調(diào)查報告[J].廣東畜牧獸醫(yī)科技，2008，33（6）：12-13.