付法棟 邊江 于丹丹 石念軍 蔣文明
1中國石化勝利油田分公司采油工程處2中國石油大學(華東)儲運與建筑工程學院3中國石油大學(北京)機械與儲運工程學院4中國石化勝利油田分公司孤東采油廠
勝利油田氣浮磁分離污水處理技術現場試驗
付法棟1邊江2于丹丹3石念軍4蔣文明2
1中國石化勝利油田分公司采油工程處2中國石油大學(華東)儲運與建筑工程學院3中國石油大學(北京)機械與儲運工程學院4中國石化勝利油田分公司孤東采油廠
在勝利油田坨一污水站進行氣浮磁分離污水處理技術現場試驗,結果表明:OPS+ CoMag系統對污油和懸浮物含量不同的污水處理效果均比較理想,OPS裝置和CoMag裝置出水的含油量、懸浮物、粒徑中值等主要水質指標優于設計指標;OPS技術對于污油和懸浮物含量高的污水具有較高的去除效率,適合作為沉降罐的下一道處理工序,處理含油率高(波動值較大)的污水;CoMag技術作為氣浮處理以后的二級處理工藝,對污油和懸浮物含量低的污水具有很高的去除效率,但其可處理濃度范圍較小。
氣浮;磁分離;污水處理;試驗;流程;去除率
勝利油田作為國內第二大石油生產基地,目前已進入開發后期,為了使油田產量保持穩定,注聚合物驅油的三次采油技術已經成為采油的主要手段。與傳統的清水驅油相比,注聚合物驅油技術采出污水的物化性質更為復雜,攜帶固體懸浮物能力更強,同時對化學處理藥劑的損耗更大[1-3]。傳統的污水處理設備和方法已難以滿足生產要求,迫切需要一種能夠有效處理含聚污水、效率高、成本低的污水處理新技術。
氣浮磁分離污水處理(OPS+CoMag)是國內剛開始應用的污水處理技術,OPS(氣浮處理技術)在不加藥的前提下,采用加壓溶氣氣浮除油和聚結除油原理實現除油,改變了除油系統對藥劑嚴重依賴的現狀;CoMag(磁分離工藝),通過投加磁粉與絮凝劑,產生高密度絮體攜帶污油加速沉降,實現污水除油。在勝利油田開展OPS+CoMag污水處理現場試驗,取得了較好的效果。
污水處理主要采用OPS裝置和CoMag技術工藝,工藝流程如圖1所示。
OPS裝置的工作原理:含油污水進入OPS裝置,在裝置中旋流的作用下實現初步的油水分離,分離之后的部分油滴、懸浮物與微小氣泡在旋流氣浮下發生黏附形成聚團,由于密度差的存在,聚團上浮到水面,實現與水的分離;剩余的油滴與懸浮物進入集聚除油系統進行進一步處理,其中一部分直徑為1~30mm的小油滴在運動過程中,互相之間不斷碰撞、摩擦,進而使其表面層被破壞,循環往復之后,油滴不斷聚集生長,當直徑>25mm后被小氣泡攜帶上浮到水面,從而實現分離。懸浮物沉積在裝置底部,隨后進入集污池[4]。
CoMag處理工藝工作原理:由OPS裝置處理分離過后的水首先進入混合反應罐,此時向罐中加入絮凝劑、聚合物及超細磁粉,與來水混合后經充分攪拌產生高密度的磁嵌合絮狀體,之后流入澄清罐中。由于澄清罐為錐形體,這些絮狀體在密度差的作用下會迅速沉降,沉降到底部的磁性絮狀物被抽出,同時夾帶在其中的所有固體顆粒也一并排出,至此得到經過初步處理的上清液。將上清液輸送至磁過濾器中對液流進行沖洗,進一步去除細小絮體及懸浮顆粒物后排出,若出水達標,則進行回注。污泥中的磁粉經磁鼓分離器回收并循環至反應池,污泥則進入處理系統作進一步處理。

圖1 OPS+CoMag技術工藝流程
為提高OPS+CoMag技術工藝的污水處理效果,在勝利油田坨一污水站進行了流程改造,改造后的現場污水處理流程見圖2。

圖2 改造后的污水處理工藝流程
3.1 設備試運及整改階段
根據系統進水含油情況進行了兩個階段的水質檢測。
低含油進水階段:此階段系統進水為2座3000m3污水罐的出水,進水含油量平均為166mg/L,懸浮物含量為34mg/L,檢測數據見表1。

表1 低含油進水階段OPS+CoMag系統出水水質檢測結果
高含油進水階段:此階段停運1座3000m3污水罐,進水含油量平均為557mg/L,懸浮物含量為35mg/L,檢測數據見表2。

表2 高含油進水階段OPS+CoMag系統出水水質檢測結果
由表1、表2可知,試運行階段OPS+CoMag系統對污油和懸浮物的處理效果總體較好,在污油和懸浮物含量較高時過濾效果更為明顯。在低含油進水階段,污油去除率為98.5%,懸浮物去除效率為77%;在高含油進水階段,污油去除率高達99.3%,懸浮物去除效率高達82.9%。可見,該工藝的污油去除率及懸浮物去除效率都很高,污水處理效果十分明顯。
3.2 設備評價驗收階段
在設備正常運行階段,進行連續33天的處理效果跟蹤檢測。對每天的污水取樣進行編號,編號方式為0~32,然后進行含油和懸浮物含量檢測。運行期間OPS裝置和CoMag裝置出水水質化驗結果見表3,OPS裝置和CoMag裝置出水水質設計指標見表4,通過對比判斷OPS+CoMag系統是否達到預期效果。

表3 評價驗收階段OPS+CoMag系統出水水質檢測結果

表4 OPS+CoMag系統出水設計指標
從系統除油及除懸浮物效果曲線可以看出:OPS+CoMag系統對污油和懸浮物含量不同的污水均具有較好的處理效果,說明該系統的適應能力較強,處理濃度范圍大。
從表3、表4可以得出,OPS+CoMag系統出水的含油量、懸浮物、粒徑中值均優于設計指標;在不加藥的情況下,OPS裝置的除油效率和除懸浮物效率分別達到95.1%和53.9%;在加藥的情況下,CoMag裝置的除油效率可達97.0%,除懸浮物效率和除聚合物效率更是高達96.1%和100%。經過整個裝置處理后,出水中COD的去除效率達到89%,CoMag裝置出水溶解氧未達到設計指標。
當處理流量為4500m3/d時,對OPS+CoMag系統的耗電費用、加藥費用、清水消耗費用、磁粉損耗費用及總運行費用進行統計分析,并與常規處理工藝的運行成本進行對比。結果表明:OPS+CoMag系統的電費較高,但加藥費用明顯降低,總運行費用大幅減少。采用OPS+CoMag污水處理系統,雖然一次性投資較高,但實際處理能力達到設計要求,且處理時間短,處理系統占地面積小,總體上具有較好的經濟效益。
在勝利油田坨一污水站對OPS+CoMag系統進行現場試驗研究,得出以下結論:
(1)OPS+CoMag系統對污油和懸浮物含量不同的污水處理效果均比較理想,經過該系統處理后,污水中的含油量、懸浮物、粒徑中值、COD等主要水質指標均優于設計指標,說明該工藝系統對現場的處理工況有一定的適應能力,系統的污水處理效果明顯。
(2)氣浮處理技術(OPS)對于污油和懸浮物含量高的污水具有較高的去除效率,適合作為沉降罐的下一道處理工序,處理含油率高(波動值較大)的污水;磁分離工藝(CoMag)作為氣浮處理以后的二級處理工藝,對污油和懸浮物含量低的污水具有很高的去除效率,但其可處理濃度范圍較小。
[1]周衛東,佟德水,李羅鵬.油田采出水處理方法研究進展[J].工業水處理,2008,28(12):5-8.
[2]王慧云,劉愛芹,溫新民.影響油田采出水界面電性質的因素[J].中國石油大學學報:自然科學版,2008,32(3):143-146.
[3]李國珍,肖華,董守平.油水分離技術及其進展[J].油氣田地面工程,2001,20(2):7-9.
[4]王法芹.綜合物理除油加磁過濾技術處理含油污水[J].油氣田地面工程,2012,31(8):48-49.
(欄目主持 楊軍)
10.3969/j.issn.1006-6896.2015.3.010