三大特點與三大矛盾

劉中民

2014年7月31日，奧巴馬與國家安全委員會主席和國會高級成員討論對敘利亞政策。

2014年的中東地區形勢是國際輿論關注的焦點。美國作為在該地區最具影響力的域外大國，其過去一年的中東戰略也是看點多多，值得關注。

美國應對中東主要問題的特點

首先，過去一年奧巴馬政府在軍事上十分克制，力求將軍事干預的風險降到最低，其根本原因是在實力不濟的情況下，美國干預中東事務的能力和意愿均呈現出明顯下降的態勢。

面對“伊斯蘭國”的威脅，美國的反應顯然相對遲緩而且有限。從2014年6月“伊斯蘭國”宣布建立后的近兩個月時間里，美國基本上采取了按兵不動、靜觀其變的態度，直至8月7日奧巴馬才宣布向“伊斯蘭國”發動空襲，但同時不斷重申不會派地面部隊重返伊拉克。9月10日，奧巴馬公布打擊“伊斯蘭國”的戰略：一是擴大美軍空襲行動，打擊在敘利亞的“伊斯蘭國”勢力;二是為伊拉克政府軍和庫爾德人武裝提供人力、財力支持，并為敘利亞“溫和”反對派提供武器，以加強對“伊斯蘭國”的地面打擊;三是構建廣泛的國際聯盟，切斷“伊斯蘭國”的資金鏈條;四是繼續向受害民眾提供人道主義援助。當前，打擊“伊斯蘭國”主要依靠美國的中東盟友和西方盟友，主要方式是空中打擊。目前看來這種形式顯然很難在短期內根除“伊斯蘭國”，美國也坦率地承認根除“伊斯蘭國”可能需要三到五年乃至更長的時間。

在敘利亞問題上，自接受俄羅斯的“化武換和平”安排后，美國已基本上放棄軍事打擊敘利亞的選擇。……