上一代虧欠島內年輕人嗎？

近來島內的氣氛沉悶到令人難以呼吸的地步，國民黨看似奮發團結，實則暗潮洶涌；民進黨則假裝“大位”在手，一副不可一世之姿。但彼此在重要議題卻仍是不斷反復回繞：擁廢核電、房價過高、缺水限水、縣市統籌配款，一個接一個，島內的這些政治人物真的在乎解決問題？

最近島內知名作家劉克襄在《像我這樣四年級的人》（四年級意指上世紀50年代生人，以此類推七年級意指80年代生人）一文中，直言島內三四年級應該對下一代的茫然負最大的責任。此后一位島內年輕人回應他，“像我這樣的七年級生，我們和朋友比誰在這座城市過得更慘”，言下更充滿失落。對于“三四年級虧欠七八年級”這樣的說法，島內社會各界有必要深入探討。

關于虧欠需厘清兩點：其一、島內年輕世代的薪資和購屋條件，或許不如其父母的一代，但這并不表示他們的生活條件比上一代差。事實上，早年島內民眾生活大都相對刻苦勤儉，加之當時房地產價格低廉，那一代人很容易借由薪資儲蓄購置住宅。換言之，今日島內寸土寸金，是上一代人對臺灣勤苦經營及建設的成果，這是他們留給下一代的資產，而非虧欠。其二、今日島內年輕世代面對的高失業與低薪資，并非來自上一代對他們的虧欠，而是整個臺灣在經濟全球化競爭中的優勢喪失所致。簡單地說，島內三四年級生成家立業的時代，正是亞洲“四小龍”經濟騰飛的時代，而今日臺灣碰到的困境比起沒有“政治障礙”，大膽前進的中國大陸的其他“三小龍”，瞻顧更多，腳步更遲，年輕人的心理抗拒也更大。

如果說島內三四年級生對七八年級生真的有什么虧欠的話，并非是他們留給下一代高不可攀的房價，而是他們忘了與時俱進地調整制度、解決問題，使島內社會免于向既得利益者傾斜，也忘了富裕時要更需有慷慨之心。