工業特色文化城市及其評價體系

佟玉權

(大連海事大學 交通運輸管理學院，遼寧 大連 116026)

2006年第6 期的《新建筑》刊登了署名何樹青、實建的《中國城市十大敗筆》，文章歸納總結了當代中國城市建設發展中10 個方面的突出問題，即強暴舊城、瘋狂克隆、胡亂標志、攀高比傻、盲目國際化、窒息環境、亂搶風頭、永遠賽車、假古董當道、跟人較勁。這一至今仍在網絡上流傳的一段話，成為對當代中國城市文化危機、特色危機的鮮明而生動的寫照。近些年，我國各地加速發展城市化，在一波又一波的城市建設浪潮中，一些古今交輝、充滿人文氣息的城市個性在推土機的轟鳴中被急速吞噬，涌現出一座座彼此雷同的“玻璃之城”、“鋼鐵之城”、“水泥之城”。與其他各類型城市相比較，我國老工業城市的命運則更為不幸。許多彌足珍貴的近現代工業遺產由于其歷史時間短，且我國尚處在快速發展的工業化進程之中，加上受到工業企業環境污染的負面心理影響等，更是經常被當作城市發展的包袱或垃圾被推倒、削平。

與目前國內的情況相對照，早在20世紀七八十年代，以文化為導向的老工業城市更新戰略就開始成為歐美等發達國家城市發展的重要選擇［1］。特別是到了90年代，在文化消費主義和后現代思潮影響下，提升城市文化軟實力和發展以工業遺產為依托的文化創意產業更是成為這些國家城市發展戰略的新寵［2］，涌現出一些有較高知名度的工業特色鮮明的文化城市，像曼徹斯特、格拉斯哥、杜伊斯堡、多特蒙德、杜塞爾多夫等都是這方面的突出代表。實踐證明，通過工業遺產的全面保護和綜合利用，能夠塑造可識別性的城市文化，形成現代城市特殊的內在機理與文化內涵，賦予城市以鮮明的個性［3］。我國近現代工業化的發展，形成了許多歷史久遠、演化連續、文化厚重、價值突出的老工業城市。這些城市獨具特色的近現代工業文化及其豐富的工業遺產理應在特色城市建設和新一輪城市文化軟實力競爭中大有作為。因此，從理論上積極探索工業特色文化城市的基本內涵、發展特征，科學設計工業特色文化城市評價體系，用于指導老工業城市的工業遺產保護和文化建設，具有非常現實的意義。

一、工業特色文化城市及其構成

城市是相對于鄉村而存在的一種聚落形式，對其內涵的認識可以有政治、經濟、技術、生態、文化等不同視角。1933年通過的《雅典憲章》認為，居住、工作、游憩與交通是城市最重要的四大活動，而居住是城市的第一首要活動。文化城市不僅要有別于鄉村，具有城市所固有的特點，如人口集聚、交通便捷、非農產業為主、工業商貿等行業發達等，更應該屬于“以人為本”、富有人文關懷的、宜于人居的“文化空間”［4］，并集中體現其發展的獨特性和唯一性。工業特色文化城市是近現代快速發展起來的，建立在工業文明基礎上的文化城市類型。相比較，這些城市近現代工業文化的歷史地位突出，與之相關聯的工業遺產積淀厚重，工業文化及其遺產對當今城市經濟和社會發展產生著持續而深遠的影響。

工業特色文化城市有著不同于其他文化城市的要素構成和結構特點。城市的工業文化精神、工業(產業)發展制度、工業遺產資源、現代工業(產業)項目及工業文化景觀構成工業特色文化城市的基本成分，各要素之間的關系如圖1所示。

圖1 工業特色文化城市的要素構成

工業文化精神屬于核心要素，也是工業特色文化城市建設的靈魂。從歷史到現代，無論是工業城市的制度文化，還是景觀文化，抑或是工業產業的發展無不深刻地打上了文化精神的烙印［5］。同時，工業文化精神又通過與之相關聯的各種法律、規章、政策等制度環境，以及適應工業化社會形成的行為規范等對工業遺產資源、現代工業(產業)項目以及工業文化景觀等要素施加影響。因此可以說，工業特色文化城市的根本價值不在于其生產如何發展，也不在于其消費如何前衛，而在于深藏其中的工業文化精神及其意義。近現代以來，各國城市化推進過程中“城市抑郁癥”的出現一定程度上就是城市場所精神喪失、城市文化精神衰退的必然結果。

工業遺產資源、現代工業(產業)項目和工業文化景觀是工業特色文化城市的外部特征。工業特色文化城市的建構要充分保護和依托城市工業遺產資源，要設法在縱向上搭建起一個文化發展鏈條，將歷史與現實結合起來，著眼于工業文化的傳承與創新。而工業遺產保護、現代工業(產業)項目，特別是與之相關聯的文化創意產業通過規劃設計、組織管理等手段將其物化為可觀、可感、環境友好、物質與非物質兼容的工業文化景觀。而隨著社會發展進程的推進，還會不斷有工業遺產資源從現代工業(產業)項目和城市景觀文化中凝練出來，通過對這些工業遺產的保護與再利用不斷傳承優秀的工業文化，促進社會可持續發展。

二、工業特色文化城市的評價體系

工業特色文化城市的建構受制于多種因素的作用，其評價體系應該涵蓋精神文化、制度文化、生產(技術)文化、景觀文化等多個領域，是這些相關文化元素相互作用的綜合結果。同時，評價體系的設計還要兼顧物質文化與非物質文化、傳統文化與現代文化的有機統一，并設法將其轉換為可以識別、具有可操作性的具體指標，以有效指導工業特色文化城市建設。以工業特色文化城市基本構成要素及其聯系為框架，設計工業特色文化城市評價指標體系，如表1所示。

三、工業特色文化城市建設與工業遺產保護

工業特色文化城市的建設是一個系統工程，涉及城市發展的方方面面。根據工業特色文化城市評價體系要求，考慮到工業文化元素的系統聯系，應該圍繞工業特色文化城市建設的總目標，在宏觀、中觀到微觀等多層級確立工業特色文化城市建設的原則及規劃重點。

1.確立獨特的城市工業文化主題

所謂“特色”都是相比較得出的。工業特色文化城市建構首先應該從區域、全國，乃至世界范圍內探索城市工業文化的本質特征及其時空聯系，從共時性、歷時性兩個維度把握好各自城市工業(產業)發展的唯一性和獨特性，凝練城市工業文化主題，創造形成城市文化建設的核心競爭力。在工業特色文化城市體系建設上，要突出防止城市間工業文化建設項目的雷同性，設法在體制、機制上搭造起城市間進行工業文化整合及其協作的平臺。在特色工業城市體系建設上，我國許多地區有著良好的資源本底條件，東北地區就十分典型。

表1 工業特色文化城市評價指標體系

東北地區的近現代工業發軔于清末，一百多年來經過清末民初、奉系集團統治、日偽統治、新中國成立前后、“一五”“二五”時期，一直到改革開放等不同發展階段，工業文化積淀深厚。特別是“一五”“二五”時期，東北地區作為國家重點開發建設的重工業基地，形成了如“機械制造中心”沈陽、“汽車城”長春、“動力之鄉”哈爾濱、“港口城市”大連、“鋼都”鞍山、“煤都”撫順、“煤電之城”阜新、“煤鐵之城”本溪、“油都”大慶、“化工基地”吉林、“冶金設備制造中心”齊齊哈爾等一大批國內享譽盛名的老工業城市［6］，留下了大量珍貴的工業遺產。這些老工業城市由鐵路、公路、水運等各種交通網絡聯結，并與東北地區相對完整而獨特的地域文化、自然環境相融合，構成具有整體保護和綜合利用價值的工業特色文化城市體系。

2.創造并維護工業特色文化城市的完整意象

城市意象是在20世紀60年代由美國學者凱文·林奇(Kevin Lynch)在其所著的《城市意象》一書中首先提出來的。凱文·林奇通過對美國的波士頓、澤西城和洛杉磯的城市意象做系統的調查、分析，提出了構成城市意象的五種要素，即道路、邊界、區域、節點和標志物，并認為這五種要素對城市的可意向性起關鍵作用［7］。凱文·林奇的城市意象理論為工業特色文化城市建設提供了非常有益的啟示。

保護好城市的工業文化機理，塑造工業特色文化城市的完整意象，首先應注意保護和利用好工業遺產點，體現傳統工業文化的路網格局，將集中連片、價值突出的工業生產及工人生活區域(如工業大院)劃定為工業風貌保護區，做到點、線、面有機結合。其次，強化保護與展示的相互映襯。城市工業文化的整體形象不僅依賴于工業遺產的科學保護，還必須通過多媒體宣傳推廣(如公益廣告、商業廣告等)、城市工業文化標志系統建設(如街道名稱、指示牌、建筑小品及城市雕塑等)以及大型文化工程的組織(如組建工業博物館、紀念館、大型廣場文化活動或文化節等)，在公眾心目中形成鮮明的“工業印象”。最后，還需要設計可以感知城市工業風貌的駐足點、工業文化線路或工業文化走廊，通過工業遺產旅游與現代工業旅游的有機結合，完整而“活態”地再現城市工業文化的獨特魅力。

3.強化工業社區重建與城市空間的“人本”設計

城市特色的服務對象最終是生活或工作在城市里的“人”。法國思想家米歇爾·德塞都(Miehel de Certeau)把城市看作是一個實踐場所，并認為當“建筑”意義上的城市與“社會群體”意義上的城市結合起來時，城市和城市空間才能變得鮮活生動。工業特色文化城市的建筑遺產及其文化景觀是工業化過程中，人的思想意識、情感、價值觀等與特定地理環境長期相互作用的產物。工業遺產保護和城市文化建設應充分整合物質性和非物質文化資源［8］，將工業遺產保護與老工業社區重建有效結合起來［9］，在街道、社區層面進一步強化工業特色元素的可視化與城市空間的“人本”設計，凸顯工業遺產保護的社會文化意義。圍繞工業遺產的再利用，不能僅熱衷于創意產業開發，偏向于工業遺產的經濟價值，或專為藝術家及其抽象藝術服務，而應推進工業遺產保護的社區轉向，多樣化地保護工業遺存，特別是設法將舊有工業建筑及其設施改造成為城市社區認同并可直接參與的，具有“場所精神”意義的公共文化空間。工業遺產保護需要將計劃經濟時期留下的單位制度、工廠大院和需要進一步改善生活條件的工業社區居民一并考慮，發揮好老工人、老模范及其家屬的積極性、主動性，重塑工業文化自信，引導工業社區重建。

四、結 語

劉易斯·芒福德(Lewis Mumford)曾說過:人類用了五千多年的時間才對城市的本質和演變過程獲得了一個局部的認識，也許要用更長的時間才能完全弄清它那尚未被認識的潛在特性［10］。建設文化城市，實現文化城市的特色化發展是人類社會反思當下城市化發展弊端和面對全球化嚴峻挑戰形勢所作出的堅定抉擇。工業特色文化城市是延續近代工業文明的現代成果，是在特定環境營造的、富有工業特色并為其居民所普遍認同的現代聚落形式。工業化是人類社會發展史上具有里程碑意義的社會飛躍，彌足珍貴的工業遺產留給人們的是一份巨大無比和不可再生的財富。從本質上講，城市工業遺產保護就是探索城市工業特色的營造及其文化傳承，研究工業文化如何與古代傳統文化、后現代文化有機融合，促進城市“文化有機體”不斷地自我更新和可持續發展。

［1］陽建強，羅超. 后工業化時期城市老工業區更新與再發展研究［J］.城市規劃，2011(4):80－84.

［2］BODIRSKY K. Culture for competitiveness:Valuing diversity in EU-Europe and the“creative city”of Berlin［J］. International Journal of Cultural Policy，2012，18(4):455－473.

［3］王晶，李浩，王輝.城市工業遺產保護更新——一種構建創意城市的重要途徑［J］.國際城市規劃，2012(3):60－64.

［4］劉合林.城市文化空間解讀與利用——構建文化城市的新路徑［M］.南京:東南大學出版社，2010:41－42.

［5］MAH A. Memory，uncertainty and industrial ruination:Walker Riverside，Newcastle upon Tyne［J］.International Journal of Urban and Regional Research，2010，34(2):398－413.

［6］韓福文，佟玉權，王偉偉.東北地區工業遺產旅游資源系統開發探討［J］.改革與戰略，2010(11):122－126.

［7］林奇. 城市意象［M］. 北京:華夏出版社，2009:35－64.

［8］DEL POZO B，ALONSO P.Industrial heritage and place identity in Spain:From monuments to landscapes［J］.Geographical Review，2012，102(4):446－464.

［9］MIHAJLOV V. Industrial heritage renewal－Social motives and effects［J］.Sociology and Space，2009，47(2):139－164.

［10］芒福德. 城市發展史:起源、演變和前景［M］. 倪文彥，宋俊嶺，譯.北京:中國建筑工業出版社，1989:1.