融安某建設項目地質災害危險性評估及防治

羅永恩，鐘文鴻，陳肖麗

?

融安某建設項目地質災害危險性評估及防治

羅永恩1，鐘文鴻2，陳肖麗1

（1．廣西第七地質隊，廣西柳江 545100；2．廣西柳江縣第二中學，廣西柳江 545100）

分析項目地質環境條件，對項目地質災害危險性進行現狀評估，認為評估區由工程建設引發地質災害危險性中等，不存在加劇地質災害的可能性，但建設工程本身遭受地質災害的危險性小～中等，并提出了相應的防治建議。

地質災害；危險性評估；防治措施；融安

1 評估工作概況

1.1 工程規劃概況

擬建工程位于融安縣長安鎮209國道與鐵路焦柳線交角南的兩個小土坡上，總占地面積33 115.98m2，主要建構（筑）物為觀測場地、低層綜合辦公樓及附屬設施，擬建工程基礎設施大致呈北東-南西向平行排列分布，主體建筑為北邊的觀測場地、南邊的一棟低層綜合業務樓（面積700m2）、中部的綠化場地等及其輔助配置設施，均為低矮建筑且結構簡單。

1.2 工作方法及工作量

評估工作采用收集資料與現場調查、訪問調查相結合、定性、半定量分析工作方法。技術人員通過對擬建場地進行現場核對、現場路線踏勘，并對擬建場地及周邊進行1∶700比例尺進行專項地質災害危險性調查，然后依序進行系統的室內資料的整理、編制圖表、內部審查等工作。完成的野外工作量見表1。

表1 野外工作量統計表

1.3 評估范圍與評估級別

1.3.1評估范圍

該用地處于209國道公路東側和焦柳鐵路北西側交角處的兩個相連的小土坡上，其東南面距離民房村舍和農田較近。該區高差不大，坡度多在15°~20°之間，季節性降雨集中，雨量大，工程中需要大量的挖填方，極容易形成塌方、泥石流。因此，確定評估范圍為：以征地紅線為界，向西外延約25.00m至209國道公路，向北東外延約125.00m至焦柳鐵路線，其余地段外延至100～150m，總評估面積約0.0928km2。

1.3.2 評估級別

建設項目主要建構（筑）物為觀測場地、低層綜合辦公樓及附屬設施，按照《建設項目地質災害危險性評估規程》[1]中的建設項目重要性分類要求，確定評估項目為一般建設項目。

評估區屬丘陵地貌區，地形地貌、地層巖性、地質構造均簡單，巖土體工程地質性質及水文地質條件良好，破壞地質環境的人類工程活動一般，現狀地質災害弱發育。按《建設項目地質災害危險性評估規程》[1]判定地質環境條件復雜程度屬簡單，評估級別定為三級。

2 地質環境條件

2.1 氣象、水文

評估區屬中亞熱帶季風氣候，雨量充沛。年平均氣溫19.3℃，最高氣溫38.6℃，最低氣溫-2.2℃。年平均降雨量為1 941mm，降雨多集中在3～8月。評估區西面距融江河最近處約250m，河面寬約400m，最高水位標高118.76m，最低水位為105.07m，地面高出河面水位約40m。

2.2 地形地貌

評估區地貌屬丘陵地貌，溝谷相對平緩，丘頂標高為155.32～170.53m。地面標高約為120m，總體上地形坡度為15°～20°左右，地勢為北東高南西低，東西兩側低。北側為溝谷，東側、南側為稻田。山體植被發育中等，以桉樹及雜草為主（照片1）。

照片1 評估區北西側地形地貌照片

2.3地層巖性

評估區內出露地層為第四系殘坡積層（Q）和泥盆系中統信都組（D2）：

1）第四系殘坡積層：裼黃、灰黃色，碎石粘土，厚度0.3～2.0m，局部達3.0m，土體結構松散。

2）泥盆系中統信都組：巖性主要為灰白～淺紫紅色中厚層狀細砂巖、粉砂巖、泥質粉砂巖為主，夾頁巖、泥質灰巖、白云質灰巖，局部夾1～3層赤鐵礦。

2.4 地質構造與區域地殼穩定性

2.4.1 地質構造

融安縣地處南華準地臺桂中—桂東臺陷桂中凹陷的羅城褶斷帶[2]，構造線多呈北東、北北東向。區域構造主要受控于北北東向三江～融安斷裂與南北向長安～東起斷裂。評估區內地質構造簡單，無斷裂通過。

2.4.2 區域地殼穩定性

融安地區無超過地震烈席為Ⅴ度的地震[3]，根據《中國地震動參數區劃圖》[4]及《建筑抗震設計規范》[5]，抗震設防烈度Ⅵ度，設計基本地震動峰值加速度值0.05g，反應譜周期為0.35s，區域地殼穩定性好。

2.5 巖土層特征

根據地層及巖性特征和物理力學性質，將評估區內巖土體劃分為兩大巖組，即均一結構土體、較堅硬的碎屑巖夾碳酸鹽巖巖組類，巖土體分布及物理力學性質見表2。

表2 巖土體分布及物理力學性質

2.6 水文地質條件

評估區地下水類型有松散巖類孔隙水和基巖裂隙水[6]。松散巖類孔隙水分布在第四系殘坡積層中，有明顯的季節性，水量貧乏。基巖裂隙水賦存于細砂巖、粉砂巖、泥質粉砂巖等基巖層的裂隙中，地下水主要由大氣降水補給，受地形和季節變化影響較大，水位埋深小于10m，年變幅2～5m[2，6]，水文地質條件簡單。

2.7 人類活動

評估區范圍內主要是當地農民進行耕作和植樹造林，根據現場調查及查閱相關資料，建設用地范圍內基本保持原始地形地貌特征。故破壞地質環境的人類工程活動一般。

3 地質災害危險性現狀評估

經現場調查，評估區內未發現有邊坡崩塌、滑坡、地基不均勻沉降等地質災害，現狀地質災害弱發育，危險性小。

4 地質災害危險性預測評估

4.1 工程建設引發地質災害危險性的預測

4.1.1 基坑崩塌

擬建場區北東部為觀察場地，整平標高為152.00m；南西部位綜合業務樓及附屬設施用地，整平標高145.00m，兩個整平標高場區之間以臺階過渡，其基礎開挖深度約在2m左右。基坑的基坑壁邊坡巖性從上至下均為第四系殘積層、填方土體或小～中等風化砂巖層。由于土體抗壓、抗剪能力弱，且受雨水影響后其性質可能有一定變化，凝聚力降低，形成高陡邊坡后其穩定性差。在外部因素如雨水等的影響，其有可能引發基坑崩塌，必須加以注意防范。

4.1.2邊坡崩塌、滑坡

人工開挖邊坡均為巖土邊坡，而人工填筑邊坡均為土質邊坡。人工開挖邊坡最大高度為10.5m，開挖坡度在10°～15°。故其引發挖方邊坡崩塌、滑坡的可能性小，危害程度小，危險性小；人工填筑邊坡最大填筑高度約為17.0m，填筑坡度在10°～15°，巖土結構相對松散，在工程進行時降雨易滲透入巖土體裂隙內，使上覆的土體的平衡體系遭受破壞，填方地段如果填筑高度過高、土體的壓實度不夠、臨空面坡度過陡，也非常容易造成土體失穩，形成邊坡崩塌、滑坡地質災害。故預測填方區引發填方邊坡崩塌、滑坡地質災害的可能性中等，危害程度中等，危險性中等。

4.2 工程建設加劇地質災害危險性的評估

評估區未發現有地質災害，不存在加劇地質災害的可能。

4.3 建設工程本身可能遭受地質災害危險性的預測

4.3.1 邊坡崩塌、滑坡

人工開挖邊坡為巖土邊坡，結構相對緊實。在降雨時，雖然雨水從巖土體裂隙滲透，但預測開挖邊坡遭受崩塌、滑坡地質災害的可能性小，危害程度小、危險性小。填筑邊坡如果填筑高度過高、土體的壓實度不夠、臨空面坡度過陡，容易造成土體失穩，特別是在雨水侵蝕的作用下，預測其可能會遭受填筑邊坡崩塌、滑坡地質災害發生的可能性中等，危害程度中等、危險性中等，威脅到建筑的安全。

4.3.2 地基不均勻沉降

開挖區遭受地基不均勻沉降的可能小，危害程度小，危險性小；填方區雖經過分階回填并夯實，但若長期在雨水的滲透和浸泡及土體自重、擬建建筑物重力作用下依然有遭受地基不均勻沉降的可能性，從而引起建筑物變形，地面下沉，影響建筑物使用的可能性中等，危害程度中等，危險性中等。

5 地質災害危險性綜合評估

5.1 地質災害危險性綜合評估

根據評估區地質環境條件、地質災害危險性現狀評估、預測評估結果，參考《建設項目地質災害危險性評估規程》[1]，將評估區劃分為兩個危險性區，一是分布于建設用地填方區，即崩塌、滑坡、地基不均勻沉降危險性中等區（Ⅱ）；二是建設用地開挖區及外圍未填方的評估區，崩塌、滑坡、地基不均勻沉降危險性小區（Ⅲ）。

5.2 建設場地適宜性評估

根據《建設項目地質災害危險性評估規程》[1]，將評估區劃分為建設用地適宜性基本適宜區和適宜區兩個區。地質災害危險性中等區，其建設用地適宜性為基本適宜；地質災害危險性小區，其建設用地適宜性為適宜。

6 地質災害防治措施

本工程建設及運營過程中有可能引發和遭受的地面、坡面泥石流，邊坡崩塌、滑坡和地基不均勻沉降等。針對上述災種，提出防治措施如下：

6.1 崩塌、滑坡

1）水是引發邊坡失穩的重要因素，坡頂采取排水措施，邊坡頂部應設置截水溝，要做好邊坡頂部及周邊和坡面的截水、排水工程，防止雨水滲入邊坡土體。

2）對邊坡腳應采取擋攔設計，以確保安全。

3）雨季要加強對邊坡的監測預警工作，以便對崩塌、滑坡地質災害及時預報和采取防治措施。

6.2 地基不均勻沉降

1）在進行填土時應分層進行碾壓夯實，并應達到相應的壓實標準。

2）做好地表的截、排水工作，以防止地表水下滲使土體軟化引發不必要的地質災害。

3）做好地表的硬化工作，防止地表水滲入土層。

6.3基坑崩塌

1）場區平整開挖施工時，嚴格按設計坡率進行開挖。

2）在進行基坑的開挖時，應嚴格按基坑設計進行放坡施工 ，當場地受限制不能放坡時，應及時采取措施對基坑（槽）進行支護加固，如進行錨噴加固或排樁等進行加固。同時，基坑邊上禁止堆積土方，挖土應及時清運，及時施工。

3）基坑開挖時要做好該場區地下水的防止、截排水工作，避免大范圍內地下水水位下降。

7 結論與建議

7.1 結論

1）評估區地質環境條件簡單，擬建設工程屬一般建設項目，評估級別為三級。

2）評估區未發現有地質災害，預測工程建設有引發基坑崩塌、邊坡崩塌、滑坡地質災害的可能性，工程建設不存在加劇地質災害的可能性。預測建設工程本身遭受地基不均勻沉降、邊坡崩塌、滑坡地質災害的可能性。

3）地質災害危險性綜合分區為兩個區，即危險性中等區和危險性小區。

4）建設場地適宜性評估：地質災害危險性中等區，其建設用地適宜性為基本適宜；地質災害危險性小區，其建設用地適宜性為適宜。

5）對工程建設可能引發和建設工程本身可能遭受的地質災害，建設單位應采取有效的防護措施，就可能避免或減輕地質災害的危害，故就地質災害防治而言，其地質災害可以防治，工程建設項目基本可行。

7.2 建議

1）對場區進行詳細的工程勘察，以了解場區的工程地質情況，以進行合理的設計、治理，以確保人民的生命和財產得以保護和項目的順利實施。

2）項目在營運過程中，加強地質災害監測。發現險情，及時采取必要措施，盡可能避免或減輕地質災害造成的損失。

3）各種預防地質災害發生的設施必須與主體工程“同時設計、同時施工、同時投產”。

4）建設過程中盡量減少對植被和原始地形的破壞，采取生物工程措施防止水土流失、滑坡、崩塌等地質災害，保護地質環境[7]。

[1] 廣西壯族自治區國土資源廳.建設項目地質災害危險性評估規程（DB45/T382-2006）[S].南寧: 廣西壯族自治區國土資源廳,2006.

[2] 地質部廣西壯族自治區地質局.1∶20萬融安幅區域地質測量報告書[R].1967.

[3] 廣西壯族自治區地方志編纂委員會.廣西通志·地震志[R] ,南寧:廣西人民出版社,1990.

[4] 全國地震標準化技術委員會.中國地震動峰值加速度區劃圖（GB/ T18306-2001）[S].北京: 全國地震標準化技術委員會,2001.

[5] 中華人民共和國住房和城鄉建設部.建筑抗震設計規范（GB50011-2010）[S].北京:中國建筑工業出版社,2010.

[6] 廣西壯族自治區地質局.1∶20萬融安幅區域水文地質普查報告[R].1982.

[7] 林添艷.福州晉安區某開發區地質災害評價及其治理探討[J].能源與環境,2012（6）：96～99.

Geohazard Assessment and Control for an Engineering in Rongan

LUO Yong-en1ZHONG Wen-hong2CHEN Xiao-li1

(1-No.7 geological team, Guangxi Bureau of Geology and Mineral Resources, Liujiang, Guangxi 545100; 2-Liujiang Second Middle School, Liujiang, Guangxi Liujiang 545100)

This paper discusses geological condition for an engineering in Rongan, assesses the present situation and danger of its geohazard and gives appropriate control measures.

geohazard; risk assessment; control measure; Rongan, Guangxi

P642.2

A

1006-0995（2015）01-0117-05

10.3969/j.issn.1006-0995.2015.01.027

2014－04－08

羅永恩（1969－），男，廣西上林，學士，高級工程師，主主要從事地質礦產勘查、地質災害防治和技術管理工作