混凝土圍堰拆除爆破對大壩的安全影響分析

王小林，靳 龍，曾慶元，昝 彪

(西安科技大學 建筑與土木工程學院，陜西 西安 710054)

?

混凝土圍堰拆除爆破對大壩的安全影響分析

王小林，靳 龍，曾慶元，昝 彪

(西安科技大學 建筑與土木工程學院，陜西 西安 710054)

以位于長江中游支流沅江干流的某水電站混凝土圍堰拆除爆破為工程背景，需要爆破拆除的混凝土圍堰與縣城的直線距離不超過2 km，與最近的一條壩頂公路橋的最小距離為3 m，所以控制爆破振動勢必對本工程有著重要的意義。通過對該工程現場爆破試驗進行質點振動監測，測取離爆源不同位置下的質點振動速度的監測數據，同時采用回歸分析法對數據進行分析，得出爆破地震波在鋼筋混凝土大壩結構中的衰減規律，結果表明，使用分段微差爆破技術可有效控制拆除爆破對大壩的振動影響；依據《爆破安全規程》對鋼筋混凝土結構質點安全振動速度的要求(v≤5 cm/s)，證明試驗爆破初步設計方案及爆破參數k,α較為合理，可為后期爆破方案確定和保證壩體安全穩定性提供依據，也可為類似工程提供工程經驗。綜合以上試驗爆破參數和監測數據得出以下建議：最大單響藥量控制在27 kg以下；需要采取一些外在減震措施；要注意地震波的主頻率變化范圍，防止共振現象的發生。

拆除爆破；混凝土圍堰；爆破振動；質點振動速度；回歸分析

0 引 言

圍堰是在水利工程施工中，為修建永久性水利設施而做的臨時性圍護結構，待主體結構完成后，圍堰也多根據要求進行拆除。土石圍堰和混凝土圍堰2種最為常見，當圍堰所處位置水頭較高，土石圍堰已經無法滿足圍護要求時，就必須使用抗沖擊、防滲更好的混凝土圍堰。在拆除圍堰時，土石圍堰一般采取機械挖掘的方法，而混凝土圍堰的拆除則較多使用爆破拆除法。炸藥爆炸所引起的地震效應是公認的爆破公害之首，炸藥爆炸時一部分能量以地震波的形式向外傳播，威脅到鄰近既有建(構)筑物的安全穩定性，所以對建(構)筑物進行爆破振動連續監測，研究爆破地震波衰減規律，可指導爆破設計與施工。國內外學者對爆破振動做了大量的研究，錢七虎，陳士海[1]認為爆破地震震動達到足夠強度時，就會引起各種破壞現象，再通過分析單質點系的爆破地震反應，得出建筑結構的震害是由爆破地震運動的加速度或速度最大值決定，而巖土工程的震害主要由地面運動最大速度決定的結論；張金泉，魏海霞[2]提出了爆破地震波的特征，及爆破地震強度的判定標準，并給出了相應的計算公式；徐桂興，楊桂桐[3]等研究了露天礦邊坡體內質點震動的測試方法及與地表爆破震動的對比分析,并系統地介紹了處于動、靜載荷共同作用下的邊坡穩定性分析方法；羅憶，盧文波[4]等對國內外的爆破振動安全判據做了比較，并認為現有爆破振動安全判據中未對振動頻率和持續時間的影響加以考慮；張小強[5]利用數值模擬軟件對巖質高邊坡爆破動力荷載作用下的仿真分析，得出巖質高邊坡的動力反應規律。以上學者從不同方向研究了爆破振動的危害以及安全判據，這些研究成果還需要大量的工程實例作驗證。

文中依托某水電站混凝土圍堰拆除爆破現場試驗，對爆破區內距離最近的大壩壩頂公路橋橋面進行質點振動監測，采用了3個方向的質點振速評價爆破振動強度。

1 工程概況

水電站位于長江中游支流沅江干流上，圍堰堰基為基巖，混凝土圍堰由南段、中段和北段3部分分別澆筑組成，所用材料為C15混凝土，混凝土圍堰長79.18 m，頂部高程44 m，底部高程23 m.橫斷面上部為矩形，頂寬1.5 m，高2.5 m，下部為梯形，迎水面是直立墻，梯形上底寬1.5 m.

該混凝土圍堰北段堰頂距壩體最近，距離約為3.0 m.該混凝土圍堰拆除范圍為標高25.5 m以上圍堰，爆破方量約為8 000 m3.大壩壩頂為新建的一座聯通縣城和對岸某國道的重要公路橋。

2 爆破條件及振動監測方案

2.1 爆破條件

由于大壩離爆區距離較近，為了減小大壩壩頂公路橋的爆破振動，采用了分段微差爆破[6-10]，炮孔中裝同段高段位毫秒導爆管雷管，孔外用低段位毫秒雷管接力。本次爆破使用2號巖石乳化炸藥，最大單響藥量為26.65 kg.體現爆破振動強度的參數有質點振動速度、加速度等，很多大型混凝土圍堰拆除如三峽工程等的振動監測研究都是以質點振動速度作為評價參量。因爆破安全規程中對切向、徑向與垂直3個方向質點振動速度都有要求，故采用3個方向的質點振動速度評價爆破振動的強度。

2.2 測試設備選取

本次測試設備采用成都中科動態儀器有限公司生產的TC-5850型便攜式數據采集儀。測試中TC-5850所選用的主要性能參數：①自動觸發；② 觸發水平：1 mm/s(1，2，3， 4，5號測點)；③ 單次監測；④ 標準采樣率；⑤ 通頻帶2～300 Hz；⑥ 速度誤差小于0.01 mm/s；⑦ 加速度誤差小于0.009 8 m/s2；⑧ 位移誤差小于0.001 mm.

2.3 測點布置

爆區測點的布置具有重要的意義，它直接關系著爆破振動測試的效果以及監測數據的可用價值。由于爆源距離大壩較近，而且壩頂公路橋橋面上要保護對象較多，所以，布點原則就是將測點有規律的布置于要保護對象附近。在距爆源1 000 m半徑范圍內，布置了6個測點(其中爆破進行中距爆源600 m處儀器未被觸發)，按離爆源的距離遠近布置于橋面上[11]，對每個測點3個方向的振動速度進行監測[12]，布點情況如圖1所示。

圖1 壩頂公路橋橋面爆破測點平面布置圖

3 監測結果與分析

3.1 監測結果

針對某水電站圍堰的38～44 m高程進行拆除爆破試驗，共布置6個測點，其中1個測點儀器未觸發。表1列出了拆除爆破試驗所引起的壩頂公路橋的橋面質點振動速度的數據結果。

3.2 回歸分析數學模型和計算結果

爆破質點振動速度V，由薩道夫斯基經驗公式確定[13]，即

(1)

式中V為質點振動速度,cm/s；R為測點到爆源中心的距離,m；Q為最大段裝藥量,kg；k,α是與爆破方法、孔網參數、場地條件等有關的系數和衰減指數。

對式(1)兩邊取對數，即

lnV=lnk+αln,

(2)

得經驗回歸直線[14-15]y=Ax+B.

(3)

表1 爆破的監測數據結果Tab.1 Monitoring data of blasting results

令y0為回歸直線方程所得的因變量;yi為因變量，取值為實際觀測值，那么回歸值與觀測值的誤差平方和為

(4)

根據最小二乘法原理[16]，使M(A,B)的值最小，求極值可得

(5)

解方程求得

(6)

(7)

如按最小二乘法計算，計算量較大且由于四舍五入會產生一定誤差[17]，所以在計算中采用線性回歸的矩陣法[18]，原理如下

y=Ax+B可以寫成

(8)

利用線性回歸的矩陣法，對圍堰拆除爆破的5組監測數據進行處理，求出k,α值即可確定監測點3個方向的地震波的衰減經驗[19-24]方程分別為

切向質點振動速度

徑向質點振動速度

垂向質點振動速度

圖2 切向質點振動回歸直線圖

圖3 徑向質點振動回歸直線圖

圖4 垂向質點振動回歸直線圖

圖5 測點振動速度衰減規律曲線圖

3.3 監測數據和回歸結果的分析

對監測數據分析可得，質點振動的峰值速度符合《爆破安全規程》中建(構)筑物質點的安全振動速度規定：鋼筋混凝土建(構)筑物質點安全振動速度為5 cm/s[25].

對混凝土圍堰拆除爆破試驗所得的監測數據回歸分析顯示，回歸直線的斜率與截距分別為假設條件α=A，lnk=B，表明k,α的值也可以由回歸直線圖計算得出(圖2，3，4)。

測點振動速度衰減規律曲線圖(圖5)顯示，靠近爆源處，質點振動速度峰值垂向大于另外2個方向，說明垂向質點振動對大壩安全穩定性的威脅更大。從振動主頻量值分析，質點垂向振動頻率隨爆心距的增加而減小，說明地震波的能量隨爆心距的增加而減小，這些規律符合地震波在混凝土結構中的衰減規律。注意到質點振動速度已接近安全振動速度，故在后續圍堰拆除爆破時，應該嚴格控制最大單響藥量，從而最大限度的確保大壩的安全穩定。

4 結 論

1) 試驗中爆源離大壩較近，對質點振動速度的控制較為嚴格，采用分段微差爆破技術可以很好的達到減震目的，滿足了工程要求，表明設計采用的爆破方案、爆破參數、起爆網絡等都是合理可行的；

2) 經現場監測，得出3個方向質點振動峰值速度為4.310 9，4.401 5，4.898 6 cm/s，滿足《爆破安全規程》中鋼筋混凝土建(構)筑物質點振動安全允許速度小于5 cm/s的要求，說明本次爆破試驗不會對大壩產生破壞性影響，可以保證大壩的安全運營；

3) 通過對監測數據的回歸分析，得出了3個方向的振動速度衰減規律經驗公式，從而優化了爆破方案與設計，可較好的指導后期爆破方案的確定。

根據上述監測數據的特征，希望考慮以下幾點建議

1) 以大壩壩頂公路橋作為保護對象，依據現有分析數據，建議最大單響藥量控制在27 kg以下；

2) 分段微差爆破是減小爆破振動十分有效的方法之一，所以繼續采用分段微差爆破技術，同時輔以一些外在減震措施，如增設減震溝、減震孔和預裂縫等，這樣也可減小爆破振動；

3) 由于大壩的體積龐大，無法計算大壩壩體固有頻率，所以根據現有的資料可知，鋼筋混凝土壩體的固有頻率一般低于5 Hz，而實測爆破振動主頻率在7.8～16.3 Hz之間，個別監測數據接近壩體固有頻率，所以在后續的拆除爆破時，要注意地震波的頻率變化范圍，防止共振現象的發生，確保大壩壩體的安全穩定。

References

[1]錢七虎，陳士海.爆破地震效應[J].爆破，2004，21(2)：1-5.

QIAN Qi-hu,CHEN Shi-hai.Blasting vibration effect[J].Blasting，2004，21(2)：1-5.

[2]張金泉，魏海霞.爆破震動測試技術及控制措施[J].中國礦業，2006，15(6)：65-67.

ZHANG Jin-quan，WEI Hai-xia.Testing technique and control measures of blasting vibration[J].China Mining Magazine，2006，15(6)：65-67.

[3]徐桂興，楊桂桐，馬元林.邊坡體內的爆破震動測試及其穩定性分析[J].金屬礦山，1988(8)：16-20.

XU Gui-xing，YANG Gui-tong，MA Yuan-lin.Slope of blasting vibration test and stability analysis[J].Metal Mine，1988(8)：16-20.

[4]羅 憶,盧文波,陳 明,等.爆破振動安全判據研究綜述[J].爆破，2010，27(1)：15-22.

LUO Yi，LU Wen-bo，CHEN Ming，et al.View of research on safety criterion of blasting vibration[J].Blasting，2010，27(1)：15-22.

[5]張小強.深孔臺階爆破振動對巖質邊坡穩定性影響研究[D].西安：西安科技大學，2013.

ZHANG Xiao-qiang.Research on the deep hole bench blasting vibration effect on rock slope stability[D].Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2013.

[6]黃卓新,向維峰,潘 浩.分段微差爆破技術在橋梁人工挖孔樁中的應用[J].公路工程,2012,37(2):112-114.

HUANG Zhuo-xin,XIANG Wei-feng,PAN Hao.Application of manual hole digging pile millisecond blasting technique on bridge pile foundation[J].Highway Engineering,2012,37(2):112-114.

[7]李存國,張云鵬.關于微差爆破合理間隔時間的實踐研究[J].云南冶金,2010,39(2):22-24.

LI Cun-guo,ZHANG Yun-peng.Practical study on logical delay time of millisecond blasting[J].Yunnan Metallurgy,2010,39(2):22-24.

[8]陳士海,燕永峰,戚桂峰.微差爆破降震效貝影響因素分析[J].巖土力學,2011, 32(10):3 003-3 008.

CHEN Shi-hai,YAN Yong-feng,QI Gui-feng.Analysis of influence factors of interference vibration reduction of millisecond blasting[J].Rock and Soil Meehanies,2011,32 (10):3 003-3 008.

[9]李德林,王偉策,高振儒.中深孔微差爆破合理間隔H寸間的研究[J].爆破,1999,16(3):74-77.

LI De-lin,WANG Wei-ce.GAO Zhen-ru.Experomental study on the rational delay interval ofmi llisecond borehole blasting[J].Blasting,1999,16(3):74-77.

[10]付天光,張家權,葛 勇,等.逐孔起爆微差爆破技術的研究和實踐[J].工程爆破,2006,12(2):28-31.

FU Tian-guang,ZHANG Jia-quan,GE Yong,et al.Study and practice of technology of millisecond blasting ignited in borehole sequence[J].Engineering Blasting,2006,12(2):28-31.

[11]王玉杰，梁開水，田新幫.周寧水電站地下廠房開挖爆破地震波衰減規律的研究[J].巖石力學與工程學報，2005，24(22)：4 111-4 113.

WANG Yu-jie，LIANG Kai-shui，TIAN Xin-bang.Study on redundant regulation of underground digging blasting vibration of zhouning hydropower station[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2005，24(22)：4 111-4 113.

[12]劉殿中.工程爆破實用手冊[M].北京：冶金工業出版社，2004.

LIU Dian-zhong.Practical handbook for engineering blasting[M].Beijing：Metallurgical Industry Press，2004.

[13]汪旭光，于亞倫，劉殿中.爆破安全規程實施手冊[M].北京：人民交通出版社，2004.

WANG Xu-guang，YU Ya-lun，LIU Dian-zhong.Enforceable handbook of safety regulations for blasting[M].Beijing：China Communications Press，2004.

[14]陳 慶，何 剛.涪陵鵝頸料場爆破地震波衰減規律回歸析[J].礦業安全與環保，2005，32(2)：33-34.

CHEN Qing，HE Gang.Regression analysis of Fuling-Ejingguan stockyard of blasting seismic wave attenuation regulation[J].Ming Safety and Environmental Protection，2005，32(2)：33-34.

[15]魯鐵定，陶本藻，周世健.一元整體線性回歸模型解算[J].西安科技大學學報，2009，29(2)：200-203.

LU Tie-ding，TAO Ben-zao，ZHOU Shi-jian.Algorithm discussion about unitary linear total regression[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2009，29(2)：200-203.

[16]何曉群.實用回歸分析[M].北京：高等教育出版社，2010.

HE Xiao-qun.Practical regression analysis[M].Beijing：Higher Education Press，2010.

[17]楊祐發，崔 波.爆破震動速度峰值的預測[J].振動與沖擊，2009，28(10)：195-197.

YANG You-fa,CUI Bo.Study on predication of peak value of blasting vibration velocity[J].Journal of Vibration and Shock,，2009，28(10)：195-197.

[18]王艷芬，張 申，于洪珍.矩陣束算法在信道參數提取中的應用[J].西安科技大學學報，2010，30(2)：232-236.

WANG Yan-fen，ZHANG Shen，YU Hong-zhen.Application of matrix pencil method in parameter extracting of frequency dependent UWB channel[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology，2010，30(2)：232-236.

[19]陳俊慶.安托山深孔爆破震動測試與分析[J].工程爆破，2004，10(2)：70-72.

CHEN Jun-qing.Monitoring and analyzing on deep-hole blasting vibration in Antuoshan[J].Engineering Blasting,2004，10(2)：70-72.

[20]許名標，彭德紅.某露天石材開采爆破震動測試與分析[J].礦業研究與開發，2006，26(1)：62-64.

XU Ming-biao,PENG De-hong.Testing and analysis of blasting vibration in the stone mining of some quarry[J].Mining Research and Development,2006,26(1):62-64.

[21]彭德紅.某石料廠石料開采爆破震動測試與分析[J].爆破，2005，22(4)：32-34.

PENG De-hong.Test and analysis of blasting vibration in exploitation of stone in a stone material factory[J].Blasting,2005，22(4)：32-34.

[22]唐 海.長嶺山采石場硐室爆破震動測試與分析[J].采礦技術,2009,9(5):117-119.

TANG Hai.Moinitoring and analyzing on chamber blasting vibration in Changlingshan Quarry[J].Mining Technology,2009,9(5):117-119.

[23]李典兵,曲炳強,吳昌曉.地下中深孔爆破震動測試[J].現代礦業,2010(8):96-98.

LI Dian-bing,QU Bing-qiang,WU Chang-xiao.Monitoring on underground deep-hole blasting vibration[J].Modern Mining,2010(8):96-98.

[24]裴來政.金堆城露天礦高這爆破震動監測與分析[J].爆破,2006,23(4):82-85.

PEI Lai-zheng.Observation and analysis of blasting virbration to the high slope of Jinduicheng open-pit[J].Blasting,2006,23(4):82-85.

[25]中華人民共和國國家標準編寫組.GB722-2003,爆破安全規程 [S].北京：北京標準出版社，2003.

The National Standards Compilation Group of People’s Republic of China.GB722-2003,Safety regulations for blasting[S].Beijing：Standards Press of Beijing，2003.

Influence of the concrete coffer demolition blasting on the dam safety

WANG Xiao-lin，JIN Long，ZENG Qing-yuan，ZAN Biao

(CollegeofCivilandArchitecturalEngineering,Xi’anUniversityofScienceandTechnology,Xi’an710054,China)

Taking a demolition blasting of hydropower concrete coffer as engineering background，which is located in the Yangtze tributary Ruanjing river,concrete coffer needed to be demolition blasted is not over 2 km in linear distance from the town and the minimum distance is 3 m from the nearest dam bridge.So,controlling the blasting vibration is bound to have important significance to the project.Though monitoring the blasting particle vibration in field，acquiring the monitoring data of vibration speed from different locations and using regression analysis to analyze the data，we obtained the blasting seismic wave attenuation rule in reinforced concrete dam.The result shows that millisecond blasting technique could control the affect of the demolition blasting on the dam through effectively; According to Safety Regulations for Blasting，the demand of structure safety vibration velocity(v≤5 cm/s)on reinforced concrete prove that the preliminary design of blasting and blasting parameters are reasonable,which offer evidence for the confirmation of later blasting，security and stability of the dam.At the same time，offer some experience on the similar project.Based on the above blasting parameters and monitoring data on the test，we have the following suggestions：the explosive quantity should be under 27 kg, some exterior seismic resistance measures should be taken, to pay attention to the main frequency of seismic wave range，and prevent the occurrence of resonance phenomena.

demolition blasting; concrete coffer；blasting vibration；particle vibration dynamic speed; regression analysis

10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2015.0103

1672-9315(2015)01-0015-06

2014-11-20責任編輯:劉 潔

王小林(1963-),男，陜西西安人，副教授，E-mail:Allenjinlong20@126.com

A