不同透析方式對老年尿毒癥患者皮膚瘙癢癥的療效觀察

張宗祥

（福建省永泰縣醫院，福建永泰350700）

?其他論著交流?

不同透析方式對老年尿毒癥患者皮膚瘙癢癥的療效觀察

張宗祥

（福建省永泰縣醫院，福建永泰350700）

目的 觀察不同透析方式對老年尿毒癥患者皮膚瘙癢癥的療效，以為患者選擇合適的透析方式。方法 選取2013年6月-2015年5月在我院進行維持性血液透析且有皮膚瘙癢癥的老年尿毒癥患者71例，其中，HD組（血液透析）24例，聯合組（血液透析聯合血液透析濾過）22例，PD組（腹膜透析）25例，統計比較三組患者皮膚瘙癢評分、治療效果。結果 在瘙癢評分上，HD組無顯著變化（P＞0.05），聯合組和PD組顯著降低（P＜0.05），且PD組評分明顯低于聯合組（P＜0.05）；在治療效果效果上，聯合組和PD組顯著優于HD組（P＜0.05），聯合組和PD組間差異不顯著（P＞0.05）。結論 腹膜透析、血液透析聯合血液透析濾過方法對老年尿毒癥患者皮膚瘙癢者有良好療效，可以有效改善患者的瘙癢癥狀，提高患者生存質量，具有臨床推廣使用價值。

透析方式；老年尿毒癥患者；皮膚瘙癢癥；療效

皮膚瘙癢癥是尿毒癥患者常見的臨床癥狀，主要發生在終末期腎病階段，皮膚瘙癢會使患者心情煩躁、情緒不穩定，睡眠質量降低，正常生活受到嚴重影響[1]。本文就選取了我院71例長期維持性血液透析的老年尿毒癥患者為研究對象，觀察不同透析方式對其皮膚瘙癢癥的療效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年6月-2015年5月在我院進行維持性血液透析且有皮膚瘙癢癥的老年尿毒癥患者71例，根據患者透析方式的不同，將其分為HD組（24例）、聯合組（22例）和PD組（25例），各組患者具體情況見表1，三組在年齡、性別、透析時間等一般情況上無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。……