飲酒后意外受傷,誰來擔責?

【案例】 2012年某日,28歲的職工李某與同事劉某相約飲酒,兩人一直飲酒到21:00才散場,然后李某將劉某送到離其家不遠的路邊,劉某自行回家。翌日李某得知,劉某因頭部受傷正在醫院搶救,且被診斷為“特重型顱腦損傷,創傷性休克?!惫簿謱⒛呈軅皇逻M行了調查,但最終沒有結果,也沒有找到犯罪嫌疑人。
該案中有兩種意見:一種意見認為,劉某醉酒與受傷有一定的因果關系,所以李某應承擔相應責任;另一種意見認為,劉某是完全民事行為能力者,其飲酒行為是完全自愿的,且李某并沒有進行勸酒行為,所以李某不應承擔賠償責任。
【評析】 首先,李某在飲酒中無違法行為。朋友、同事、同學之間吃飯、飲酒屬于正常的社會交往,且二人飲酒過程中也沒有強迫行為。
其次,李某在酒后并無防止損害發生的法定或約定義務,劉某和李某也沒有酒后相送等約定;而且劉某為成年人,應當知道過量飲酒的后果,宴請者李某無對其進行監護的法定義務。因此,此案也不適用“先前行為致人損害”的民法原理。
第三,根據醫療診斷證明,劉某傷害系外部創傷引起,非飲酒直接引起,且致傷原因不明,所以飲酒行為并不是導致劉某受傷的直接原因。
第四,此案適用一般侵權行為的過錯責任原則,李某主觀上雖有疏忽大意的過失,但不應承擔民事責任。
《民法通則》第4條規定:“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?!?br>