郭淑妹 郭 杰 張 寧
1 信息工程大學(xué)理學(xué)院,鄭州市科學(xué)大道62號,450001
不適定問題廣泛存在于大地測量領(lǐng)域如航空重力向下延拓、衛(wèi)星測量等,Tikhonov[1-2]正則化方法是處理不適定問題的有效手段。Phillips[3]在1962年提出正則化方法,對不適定問題的解的研究進(jìn)入新的階段[4-11]。不適定問題的研究主要針對兩個(gè)問題:一是最佳正則化參數(shù)的選取,一是正則矩陣的合理化。Tikhonov 正則化方法適用于解不適定方程,但對于某些具有特殊結(jié)構(gòu)的算子和初始數(shù)據(jù)具有某些特殊信息時(shí),一般很難獲得最佳的解。本文綜合利用最小二乘解的無偏性和模型參數(shù)的先驗(yàn)誤差協(xié)方差陣,得到一個(gè)新的估計(jì)。一方面保有最小二乘解的優(yōu)良性,另一方面由先驗(yàn)信息的約束得到自適應(yīng)因子,具有一定的統(tǒng)計(jì)意義。
大地測量常用的線性模型為:

L為n×1觀測向量,A為n×m設(shè)計(jì)矩陣,Δ為誤差向量,X為m×1未知參數(shù)向量。其中E(Δ)=0,cov(Δ)=CΔ。由此模型可得到參數(shù)最小二乘估計(jì)。最小二乘估計(jì)具有很多優(yōu)良的性質(zhì),但是當(dāng)不適定問題存在時(shí),最小二乘估計(jì)的精度較差,表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)牟环€(wěn)定。為了獲得穩(wěn)定可靠解,必須對病態(tài)方程作正則化處理。眾多的正則化方法得到的估計(jì)一般都是有偏的。增加先驗(yàn)信息的約束,可以提高解的精度。
對最小二乘估計(jì)作線性變換:

當(dāng)設(shè)計(jì)陣病態(tài)時(shí),最小二乘估計(jì)不再是一個(gè)好的估計(jì)。對最小二乘估計(jì)作線性變換,此時(shí)的R是待確定的正則化矩陣。修正最小二乘估計(jì),添加的約束條件就可以轉(zhuǎn)化為以下矩陣方程:


新的估計(jì)是一個(gè)有偏估計(jì),偏差向量為:

對法矩陣進(jìn)行正交對角分解:

其中Λ=diag(λ1,λ2,…,λm),其對角元是法矩陣N的特征值λi,i=1,2,…,m;U=[u1,u2,…um],由法矩陣N的特征向量規(guī)范正交化得到。分別表示為:

這里m為A的秩。

偏差的范數(shù)為:

根據(jù)E2(Z)≤E(Z2),Z為隨機(jī)變量,得:

對不適定方程進(jìn)行正則化處理時(shí),如果正則化方法不適當(dāng),可能導(dǎo)致比最小二乘更為嚴(yán)重的不穩(wěn)定。為此,必須在均方誤差框架下將與均方誤差進(jìn)行比較,以對正則化解與最小二乘解的優(yōu)劣進(jìn)行判別。


知:


線性模型反演的正則化過程的核心是選取合適的正則化參數(shù),比如在航空重力測量數(shù)據(jù)向下延拓中,通過選取合適的正則化參數(shù)來抑制觀測噪聲高頻部分對參數(shù)估值的影響。現(xiàn)有解決離散反問題的正則化方法相當(dāng)于對病態(tài)法矩陣N=增加一個(gè)濾波因子。最小二乘估計(jì)的分解形式為當(dāng)法矩陣病態(tài)時(shí),為了得到穩(wěn)定解,通常增加一個(gè)濾波因子δi。改進(jìn)的估計(jì)一般形式為:

濾波因子δi起到了正則化參數(shù)的作用,不同的正則化準(zhǔn)則就有形式不同的濾波因子,可以得到不同的正則化方法。由文獻(xiàn)[12]知,,可得R=U(D1/2Λ1/2)UT。新估計(jì)可表示為:

得到:

吉洪諾夫正則化方法:

廣義嶺估計(jì)法:

Stein估計(jì):
濾波因子為δi=α,協(xié)方差陣的特征值為
截?cái)嗥娈愔捣ǎ?/p>

雙參數(shù)正則化方法:


本文就線性模型不適定問題提出一種先驗(yàn)信息的正則化方法,該方法是基于最小二乘估計(jì)的一種線性變換,并滿足兩個(gè)基本要求:一是最小二乘估計(jì)的最優(yōu)擬合,因?yàn)樽钚《斯烙?jì)具有無偏性;二是包含了一個(gè)外部約束,即待估參數(shù)的誤差協(xié)方差矩陣。在一定橢圓區(qū)域內(nèi),新估計(jì)的均方誤差小于最小二乘估計(jì)的均方誤差,顯示新估計(jì)的精度良好。現(xiàn)有正則化方法可以表示成一個(gè)統(tǒng)一的形式,通過選擇不同的誤差協(xié)方差矩陣特征值濾波因子,可得到不同的正則化方法。
[1]Tikhonov A N.On Stability of Inverse Problems[J].Dokl Acad Nauk USSR,1943,39(5):195
[2]Tikhonov A N.On Solving Incorrectly Posed Problems and Method of Regularization[J].Dokl Acad Nauk USSR,1963,151(3)-198
[3]Phillips D L.A Technique for the Numerical Solution of Certain Integral Equations of the First Kind[J].J Assoc Comput Mach,1962(9):84-97
[4]Engl H W.Discrepancy Principles for Tikhoov Regularization of Ill-Posed Problems Leading to Optimal Convergence Rates[J].J Optim Theory Appl,1987(52):209-215
[5]Engl H W,Hanke M,Neubauer A.Regularization of Inverse Problems[M].Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,1996
[6]Hansen P C.Numerical Tools for Analysis and Solution of Fredholm Integral Equations of the First Kind[J].Inverse Problems,1992(8):849-872
[7]Hanke M,Hansen P C.Regularization Methods for Large-Scale Problems[J].Surv Math Ind,1993(3):253-315
[8]Hansen P C.Rank-deficient and Discrete Ill-Posed Problems:Numerical Aspects of Linear Nnversion Philadelphia[M].SIAM Publishers,1998
[9]Kusche J,Klees R.On the Regularization Problem in Gravity Field Determination from Satellite Gradiometric Data[C].IAG Assembly,Budapest,2001
[10]Xu P,Rummel.A Simulation Study of Smoothness Methods in Recovery of Regional Gravity Fields[J].Geophysical Journal International,1994,117:472-486
[11]Xu P.Truncated SVD Methods for Discrete Linear Ill-Posed Problems[J].Geophysical Journal International,1998,135:505-514
[12]Kotsakis C.A Covariance-Adaptive Approach for Regularized Inversion in Linear Models[J].Geophys,2007,171:509-522