互聯網時代知識產權保護對策

◎ 文 朱韶斌（美國飛翰律師事務所律師）

互聯網時代是信息爆炸的時代，對于知識產權的保護內容和策略均與傳統時代大相徑庭

如果用一張地圖來展示全球互聯網的使用情況，把全球互聯網用戶點對點之間用線連起來，就會像銀河系一樣，密度不同說明網絡的密度不一樣。

用戶在使用時絕大多數人在低頭用互聯網、用手機，每個人每天是連起來的，這就是所謂的物聯網，人、機、物都是連在一起的。

從知識產權角度來看，用戶希望版權是無線的，即時的，就像用互聯網查一些資料，使用一些即時通訊工作一樣，很多信息的分享是即時和免費的，這是互聯網用戶的利益所在。

而知識產權對于版權持有者來說，他們的利益在哪里？版權費會覺得這樣很不好，網上的內容可以不花錢、可以超越國界進行分享或者復制。同時，這些內容有的能有是合法的，有的則是不合法的。

互聯網帶來的知識產權挑戰

實際上互聯網造成的挑戰不是從現在才開始的，早在70年代就已經開始了。美國曾有一個著名的案子：索尼公司當時生產錄像帶，而好萊塢很多電影是通過電視播放出去的，很多人白天要上班，就在特定時間把先看的電視內容錄下來，這樣可以回家再看。

針對這種行為，當時好萊塢的影片制造商最終提起了訴訟。該案件引起很大爭議，訴訟一直打到最高院。美國最高院認為，該行為只是把電視內容的播放的轉移到不同的時間去看，并不影響持有人的所有權，也不影響收益。法院最終判決，該行為構成“合理使用”，且索尼公司出售具有“實質性非侵權用途”的錄像機并不構成“幫助侵權”。

“索尼案”在“合理使用”和“幫助侵權”方面所確立的規則在此后20年間產生了深遠的影響。

美國是通過數字版權管理來監管侵權行為的，原來可以很輕松復制的內容，通過版權牽連加以保護，只要破壞這些保護的裝置，本身已經構成了違法，再加上版權違法，后果往往很嚴重。

對于網絡服務商來說，有避風港原則，很多互聯網服務商都有違法內容，沒有授權怎么辦？只要給他一個合理的通知，應該在多少天之內拿下來，否則會有連帶責任。筆者認為，這其實是不夠的。

有些侵權行為的界定，則需要視不同情況來考慮。比如一些商家通過搜索引擎購買其他企業的品牌關鍵詞，消費者在搜索時，只要輸入關鍵詞就會出現其廣告，而其他品牌的信息則顯示不出來。

此類情況中，本身用關鍵詞搜索并不侵權，但是如果造成消費者混淆，登陸到自己的網站上，這就是一個侵權行為了。

互聯網侵權對策

對策是什么？有一個簡單的方法是，經常去搜索引擎拿自己的商品名稱進行搜索。現在是信息時代，大量的信息以及互聯網的便捷性造成網上信息雜亂，往往你有一個新的想法，過幾天發現網上已經有了。另外互聯網最大的特點是碎片化，原來集中的銷售、集中的生產現在已經過時了。可能若干年以后大型的工廠有幾家還存在都很難說。

所謂物聯網涉及到各個方面，包括現在講大數據、云計算、3D打印、可穿戴設備、機器人等，這些都是我們需要保護的對象。而在物聯網時代，很多信息是共享的，一旦出現侵權行為，企業要想證明誰是侵權者很難。因為很多家都相互聯系的，要起訴得起訴很多家。所以必須從戰略角度出發，尋找問題的解決之道。

關于商業秘密的保護，筆者認為，商業秘密滿足三個條件：一是不為公眾所知，二是具有獨立的經濟價值，三是自己采取了合理的保密措施。保護其實是很難的，因為現在是信息爆炸的時代，可能你認為的商業秘密我上網隨便一搜索就不是商業秘密了。而信息很容易流露出去，有的時候不經意間被一些木馬、病毒偷走了，也就不存在商業秘密。

如今，技術的更新換代非常快，今天你認為很值錢的東西也許明天就不值錢了。所以我們要保護的內容很多，卻要有所選擇，尤其是在保護對象和保護方式上。我們不要依賴完全的商業秘密，希望像可口可樂那樣保護幾百年，那個可能性很小。