大案速覽

去哪兒、攜程開(kāi)撕

在線旅游行業(yè)正在進(jìn)行一場(chǎng)“舉報(bào)戰(zhàn)”，行業(yè)領(lǐng)頭羊攜程和去哪兒，相互舉報(bào)對(duì)方的并購(gòu)問(wèn)題。

8月7日晚，去哪兒網(wǎng)對(duì)外宣稱，已向商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認(rèn)為攜程收購(gòu)藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關(guān)法規(guī)。2015年5月，攜程收購(gòu)藝龍37.6%的股份，成為第一

大股東。去哪兒網(wǎng)認(rèn)為，合并后兩家占到在線酒店預(yù)訂市場(chǎng)份額的50%，且該并購(gòu)案未向商務(wù)部申報(bào)。

但攜程方面回應(yīng)稱，戰(zhàn)略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，且是少數(shù)股東。而中國(guó)旅行市場(chǎng)規(guī)模巨大，攜程和藝龍相加不足5%，不足以對(duì)整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。攜程方面還表示，對(duì)于去哪兒網(wǎng)多項(xiàng)并購(gòu)行為涉嫌未申報(bào)一事，也會(huì)向有關(guān)部門提出正式舉報(bào)。

點(diǎn)評(píng)：

去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問(wèn)題時(shí)所指的范圍有所不同，去哪兒提出的是在線酒店預(yù)訂市場(chǎng)，而攜程講的是整個(gè)中國(guó)旅游市場(chǎng)，此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。

（劉照慧）

TCL被訴專利侵權(quán)

據(jù)8月10日媒體報(bào)道，日本專利管理公司IP Bridge宣布，因中國(guó)TCL集團(tuán)的智能手機(jī)侵犯自己的專利，已向美國(guó)特拉華州聯(lián)邦地方法院提起訴訟，要求TCL停止銷售并進(jìn)行損害賠償。

起訴書顯示，本案起訴對(duì)象為在中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港和美國(guó)從事智能手機(jī)業(yè)務(wù)的3家TCL集團(tuán)旗下企業(yè)。起訴內(nèi)容涉及面向高速通信標(biāo)準(zhǔn)“LTE”的無(wú)線通信及音聲壓縮技術(shù)等3項(xiàng)專利。

IP Bridge稱，TCL使用這些專利未取得授權(quán)，且并未回應(yīng)IP Bridge要求談判的聯(lián)絡(luò)。

目前，該案未見(jiàn)進(jìn)一步動(dòng)向。

點(diǎn)評(píng)：

擁有眾多專利的TCL依然被告侵權(quán)，可見(jiàn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌出海之路依然艱難而漫長(zhǎng)。

(心月)

湖北日?qǐng)?bào)訴“今日頭條”侵權(quán)

8月12日，湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)旗下《楚天都市報(bào)》發(fā)表聲明，稱因“今日頭條”涉嫌非法轉(zhuǎn)載該報(bào)原創(chuàng)作品，湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)對(duì)擁有“今日頭條”網(wǎng)站和客戶端的北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司提起訴訟，武漢市中級(jí)人民法院于8月10日立案受理。

起訴書顯示，“今日頭條”網(wǎng)站和客戶端，自2013年1月以來(lái)，在未經(jīng)授權(quán)、未支付任何報(bào)酬的情況下，擅自通過(guò)非法轉(zhuǎn)載等方式，使用《楚天都市報(bào)》的大量文字、圖片等原創(chuàng)作品。

湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)認(rèn)為，“今日頭條”此舉涉嫌侵權(quán)，遂提起訴訟。

針對(duì)本次訴訟，“今日頭條”發(fā)布聲明稱，相關(guān)內(nèi)容經(jīng)過(guò)授權(quán)，并稱已保留證據(jù)，必要時(shí)會(huì)走法律程序。

點(diǎn)評(píng)：

傳統(tǒng)媒體與新媒體的大戰(zhàn)在所難免。

（騰訊網(wǎng)友）

中民投22億美元收購(gòu)思諾保險(xiǎn)

8月14日，中民投下屬海外投資平臺(tái)中民國(guó)際，與美國(guó)再保險(xiǎn)巨頭思諾保險(xiǎn)在新加坡正式舉行收購(gòu)協(xié)議交換儀式，收購(gòu)后者全部股權(quán)。

中民投對(duì)此宣布，這標(biāo)志著中民投正式踏入全球保險(xiǎn)投資領(lǐng)域。而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中民投此舉意在金融牌照。近期，國(guó)內(nèi)企業(yè)頻頻出手海外險(xiǎn)企，戰(zhàn)略意圖明顯。

思諾保險(xiǎn)是一家設(shè)立于百慕大的全球性再保險(xiǎn)集團(tuán)，公司創(chuàng)立于1945年，目前于多倫多、紐約、百慕大、倫敦、斯德哥爾摩、哥本哈根、漢堡、新加坡等地?fù)碛?2家分支機(jī)構(gòu)，客戶超過(guò)1700名，遍布145個(gè)國(guó)家。思諾保險(xiǎn)主要為客戶提供再保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)。其中，美國(guó)和歐洲是其業(yè)績(jī)主要貢獻(xiàn)地。

點(diǎn)評(píng)：

到海外收購(gòu)金融類企業(yè)，成為當(dāng)下內(nèi)資企業(yè)曲線獲取金融牌照的不二選擇。

（杜卿卿）

顧雛軍訴海信科龍等公司索賠489億

8月17日下午，原科龍電器董事局主席顧雛軍宣布，已經(jīng)提起訴訟向海信科龍等索賠直接經(jīng)濟(jì)損失489.61億元，包括解除對(duì)其及格林柯?tīng)栂倒镜呢?cái)產(chǎn)保全措施等5個(gè)訴求。

顧雛軍稱，要求判令海信科龍電器股份有限公司、青島海信空調(diào)有限公司、青島海信電子產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司、海信集團(tuán)有限公司賠償顧雛軍及格林柯?tīng)栂倒局苯咏?jīng)濟(jì)損失至少為489.61億元。此外，還要求駁回科龍系公司的全部執(zhí)行請(qǐng)求，并要求科龍系公司返還全部已執(zhí)行款項(xiàng)3.86億元。

顧雛軍于2005年被捕，2008年因虛假注冊(cè)、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑十年，2012年提前獲釋。經(jīng)過(guò)多年申訴，廣東佛山法院在7月21日受理了顧雛軍關(guān)于財(cái)產(chǎn)執(zhí)行分配方案異議的民事起訴。

點(diǎn)評(píng)：

顧雛軍案多年之后，會(huì)不會(huì)有新動(dòng)向？

（搜狐網(wǎng)友）

美贊臣7500萬(wàn)和解行賄調(diào)查案

近日媒體報(bào)道顯示，美贊臣公司用總計(jì)1200萬(wàn)美元（約合7500萬(wàn)人民幣）的代價(jià)，與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)達(dá)成了和解。此前美贊臣被指控在華行賄，違反美國(guó)《反海外腐敗法》。

本次SEC調(diào)查的內(nèi)容是美贊臣中國(guó)子公司在2008年至2013年間的產(chǎn)品促銷事宜。SEC認(rèn)為，美贊臣在2008年至2013年違反了美國(guó)的《海外反腐敗法》，具體行為是中國(guó)公司的員工向醫(yī)院人員支付款項(xiàng)，涉及資金達(dá)到200萬(wàn)美元，以便推銷嬰幼兒奶粉。

早在2014年2月， 美贊臣就公開(kāi)承認(rèn)了中國(guó)子公司部分商業(yè)活動(dòng)遭到SEC的調(diào)查，當(dāng)時(shí)公司對(duì)外公布了調(diào)查的進(jìn)展，也啟動(dòng)了內(nèi)部調(diào)查。根據(jù)以往跨國(guó)公司的類似被調(diào)查經(jīng)驗(yàn)，被調(diào)查公司的高管一般都會(huì)代表公司爭(zhēng)取和解，主動(dòng)承擔(dān)一筆巨額罰款，以換取司法部門不再繼續(xù)深究。

點(diǎn)評(píng)：

近年來(lái)，嬰幼兒奶粉行業(yè)真是十分不太平。

（徐雯）

小米訴商家商標(biāo)侵權(quán)案開(kāi)庭

8月26日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理小米科技有限責(zé)任公司訴長(zhǎng)沙合超信通訊設(shè)備商行商標(biāo)侵權(quán)一案。

民事起訴狀顯示，北京小米科技注冊(cè)了第8228211號(hào)“小米”商標(biāo)及第8911270號(hào)“MI(圖形)”注冊(cè)商標(biāo)。2015年初，小米科技委托代理人在五一大道一家名為“綠葉通訊商行”的商店，購(gòu)買了三個(gè)金色的小米移動(dòng)電源以及一副小米手機(jī)靈悅線控通話耳機(jī)。這些產(chǎn)品都在顯眼位置使用了“小米”“MI(圖形)”商標(biāo)。

小米科技認(rèn)為，被告銷售的小米產(chǎn)品并非小米公司生產(chǎn)，被告涉嫌在沒(méi)有獲得小米科技授權(quán)的情況下以小米名義銷售上述商品，侵害了小米科技的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

庭審中，被告長(zhǎng)沙合超信通訊設(shè)備商行負(fù)責(zé)人稱，相關(guān)產(chǎn)品為自稱小米員工的推銷員供貨，自己并不知曉系侵權(quán)產(chǎn)品。目前，該案正在審理之中。

點(diǎn)評(píng)：

國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品的侵權(quán)現(xiàn)狀，比進(jìn)口品牌強(qiáng)不了多少。

（李遙）

萬(wàn)達(dá)6.5億美元并購(gòu)世界鐵人

8月27日，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)宣布，以6.5億美元并購(gòu)美國(guó)世界鐵人公司100%股權(quán)，這是萬(wàn)達(dá)集團(tuán)繼瑞士盈方、馬德里競(jìng)技之后在體育產(chǎn)業(yè)的又一大型投資。

鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)被稱為世界運(yùn)動(dòng)的極限，綜合游泳、自行車、長(zhǎng)跑三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。鐵人三項(xiàng)是奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目，同時(shí)又是一項(xiàng)全球性群眾體育運(yùn)動(dòng)。世界鐵人公司(WTC)總部位于美國(guó)佛羅里達(dá)州坦帕，是世界最大的鐵人三項(xiàng)賽事運(yùn)營(yíng)者和最著名鐵人三項(xiàng)賽事品牌擁有者，占全球長(zhǎng)距離鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)份額的91%。

萬(wàn)達(dá)并購(gòu)世界鐵人公司，也使得中國(guó)首次擁有了一項(xiàng)國(guó)際頂級(jí)賽事產(chǎn)權(quán)，對(duì)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有積極意義。

點(diǎn)評(píng)：

目前世界主要體育產(chǎn)業(yè)基本掌握在歐美國(guó)家手中，要想迅速做大，只能通過(guò)并購(gòu)。

（王健林）