互聯網時代專利保護的兩大特征

◎ 文 龍翔（七星天［北京］咨詢有限公司總裁）

本欄目特邀主持人

吳漢東
法學博士，現任教育部人文社科重點研究基地、國家保護知識產權工作研究基地——中南財經政法大學知識產權研究中心主任、教授、博導，本刊顧問委員會委員，本欄目特邀主持人；兼任中國法學會知識產權研究會名譽會長、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。2006年5月26日下午，與鄭成思教授一起應邀為中共中央政治局第三十一次集體學習講解《國際知識產權保護和中國知識產權保護的法律和制度建設》。

鑒于互聯網侵權無國界和執法難兩大特征，針對互聯網侵權的打擊難度，遠高于傳統行業

互聯網確實給我們帶來很多方便，也會帶來一些問題。

在筆者看來，互聯網時代的專利保護有兩個特征：第一個特征是互聯網是跨國界的，因為每個國家知識產權法都是不一樣的，跨國界會帶來侵權認定上的問題，也可能莫名其妙的就觸犯一個國家的法律。

另一個特征是，因為互聯網是跨國界的，所以執法難度很大。

舉個例子，在互聯網上有一家下載非法電影的網站，那個網站全世界都可以用，卻可以一直活的很好，因為它所在的國家對知識產權的保護相對比較弱。

根據如今互聯網時代的特征，對于專利的保護和打擊侵權，也面臨很多新的問題。比如很多假冒偽劣產品被銷售到美國去，我們可以在美國市場上買到假的LV包。但這些產品往往不是在美國生產的，也就是說在美國沒有侵權實體，怎么辦？現在可以通過卡住貨物源頭來解決問題。

在互聯網時代，哪怕我們的目標市場在中國，也可能給美國帶來一些麻煩。有的軟件雖然在中國使用，但也會涉及到美國侵權的問題?，F在互聯網上有很多產品可以下載，而通過安卓等平臺下載相關內容是跨國界的，可能在一個國家侵權的產品，在其他國家也可以下載。

之前也有過類似的案子，一家科技公司的輸入法軟件被認為涉嫌侵犯專利權，但是它在很多平臺上提供下載，這樣風險就大了。從軟件侵權角度來看，企業必須關注全世界的知識產權法，也許你可能沒有侵害中國企業的專利權，但是莫名其妙在美國就有了，而這個時候通常對商業模式帶來很大的傷害。

因為侵權行為是無國界的，所以專利保護的執法上也就存在一定難度，畢竟每個國家的知識產權法是不一樣的，且跨境執法一直存在障礙。

互聯網時代還呈現出一個問題，很多技術創新的創新點，并不是真正技術上的創新，有時候只是商業模式的創新，即怎么能夠把線下的模式搬到線上。如今很多知名的產品如微信、滴滴打車等，作為工具是沒有問題的，但是技術都是現成的。

關于互聯網的知識產權保護，其實是非常薄弱的，筆者經常聽到客戶說，自己的產品明顯遇到了知識產權問題，但卻找不到保護的方法。

筆者認為，最好的保護方法是申請專利，但是現在申請專利尤其是海外申請專利也非常難。不過，也有筆者服務的機構這樣的企業，可以為客戶在美國申請專利提供完善的專業服務。一旦專利申請成功，將是一筆潛在的財富，既可以保護自己的知識產權不受侵犯，也可以作為打擊侵權、維護合法權益的手段和方法，可謂一舉兩得。

近來，美國專利局也在一定程度上進行了一些變革，從近期的幾個案例可以看出端倪。相信隨著中國企業走出去熱潮的興起，以及企業對專利的逐步重視，今后的專利保護環境將會越來越好。