寫在前面

本期朱劍飛、胡瑋的《轉型與突圍：網絡電視臺的市場化運營之道》認為未來媒體市場競爭必然進一步促使廣電媒體在網絡視頻業務上的擴張! 網絡電視臺成為傳統電視臺破局轉型的產物，厘清網絡電視臺自身優勢及如何規避弱勢風險，對廣電行業在新媒體巨大夾擊中突出重圍具有現實意義。

高慧燃的《網絡政治話語的形成與傳播效果分析》認為網絡政治話語是網民多主體政治參與和體驗的過程，形成政治話語的主題、談話對象等在網絡中的擴散!“烏坎事件”等網絡事件的順利解決得意于正確的傳播策略，政治話語符合時代精神以及網民期待的解決結果的實現。網絡政治話語對社會進步的推動值得肯定，同時還需進行有效的引導。

郭鎮之、馮若谷的《“軟權力”與“巧用力”：國際傳播的戰略思考》認為作為“影響力”表現和結果的“軟權力”是個重要問題，而戰略性策略性的“巧用力”則是關鍵問題!在用文化資源等影響元素指代軟實力時，繼續采用“軟實力”的提法，而以“控制關系”、“話語權”等思想影響力來定義概念時，可用“軟權力”的概念!針對海外傳播中側重硬實力的長期慣性，現在需要特別重視“軟權力”這個中國傳播的軟肋，聚焦“巧用力”這個傳播的實踐問題。

本期“個案研究”集納了江蘇衛視和欄目負責人、專家學者對智慧談話脫口秀———江蘇衛視《世界青年說》的認識，探索和探討了中國電視節目的創新問題。

陳圣來的《藝術節是城市人對詩意生活的集體追求》認為藝術節勾勒了城市族群的獨特形象，藝術節的本質是現代都市人追求詩意生活的集體行為和城市典禮，是一座城市的文化寫照與文化折射，是都市生活高品質的推廣。

曾瓊、張金海的《中國廣告學知識生產研究方法檢視》認為中國廣告學的知識生產在研究方法上存在經驗型研究居多，而理論思辨型與實證型研究偏少；定量研究不僅偏少，且多為簡單的變量分析，并較少有研究假設與模型分析等問題。但總體演進有改善的趨向，理論思辨型與實證型研究占比逐期上升；定量研究逐期增多，并不斷規范。

朱天、張誠《框架理論視域下互聯網圈子的傳播結構認知》認為通過以不同程度、不同方式去繼承社群規范與博弈社會資本，互聯網圈子建構起了自身的認知架構，形成了穩定與變動兩種架構：前者透過互聯網圈子的結構形態發揮了“架構”與“界限”功能，并引發了議程設置與意見調和這兩種傳播效應!而后者則需要經由內部新舊勢力，圍繞認知架構間的競爭才能使得其回歸穩定。

此外，薛可等的《突發危機中非官方正能量信息的概念形成與維度分析》，郝雨、朱博研的《中國鄉土宗族文化的回望與守護》等亦頗值推薦。