憲法財產權的性質及其與民法財產權比較研究

張藝

(南京財經大學 法學院，江蘇 南京 210046)

憲法財產權的性質及其與民法財產權比較研究

張藝

(南京財經大學 法學院，江蘇 南京 210046)

憲法學中所界定的財產權概念有其特別含義，并非是對民法中財產權概念的復制及確認。從憲法財產權的主體角度看，憲法財產權是一項基本人權；從私有財產權入憲的角度看，憲法財產權具有普遍性、不可讓與性、不受侵犯性；從權利保障的角度看，憲法財產權是對人格尊嚴的尊重；從權利屬性的角度看，憲法財產權表現出由消極性向積極性的轉變。憲法財產權和民法財產權無論是從權利屬性、設定目的、權利側重點還是保障方式上看都存在著明顯差別。具體而言，憲法財產權和民法財產權分別以基本權利和具體權利為出發點，在對公民財產權的保護中承擔著不同的職能，共同構筑財產權保護的堅實體系。

憲法財產權；性質；民法財產權

一、憲法學上的財產權概念

財產權是一個由憲法和民法共用的極為寬泛的權利概念。在憲法上，財產權屬于人權，是一項公權利，與主體的人身不可分離，是由憲法確認的，具有強制性，全體公民據此可以普遍享有的對物的排他的、不可轉讓、不可剝奪的支配權。[1]我國有不少學者認為，憲法中的財產權概念是對民法中財產權概念的復制及確認。筆者認為，憲法學中所界定的財產權概念有其特別含義，并非普通法律可以涵蓋。

(一)財產與財產權

財產與財產權相伴而生，但二者是具有不同涵義的兩個法律概念。……