魚塘污染受損誰擔責

魚塘污染受損誰擔責

【案例】 龐某與趙某系同村村民。龐某是養豬大戶，在其養殖場北側有一個蓄糞池，豬糞在正常情況下儲存在其中。蓄糞池的北面是趙某承包的魚塘。龐家養豬，趙家養魚，兩家相安無事多年。去年10月的一天，一場突如其來的大雨將龐某的蓄糞池沖毀，溢出的豬糞大部分淌入趙家的魚塘內，導致魚塘內的氧氣含量嚴重不足，出現大量死魚。經專業人員測算，趙某的損失在1.5萬元左右。在與龐某協商未果的情況下，趙某訴至法院，請求判令被告賠償經濟損失。法庭上，龐某辯稱，豬糞流入池塘是事實，但這是因下雨導致的意外情況，自己不應承擔賠償責任。法院經審理，依法判決被告賠償原告全部損失。

【評析】 環境污染屬于特殊的侵權行為，其損害賠償責任適用無過錯責任的歸責原則。我國《侵權責任法》規定，因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第4條規定：“因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任?！贝税钢校捎谠孚w某已舉證證明了污染行為和損害結果的存在，如果此時被告能舉證證明法律規定的免責事由存在，則其可以不承擔責任。那么大雨是否屬于不可抗拒的自然災害呢？《民法通則》第153條規定：本法所稱的“不可抗力”是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況?！?br>