?
銀屑病患者皮損和血清中VEGF、sICAM-1的表達分析
宋晗,汪利
(武漢市十一醫院 皮膚科,湖北 武漢430015)
銀屑病是一種慢性炎癥性病變的皮膚疾病,其發病機制尚不完全清楚,但相關的免疫細胞和相關因子在其發病過程中起著重要作用[1-3]。有研究認為,可溶性細胞粘附分子(sICAM-1)和血管內皮生長因子(VEGF)的水平改變與銀屑病有關。本文選擇我院收治的銀屑病患者,觀察二者在銀屑病患者中水平改變意義,現報告如下。
1資料和方法
1.1一般資料入選的尋常型銀屑病患者共33例(我院2010年11月至2013年11月期間病例),上述患者符合診斷標準[4],同時排除實驗前4周應用激素治療的患者、使用免疫抑制劑患者、光化學系統治療患者、妊娠病例、肝功能障礙患者、心臟及血管疾病患者,上述患者作為觀察組,其中男性和女性病例分別為18例和15例,年齡最小和最大分別為14歲和59歲,平均年齡為30.9歲。同時選擇在我院實施整形手術(非銀屑病患者)共30例,作為對照組,本組中男性和女性病例分別為16例和14例,年齡最小和最大分別為13歲和46歲,平均年齡為31.8歲。
1.2方法觀察組患者取皮損處皮膚(局部麻醉下)約1 cm×1 cm大小1塊,經過包埋、錫紙包裹下速凍,等待檢測,對照組病例的皮膚為手術過程中去掉的正常皮膚,所取大小和觀察組相同。采用免疫組織化學方法對觀察組組和對照組皮膚VEGF、sICAM-1的表達進行檢測,具體測定步驟依據試劑盒提供的步驟進行。
觀察組和對照組均在入院第二天清晨空腹抽取靜脈血3 ml,離心取血清。采用酶聯免疫吸附法測定血清中VEGF、sICAM-1水平。具體步驟依據試劑盒提供的步驟進行。
1.3結果評定[5]免疫組化測定結果評定:組織中的陽性細胞數超過20%可評定為陽性。在高倍顯微鏡下通過數網格取任意10個視野內的陽性細胞所占比例,取其平均數,進行分級:如果陽性細胞數所占比例小于20%,記為0分;陽性細胞數所占比例大于20%但小于50%,記為1分;陽性細胞數所占比例為50%-80%,記為2分;陽性細胞數超過80%,記為3分。根據細胞染色深度進行評分,多數陽性細胞呈色反應為黃色的,記為1分;陽性細胞多為棕黃色的,記為2分;陽性細胞多為深棕色的,記為3分。根據上述兩項指標積分情況進行劃分級別:0分為陰性;2分為弱陽性(+);積分為3-4分為陽性(++);積分為5-6分為強陽性(+++)。
1.4統計學分析在統計軟件SPSS17.0下進行統計學分析,采用秩和檢驗或t檢驗,P<0.05,顯示差異有統計學意義。
2結果
觀察組sICAM-1表達和對照組sICAM-1表達比較,差異有統計學意義(u=7.0680,P=0.00)。觀察組的VEGF表達情況和對照組VEGF表達情況比較,差異有統計學意義(u=6.5845,P=0.00)。見表1。

表1 兩組患者皮膚VEGF、sICAM-1表達情況(例)
觀察組VEGF、sICAM-1水平測定結果分別高于對照組的VEGF、sICAM-1水平,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組血清VEGF、sICAM-1水平測定結果
3討論
銀屑病是一種皮膚慢性炎性病變皮膚病,其病理改變主要是表皮角化過度以及角化不全,乳頭內的毛細血管發生擴張充血告白,嚴重的患者可表現為真皮上部水腫改變明顯。研究認為,銀屑病與多種因素有關,其中局部或系統性免疫功能異常在銀屑病中起著重要作用[6-9]。
在銀屑病的慢性炎癥病程中,表皮的過度增生和真皮淺層的血管改變有關系。在銀屑病患者的真皮乳頭層中,毛細血管發生了擴張,其通透性升高,血管的內皮細胞增生改變,這些改變與血管內皮生長因子有著密切關系。血管內皮生長因子能夠促進真皮血管內皮細胞有絲分裂增多,提高血管的通透性,提高炎癥細胞的趨化性,在炎癥發展過程及血管新生過程中起著重要作用[10-12]。本文中,皮損的血管內皮生長因子表達檢測結果提示,觀察組皮損處血管內皮生長因子表達水平高于對照組,說明銀屑病皮損處的血管內皮生長因子表達水平升高,在血清中,觀察組的血清血管內皮生長因子表達水平高于對照組,說明銀屑病患者血清血管內皮生長因子表達水平升高。提示血管內皮生長因子在銀屑病病程中其中重要作用[13-15]。
本文結果顯示,觀察組的皮損可溶性細胞粘附分子-1表達水平高于對照組,血清的可溶性細胞粘附分子-1測定結果也高于對照組,說明可溶性細胞粘附分子在銀屑病患者體內表達水平升高。研究表明,可溶性細胞粘附分-1子主要是細胞表面的細胞粘附分子-1釋放而得[16]。研究認為,細胞粘附分子-1水平改變與內皮細胞、淋巴細胞及角質形成細胞的增殖活化有關,其水平表達升高,和銀屑病的嚴重程度有關,所以有研究認為可溶性細胞粘附分子-1的檢測有助于了解銀屑病的嚴重程度,有助于銀屑病療效評價。
綜上所述,銀屑病患者皮損和血清中VEGF、sICAM-1的表達水平均升高,二者在銀屑病病程中起著重要作用,觀察二者水平改變有助于了解銀屑病病情。
參考文獻:
[1]胡小平,張偉,陳辦成,等.PPARβ/δ激動劑GW501516對人角質形成細胞增殖、遷移和粘附的影響[J].中國麻風皮膚病雜志,2014,7(06):323.
[2]郝遠榮.理血解毒類方對銀屑病患者外周血血管內皮生長因子水平的影響[J].中國社區醫師,2015,4(02):76.
[3]郝平生,馬可芹,張婧.尋常型銀屑病(濕熱證)的血清蛋白組學表達研究[J].廣州中醫藥大學學報,2015,10(01):30.
[4]劉琬椿,熊心猜,段茜,等.咪唑斯汀治療尋常型銀屑病前后血清及皮損中可溶性細胞間粘附分子-1含量的變化[J].實用醫院臨床雜志,2014,6(04):101.
[5]周大千,周梅冰.銀屑病患者皮損中血管內皮生長因子受體的表達與血管增生的相關性分析[J].中外醫療,2013,9(10):77.
[6]劉瑞風,楊元文,趙新程,等.銀屑病患者皮損間充質干細胞分泌表皮生長因子、干細胞因子、堿性成纖維細胞生長因子、血管內皮生長因子水平檢測[J].中國免疫學雜志,2013,5(10):1046.
[7]趙京霞,李萍,劉欣,等.理血解毒類方對尋常型銀屑病患者外周血血管內皮生長因子水平的影響[J].首都醫科大學學報,2009,5(04):423.
[8]李敬,徐麗敏,肖尹,等.銀屑病患者皮損和血清中血管內皮生長因子的表達分析[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2009,7(04):210.
[9]韋千里,鄭妮,孫奇.尋常性銀屑病患者皮損中血管內皮生長因子和環氧化物酶-2的表達及意義[J].臨床皮膚科雜志,2013,9(08):464.
[10]楊海龍,栗玉珍,黨林.銀屑病皮損中VEGF、bFGF的表達及與微血管密度的相關性研究[J].實用皮膚病學雜志,2010,12(02):65.
[11]李紅,胡晉紅.銀屑病發病機制的免疫學研究進展[J].藥學服務與研究,2012,11(04):277-279.
[12]李小鵬,席建元,謝汶芳,等.銀屑平丸對豚鼠銀屑病樣模型血管內皮生長因子和腫瘤壞死因子-α表達的影響[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2014,05:294.
[13]何玉清.細胞因子與銀屑病[J].中國麻風皮膚病雜志,2003,11(03):248.
[14]肖李李,黃進華.尋常性銀屑病皮損血管內皮生長因子和血管細胞黏附分子-1的表達[J].中華皮膚科雜志,2007,06:376.
[15]段行武.消銀解毒飲治療尋常型銀屑病的細胞生物學研究[D].北京中醫藥大學,2007.
[16]崔艷霞.銀屑病患者外周血單個核細胞TLR2基因表達和血清ASO及IL-8水平變化的研究[D].青島大學,2007.
(收稿日期:2014-05-23)
文章編號:1007-4287(2015)07-1197-02