趙彥紅(作者單位:四川外國語大學)
?
《人民日報》“求證”專欄報道特色
趙彥紅
(作者單位:四川外國語大學)
摘 要:《人民日報》的“求證”專欄在開欄之后,在社會上引起強烈的反響,一時之間名聲大噪,在2013年更是榮獲第23屆中國新聞獎一等獎,其知名度也是節節攀升。新媒體環境下,海量信息中難免魚龍混雜,人們對于這些信息真假難辨,這就迫切需要一個聲音來為人們揭露真相,激濁揚清。這樣“求證”以證據為核心、深入現場搜集證據,保持公正立場等的報道方式,就在眾多媒體中脫穎而出。本文試圖對“求證”專欄的報道特色進行分析,希望能對新媒體環境下的記者如何堅守專業精神提供借鑒。
關鍵詞:求證;人民日報;報道特色
在“眾聲喧嘩”的新媒體時代,各種不實傳言和虛假信息充斥在我們周圍,其中的一些謠言具有極強的危害性,不僅混淆視聽,誤導輿論,而且對社會的穩定與團結產生危害。在這種情況下,迫切需要一個媒體發出真實準確、客觀權威的聲音,以正視聽,凈化輿論空氣?!度嗣袢請蟆饭业靥羝鸫罅?,創辦“求證”欄目,幫助受眾去偽存真、辨別是非、了解真相。從“求證”專欄在這方面做出的有益嘗試中,我們可以得到一些啟發。
微博、微信這一類“自媒體”的出現,一個有別于傳統的新的輿論生態已然形成,從前如同“王謝堂前燕”的媒體仿佛一下子就“飛入尋常百姓家”,這就造成了真假信息魚目混珠,再加上網絡傳播的受眾廣、范圍大、放大效應明顯等特點,容易導致非理性情緒迅速蔓延,使一些不實新聞和謠言的危害越來越大,影響社會穩定乃至國家安全。除此之外,我國正處于快速的轉型時期,社會矛盾呈現出多元性、復雜性等特點,一些沒有社會責任感的網民為了吸引大眾眼球,故意歪曲事實,散布謠言。在這樣的背景下,2011年1月27日,黨報《人民日報》在要聞四版首次創辦了深度調查性報道欄目“求證——探尋喧嘩背后的真相”。
2011年1月,“求證”專欄創辦,歷經4年的發展,業已形成自身的報道特色:“求證”欄目以證偽為主要功能,以事實證據說話。
2.1 不預設立場地搜集正反方證據
“求證”主要就是證偽,但在最初策劃時,欄目組并不會預設立場,也不會先入為主認定誰對誰錯,而是一邊搜集正方證據,一邊搜集反方證據,始終保持中立、客觀,傳言的真假,一切都是以事實來說話。
2.2 深入現場,獲取證據
“求證”的最主要目的是辟謠,這就要求報道的稿件一定要經得起反證,不留一絲疑點,核心證據是不可缺失的。比如,“求證”的開欄報道——《鄭東新區是不是“空城”》。針對一些媒體有關“鄭東新區是‘鬼城’、空城”的說法,“求證”欄目約請了分社記者,從鄭東新區的居民入住情況和企業入駐情況這兩方面進行調查,充分證明了鬼城的說法并不屬實。
2.3 多個信源互證,正反觀點交鋒
讓不同立場的當事人都表達意見,正反觀點交鋒,達到一個話語對等。多個信源互證,力求最大限度接近真相,這樣調查成本雖較高,但對提升調查可信度、增強文章說服力起到了積極作用。比如,韓曉麗曾提到過有關《“甬溫線動車事故29人失蹤”說法不準確》報道的報道經過。甬溫線動車事故發生,網上對失蹤人員數字的傳言較多,相關部門作了回應,但網上的質疑一直未停,“求證”欄目的記者和編輯為確保每一條信息都準確無誤按照網上失蹤人員名單中所附的親友電話,逐一核實29人的確切去向及是否平安。
當下中國最稀缺的價值是什么?是在眾聲喧嘩的網絡時代,給人們一個真相,所以“激濁揚清”成為最稀缺的價值,“求證”在明確這一點后順勢而出取得了驕人的成績。它給我們啟示就是:
第一,記者要堅持新聞專業精神,要有“刨根問底”“不達目的誓不罷休的”的“深挖”精神?,F在,引用《南方日報》的一句口號就是“深度決定成就”,但在揭露新聞真相的路上記者總會收到各種主觀客觀因素的制約與牽絆,所以記者要想獲得新聞真相,必須要不怕困難、頂住壓力、迎風而上,堅守專業精神。
第二,記者應認識到自身角色發生的變化,明確職責重新進行價值定位?!安莞鶄鞑ァ焙汀肮裼浾摺备淖兞诵侣剛鞑ヅc信息生產的方式,也改變了新聞工作者的角色定位。所以,記者必須改變視角,向受眾提供更加專業的觀點、更清晰、更加真實的解釋,滿足受眾更深層次的需要。
“求證”專欄的開欄,更多可以看作新聞專業精神的回歸與堅守,這是社會之福,民眾之幸?!扒笞C”的報道有力地駁斥了那些蓄意割裂社會、制造恐慌,影響穩定的傳言,凈化了社會輿論,維護了社會的穩定,民族的團結。我們期待著“求證”能夠在接下來的歲月里,為我們展現出更加完美的舞姿。
參考文獻:
[1]韓曉麗,羅彥,肖潘潘.探索以證據為核心的調查性報道——從人民日報“求證”欄目兩年實踐說起[J].新聞實踐,2013(3).
[2]陳利云.一問:人民日報為何要“求證”[J].新聞實踐,2011(7).
[3]韓曉麗,孟輝,羅彥.辟謠,也要看到謠言背后的情緒——《人民日報》“求證”欄目的辟謠經驗與思考[J].中國記者,2012(5).