犯罪報道中如何減少對未成年人的傷害——基于最小傷害的視角

摘 要:本文基于最小傷害原則，結合具體事件，探析未成年人受害報道失范現象，進而結合誘因提出可行性規范。關鍵詞:犯罪報道；未成年人；最小傷害

當前，以未成年人為受害人的犯罪案件得到輿論的廣泛關注。一方面，此類案件具有反映社會問題的典型性；另一方面，也與媒體的過度渲染報道有關。犯罪報道中因為對未成年人信息的過度披露和強指向性，是新聞媒體造成二次傷害的多發區。

新聞報道中需要恪守最小傷害原則，具體內涵是指“記者對待公眾要公正、尊重，甚至給予同情”。對于未成年人而言，記者更應在報道過程中給予他們更多的人文關懷和感同身受。這是基于新聞報道有可能造成對受害人的二次傷害而提出的職業道德要求和義務。

1　失范表現

2012年12月14日，河南省信陽市光山縣發生一起嚴重的校園傷害案。36歲的文殊鄉鄒鵬村村民閔擁軍在該鄉完全小學，砍傷學生22名，群眾1名。在此案件中，包括中央電視臺、新華社等全國主流媒體都做出相應報道，采訪相關當事人和受害者。

1.1 缺乏隱私權保護，存在新聞侵權

對于未成年人受害的犯罪案件，有些記者在報道過程中，或有意、或無意的過多的披露了未成年人的個人信息，造成對未成年人的精神性人格權的侵犯。

采訪過程中，有媒體的記者抱著攝像機，來到救治受傷兒童的武漢同濟醫院，對兒童和家長進行采訪。其中，在醫院醫囑執行單上能清晰辨認出兒童姓名及其個人資料，包括孩子的姓名、年齡等個人信息都出現在鏡頭中，使孩子的隱私曝光在鏡頭之下。同時，采訪過程中有的媒體并未對受傷兒童的面部做馬賽克處理，致使公眾很容易辨認出頭纏繃帶的孩子。

1.2 過多披露犯罪細節，侵擾傷痛

在報道中，對于事實的挖掘報道無疑是最具有說服力的。但過于重視采集原生態的事實，導致把關人的缺位，很容易違背新聞倫理。案件報道中，有媒體披露犯罪監控錄像。犯罪分子的揮刀相向、兒童們的驚慌失措都被媒體拿來做新聞報道，甚至有的媒體將此段血腥視頻拿來仔細解讀。這些暴力鏡頭再次讓兒童和家長經受心理刺激和傷痛侵擾，血腥場面也會給社會帶來負面效應。

2　失范誘因

失范現象的增多，既有新聞媒體主觀的忽視，又有社會外部的侵蝕。

2.1 外部環境

隨著新聞競爭力的加大，對于新聞價值的重視超越了職業操守的要求，如何能滿足受眾的眼球，增加發行量，提高收視率，成為某些媒體的硬指標，至于是否對當事人造成心理和輿論壓力，則多以公共利益大于個人利益搪塞。

2.2 報道主體

隨著媒體競爭越來越激烈，新聞從業人員的工作壓力越來越大，如何更快更多的報道新聞事件成了應對競爭的法則。然而，對于新聞倫理和法規的約束則常常拋之腦后。從媒介素養看，大多記者還停留在法律知識的層面，法律意識不強，很容易侵犯受害者的名譽和隱私。

3　如何貫徹最小傷害原則

記者首先是一位社會公民，其次才是職業本身，對于當事人的最小傷害是新聞報道的前提之一。具體而言，新聞從業人員可以從幾點尋找方向。

3.1 恪守職業道德是底線

新聞職業道德是新聞從業者的道德底線，是社會道德在新聞行業的復合體。在新聞報道過程中，記者首先要對報道的行為進行道德尺度的衡量，而不是屈服于新聞報道的時間壓力。大眾媒體固然要追求經濟效益，但過分經濟化，一味的追求社會上的“性”“腥”，會使得新聞報道的社會效益降低，給新聞侵權留下隱患，同時也讓新聞記者淡化職業道德的約束。

報道過程中，新聞記者一定要先行判斷事件是否違背職業操守，不能忽視道德原則的判斷流程，盡力按最小傷害原則去約束自己的報道，懷揣善意去保護未成年人的利益。

3.2 加強人文情懷是關鍵

記者在追求新聞專業主義的過程中，其實背后還隱藏著另外一項默認的要求，就是要具有人文情懷。美國的學者建議將對新聞的定義從新聞學拓展到倫理學的新聞價值觀，這些價值觀的目的是反映在一個獻身于真相的職業中所固有的哲學張力。由此可見，對于人情味和尊嚴的要求也應該融入到報道過程中，將最小傷害原則擴展到最大。

3.3 完善制度約束是保障

人文情懷和道德遵從強調更多的是記者的自律，但對于記者來說，每一次報道過程都要在經濟層面、社會層面、受眾需求等多方面作出權衡，需要一定制度約束來做保障。

無論是新聞管理部門，還是新聞經營部門，都需要對記者進行一定的剛性管理。因此，通過制度的完善，才能讓最小傷害原則得到更多的貫徹。基于自律的非強制性，強制性的制度和思想道德的培訓并不是毫無價值的，剛柔并濟才能讓最小傷害原則深入記者心。

3.4 提升公眾媒介素養是目的

每一次犯罪報道都應該是一次普法的過程。這也就意味著每次新聞報道都應該讓公眾得到更多的正能量，追求良性的社會效果也是貫徹最小傷害原則的目的。最小傷害不僅要對被報道者減少傷害，也要對社會公眾更多的良性期待，公眾媒介素養的提升需要從每次新聞報道中汲取養分，而不僅僅是滿足眼球上的刺激。當公眾的媒介素養得到提升的時候，“性”“腥”“星”之類的噱頭新聞自然而然的就減少了生存空間，最小傷害的原則也將被最大程度的放大。

5　結語

未成年人的報道少不了對未成年人的保護，而這也是新聞從業人員的社會責任。最小傷害原則為報道提供了一種理念，新聞報道要有道德意識和人文關懷。在關于未成年人受害的犯罪報道中，多一份人文情懷，少一些傷痛侵擾，用最小傷害的要求開展報道，營造一個關愛未成年人的和諧媒體環境。

（上接第48頁）

月的施工，嶄新的公廁建成了。 老人們都樂得合不攏嘴，王老爺子連說:“這下好了，大家再也不用為上廁所煩惱了”。欣喜之余，居民們表達最多的還是發自心底的感激:上下這么多單位和人共同為我們排憂解難，不但方便了我們的生活，更溫暖了百姓的心。

“我們日夜在聆聽”欄目正是從一個個百姓身邊的“小問題”著手，一點一滴地做著群眾利益的“大文章”，切實地解決讀者生活中的一個個難題，發揮著民生新聞本該有的作用:既為黨和政府分憂，又為百姓解困，在黨政府與群眾之間架起溝通的橋梁，在社會上引起共鳴，推動和諧社會的發展[2]。

2.3 加強策劃，把“小民生”升級為“大民生”

“我們日夜在聆聽”欄目一直做的是“小民生”。這些看似一些瑣碎的小事兒，卻和百姓最直接、最現實的利益相關。但是，民生新聞絕不能把反映民眾日常生活和記錄民眾日常生活混為一談，在民眾的日常瑣事中，淹沒媒體的輿論引導作用。

民生新聞本身的價值需要提煉，這就要求記者必須擅于從小事出發，以小見大，把新聞事件放在社會的大背景下，進行分析解剖，引導讀者視線，形成關注熱點。這個熱點本身是隱性存在的，必須需要新聞策劃，才能脫穎而出。

2012年12月7日，北京大興區黃村發生一起交通事故，導致一名騎車人身受重傷，從現場到醫院不到3公里的路，120急救車走了40分鐘，途中很少有車輛主動避讓，由于時間延誤，致使傷者死在急救車上。得知這一新聞線索后，筆者并沒有簡單地作為突發事件來處理，而是展開了深入調查。在報道中，筆者不僅詳細還原了事發經過，引用了調查數據，還鏈接了國外情況，以此強化民生主題:“我們的生命通道為什么被堵死？”

隨后，筆者更是連續5天跟隨120急救車出診，并采寫稿件，對“生命通道”的現狀、如何保證其暢通進行深層次探討，通過現象追問機制的缺失。應該說，這組精心策劃的民生新聞，形成了強烈的輿論導向。筆者在體驗過程中，明顯感覺到了路上的變化:社會車輛從不讓到讓，從很少有車讓到主動避讓。

更可喜的是，報道3天后，北京市公安局、衛生局、應急辦、交通委、市政市容委聯合啟動了應急交通勤務機制。應急機制規定，在緊急情況下，急救車、消防車或其他應急救援車如果遭遇嚴重擁堵，在交管局指揮中心值班的應急指揮員將統一協調指揮車輛以及路面執勤交警，迅速開通綠色通道，保障應急車輛的通行。北京市“生命通道”的暢通，在新聞的推動下，終于有了制度保障。

這組民生報道的成功之處在于將一起“小民生”車禍事件，最終升級成了與廣大人民群眾根本利益和長遠利益相關的制度保障。只有這樣，將“小民生”升級成“大民生”，才能彰顯民生新聞的厚度、深度和高度，在全社會倡導一種社會風尚和風氣，充分發揮媒體的社會責任感，和輿論導向的作用。