清代關中地區水旱災害及社會影響研究

耿占軍

(西安文理學院 長安歷史文化研究中心, 陜西 西安 710065)

?

·環境科學·

清代關中地區水旱災害及社會影響研究

耿占軍

(西安文理學院 長安歷史文化研究中心, 陜西 西安 710065)

揭示清代關中地區水旱災害發生規律及對社會經濟等所產生的影響。采用歷史文獻的整理、分析及小波技術運用的方法進行研究。 清代關中地區水澇災害共發生131次,旱災114次,水旱災害的發生具有明顯的規律性， 水災具有50年、140年周期變化,其中50年為水災變化的主周期;旱災具有30年、60～70年、150年周期變化,其中旱災變化的主周期為150年;西安和渭南兩地水旱災害發生次數最多,其次為咸陽和寶雞,銅川地區則最少;局部范圍受災、糧食歉收等為特征的二級災害發生次數最多;災害的發生對人口、社會經濟、社會道德、社會文化及社會矛盾帶來了很大的影響。

清代;關中地區;水旱災害;社會影響

中國自古以來就是一個農業大國,農業歷來被視為各業之本,備受統治者的重視。農業生產深受天時、地利和人為因素的影響,人類如果能夠承天時,盡地利,做農事,就能取得農業生產的豐收。但天時變化無常,正如恩格斯所言:“直到今天,農業不但不能控制氣候,還不得不受氣候的控制。”[1]災害的發生,輕則歉收,重則禾麥全無,甚者“餓殍遍野”、“人相食”,從而引起大的饑荒。農業自然災害包括旱、澇、雹、凍、蟲、風災等,其中水旱災害是陜西關中地區最主要的災害類型,發生范圍相對較大,影響更為嚴重。對于關中地區水旱災害雖然有了一定的研究,并取得了一定的成果[2-6]。但是，對于清代關中地區水旱災害發生的規律及對社會經濟等方面影響的研究還不夠深入。因此本文對清代關中地區水旱災害事件進行統計,分析水旱災害發生的時空規律、災害程度及對社會經濟產生的深刻影響,對于科學地認識災害發生的規律具有重要的意義,可為關中地區農業自然災害的防治提供一定的歷史借鑒。

1 研究區域及資料選取

關中地區又稱關中盆地,位于陜西中部,南與秦嶺相接,北與黃龍山相連,西起寶雞,東到潼關,東西長約360 km,東寬西窄,最寬處約80 km,向西漸閉合成一峽谷,呈喇叭型分布。包括西安、銅川、寶雞、咸陽、渭南5個地市,共54個縣(市、區),總面積約5.06×104km2。關中盆地屬于大陸性季風氣候特點,冬季寒冷干燥,降水量少,夏季炎熱多雨,年平均降水550～700 mm,年均氣溫12～13℃。

清代關中地區農業自然災害的統計主要根據《中國氣象災害大典(陜西卷)》、《西北災荒史》、《陜西省自然災害史料》、《陜西歷史自然災害簡要紀實》、《中國災荒史記》和地方志等相關資料[7-11],選取史料中有明確記載發生時間、地區及災情的水旱災害事件,如:道光二十六年(1846年),“秋,關中積月亢旱,谷價驟昂,民之告饑者過半”(《岐山縣志》)。對事件進行印證整理,確保統計數據的可靠性、全面性、完整性和準確性，然后統計出清代關中地區水旱災害。在水旱災害的統計過程中,一年中不同地區同類災害各有1次及其以上事件記載的,均按1次統計,如:康熙三十一年(1692年),“三原連遭大旱,三料不登,民饑逃散,多就食鄰省”(《三原縣志》);“臨潼三月旱,夏無麥”(《臨潼縣志》)。可以看出康熙三十一年三原、臨潼兩地均發生了旱災,統計中按1次計入。根據統計結果,清代關中地區共發生水災131次,旱災114次。對水旱災害以10年為單位繪制出災害發生的頻率圖(圖1),從圖可以看出,水旱災害總體上呈上升趨勢。

圖1 清代關中地區水旱災害頻率統計圖Fig.1 Frequency of Flood and Drought Disasters in Guanzhong Area in Qing Dynasty

2 水旱災害的時間規律

圖2、圖3分別為關中地區清代水、旱災害在不同時間尺度上的周期振蕩(a)和小波方差圖(b)。圖2(a)中各個時間尺度的正小波變化系數與水災的高發期相對應,用實線繪出;負小波變換系數與貧發期相對應;圖3(a)中各個時間尺度的正小波變化系數與旱災的高發期相對應,用實線繪出;負小波變換系數與貧發期相對應,用虛線繪出。由水澇災害小波分析圖和小波方差圖可以看出:水澇災害序列具為50年、140年周期變化,其中50年序列方差最大,說明50年的振蕩最強,為水澇災害變化的主周期。由旱災小波分析和小波方差圖來看,旱災序列具有明顯的周期性,分別為30年、60～70年、150年的周期變化,其中變化的主周期為150年。

3 水旱災害的空間分布

對空間分布的統計過程中,某些災害同一年內會在幾個地區均有發生,分別計入各個地區,所以水旱災害的頻次累計值大于圖1。通過表1可以看出,在清代的268年里,關中地區水旱災害發生最多的是西安和渭南地區,達到了138次,平均1.94年就發生一次災害。其次為咸陽和寶雞,分別為121次、103次,而銅川地區災害發生最少,為93次。

而就災害類型來講,西安、渭南地區的水澇災害、旱災均多于其他地區,分別達到65次、73次之多,均高于其他地區。

圖2 水災小波分析圖與小波方差圖Fig.2 Wavelet analysis and wavelet variance diagram of flood disaster

圖3 旱災小波分析圖與小波方差圖Fig.3 Wavelet analysis and wavelet variance diagram of drought disaster

表1 清代關中地區水旱災害空間分布Tab.1 Spacial distribution of flood and drought disasters in Guanzhong area in Qing dynasty

4 水旱災害的等級程度

根據災害發生時的持續時間、受災范圍以及受災程度[11],把清代關中地區的水旱災害劃分為一級輕度災害、二級中度災害、三級大災害及四級特大災害4個等級序列。

一級輕度災害:文獻中只記載了局部地區發生水旱災害或小范圍“大水”、“ 大雨”、“旱”、“無雨”等模糊或簡單記載,而未記載對人類生產、生活產生影響的水旱災害。如：康熙二十七年(1688年),“高陵,秋旱”(《高陵縣志》)。

二級中度災害:記載局部范圍受災、河水漲溢、民田被淹、淫雨害稼、連季少雨或不雨、免賦稅、糧食歉收等。如:順治十七年(1660年),涇陽“秋,涇水大漲,田苗淹沒”(《涇陽縣志》)。

三級大災害:記載受災范圍較廣,大量民田被淹、城垣倒塌或大面積大旱、人畜死傷等。如:康熙四十六年(1707年),大荔“七月,河大溢,淹沒大慶關、郝家莊、王家莊田廬二百九十余家”(《重修朝邑縣后志》)。

在傳統互聯網上，數據主要用來表示信息，核心要義是傳播、復制和分享。隨著互聯網與實體經濟融合的不斷深化、大數據的興起，數據正在資產化，資產正在數據化。現在的數據，很多已經是用來表示價值而不是信息了。數據表示價值，核心要義是所有權、控制和交易。

四級特大災害:記載災害時間長、強度大,人口大量死亡，人民生命財產受到嚴重危害等,都歸于特大災害。如:康熙三十年(1691年),“渭水僅尺許,民饑,繼以疫,民死大半”(《重修華縣志稿》)。

按照以上的災害等級序列標準,將清代關中地區水旱災害進行等級劃分。在清代關中地區發生的131次水澇災害及114次旱災中,一級災害分別為24次和29次,占總災害次數的18.3%和25.4%;二級災害分別為82次和73次,占62.6%和64%,三級大災害分別為16次和8次,占12.2%和5.3%,四級特大災害為9次和4次,占6.87%和3.5%。由統計結果可以看出,局部范圍受災、糧食歉收等二級災害次數最多。

表2 清代關中地區水旱災害程度等級Tab.2 Degree of flood and drought disasters in Guanzhong area in Qing dynasty

5 災害對社會經濟的影響

5.1 對人口的影響

第一,人口大量減少。在傳統的中國農業社會,農業自然災害尤其是重大水旱災害的發生,所造成最直接的后果就是人口大量死亡。在清代陜西關中地區,水、旱災害發生頻繁,特大災害較多,與此同時,又正值我國古代人口數量最多的時期,“從十七世紀末起到十八世紀末止這一長時期的國內和平階段中,中國人口翻了一番,從一億五千萬增加到三億多。到十九世紀中葉,人口已達四億三千萬左右”[12]。所以,因災死亡的人口數量也就大大超過了之前任何一個朝代[13]。在各種農業自然災害中,旱災對人口數量的影響可以說是最大的。如:康熙三十(1691)、三十一年(1692),盩厔縣(今周至一帶)從二十九年秋即大旱,禾不登,三十年大饑,秋冬繼起大疫,到三十一年的時候,全縣人口十亡六七(《盩厔縣志》卷八)。這是在政治清明的康熙時期,朝廷已經大力救災的情況下尚且如此,在政治腐敗的晚清,就成了“人相食，道殣相望”人間地獄般的場景了,至于賣兒鬻女的,那更是數不勝數。如在光緒初年的丁戊奇荒中,醴泉縣餓死的人堆積如山,就在洛城東門外挖了兩個坑用來填埋尸體,俗稱“萬人坑”(《續修醴泉縣志稿》卷十四)。郃陽縣的人口在經過光緒戊寅之饑后,減少得非常厲害,總計死亡的人口大約占到三分之一(《 郃陽縣鄉土志·戶口》)。據《中國人口史》一書估算,光緒元年(1875),西安府人口約為150.3萬,“丁戊奇荒”后，人口剩余約103.9萬，在災荒中死亡人口約46.4萬。

第二,人口的遷移。在清代,為了保證政府的稅賦,對老百姓進行了嚴格的管制,尤其是通過實行“里甲制度”,禁止他們隨意離開原來的居住地另往他處。 但是,一旦發生了比較大的自然災害,必然會造成受災地區的糧食短缺、物價上漲,如果政府不能及時采取有效的賑災措施,災民為了生存自然就會四處逃亡,其中既有省內遷移,也有跨省遷移。如康熙三十年(1691)、三十一年(1692)間,關中、陜南發生大面積旱災,導致饑民四散流離。三原縣“連遭大旱，三料不登，民饑逃散，多就食鄰省”(《三原縣志》)。據稱西安附近的臨潼縣就有70%的人口由于荒歉和救濟不足而流入湖北襄陽府和鄖陽府。在光緒初年的丁戊奇荒中,陜西的鄰省甘肅受災要稍輕一些,于是同官縣就有無數的百姓逃到了甘肅(民國《同官縣志》卷十四)。

第三,人口結構的變動。從年齡結構來看,孩童與老年人體弱多病,且遷移避災能力差,因而承災能力最弱,最易受到災害的影響;相較之下,青壯年體質健強,故有效避災能力也強。從性別來看,女性體質弱于男性,易受災害摧殘;并且女性在男權社會中的附屬地位,使其成為人口販賣最主要的受害者,且災后大多都無返鄉的機會。

5.2 對社會經濟的影響

水旱災害對關中地區社會經濟的影響主要體現在以下兩個方面:

第一,造成農業凋敝。農業生產凋敝是水旱災害對農村經濟最直觀的影響,水旱災害會對農作物造成極大的損傷,使糧食減產[14]。清代關中地區的旱災以夏旱最多,秋旱次之,再次為春旱,這時要么正值冬小麥返青拔節之時,要么適逢農作物抽穗開花結實的階段,旱災的發生嚴重影響了當年糧棉作物的產量。而水澇災害的發生,要么造成作物根莖腐爛,生長不良,要么造成作物倒伏,谷物霉爛,從而引起作物減產。比如光緒三十二年(1906)秋季,大荔縣的連陰雨接連下了50多天,引起渭河泛濫,沙苑一帶變成了一片汪洋,淹沒了無數莊稼(《民國續修大荔縣舊志存稿·足征錄》卷一)。

第二,使工商業畸形發展。水旱災害對工商業的直接影響主要表現在:一是對物價的影響。旱災是一種漸發性的自然災害,其影響不僅時間長,而且范圍廣,有時一場大的旱災可以相繼持續數年,影響范圍波及全省。比如在光緒庚子大旱期間,西安城內“一蒲式耳(36.37升)”小麥的價格從400文錢驟升至6 000文錢。饅頭也高達120文錢1個,這已經是平常時候價格的10倍了[15]。在南方幾角錢一盞的洋燈,在西安賣到了三元,而火油、洋燭也沒有一個不貴的,洋貨、綢緞就更不用說了[16]。二是對商路的損毀。例如咸豐七、八年(1857，1858)秋,“河水漲發，沖塌西北堤身”[17],沖毀的橋梁是西安城東浐灞兩河來往豫、晉、隴、蜀等省的交通要道。

水旱災害對工商業的間接影響則主要表現在:一是對商鋪和貨物的損毀。比如光緒二十二年(1896),葭州的葭蘆水發生了漲溢,通秦寨的市場商鋪全都被水淹了,沿街商鋪的貨物受損很多(《光緒葭州志》)。二是對手工業的沖擊。陜西渭河以北地區,在清代以盛產棉花聞名全國,其中三原縣和涇陽縣就是當時華北地區棉花貿易的中心。在光緒丁戊大旱發生以后,當地的棉花一片枯萎[15]。三原縣原來近100人的棉紡業村莊,在這次大旱之后幸存下來的僅有12人。當地的棉紡織業受到了前所未有的打擊。而為了應對這場危機,當地的商人不得不從英、美等國購買進口的棉布,這就使得陜西本土的棉紡織業受到物美價廉的國外產品的嚴重沖擊,市場迅速被外國公司所占領,當地的棉紡織業從此一蹶不振。

5.3 對社會道德的影響

水旱災害發生后,眾多的災民迫于生存壓力而淪為土匪強盜、娼妓、流氓、賭徒、乞丐者為數不少,原來尊卑有序的社會結構遭到了嚴重破壞,廣大人民的生產和生活處于一種無序的狀態中,造成社會秩序的混亂,從而引發社會倫理道德的淪喪。比如在光緒丁戊奇荒中,陜西發生了全境范圍的大面積旱災,同州府災民有莊田賣盡的,有殺子烹妻的,有剝樹皮的,還有煮人肉的(《光緒同州府續志·足征錄》)。而《民國續修大荔縣舊志存稿》所記載的一件事就更加駭人聽聞:光緒三、四年(1877，1878),大荔縣發生了嚴重的饑荒,有戶人家的童養媳,因家里缺食糧,婆家就商量把童養媳殺了來充饑。童養媳偷聽到后,連夜逃回娘家,結果,被同樣缺糧的親生父母殺了吃掉。而在此后的庚子大旱中,類似的悲劇還在不斷發生。據美國記者尼克爾斯記載,他在西安的郊區就曾經看到有人肉出售[15]。為了剎住這股“人肉買賣”之風,當時的陜西巡撫端方還為此砍了三個做人肉生意者的頭顱。

5.4 對社會文化的影響

災害對社會文化的影響主要表現在民間信仰方面。在當時關中地區,人們依然迷信地認為,水旱災害的發生是某種超自然的神力的作用,都是因為人們“不知敬戒”,褻瀆了神靈,或者是有人不忠不孝、目無君父,亦或是不睦鄉鄰、逆行妄為,從而惹怒了上天所致[18]。所以,在較大的水旱災害發生之后,不管是帝王也好,官員也好,還是普通百姓也好,大家多會自覺不自覺地參與到各種祈禳活動中去,希望可以藉此去除災患。

5.5 對社會矛盾的影響

災害使貧富差距愈益擴大,富者益富,貧者愈貧。普通百姓中能夠維持生計的家庭越來越少。災荒對社會中富戶、貧民的影響不一樣,富戶擁有很多儲備糧食,抵御災害的能力比較強,貧民余糧較少,平時也只能勉強維持生計,因此,災荒對貧民的打擊程度最深。一遇災荒,大多數貧民衣食無著,忍饑挨餓,生活異常困苦。在沉重的剝削下,貧民平時已經戶鮮蓋藏,災荒更惡化了生存環境,難以度日。而富戶卻囤集居奇,雖有存糧卻不肯照常價出售,又進一步激起災民的憤怒,引發他們的反抗斗爭,更加激化社會矛盾。

6 結 論

根據以上研究可以得出以下結論:

1) 由小波分析和小波方差圖可以看出,清代關中地區水澇災害具有50年、140年周期變化,其中50年為水澇災害變化的主周期;旱災具有30年、60-70年、150年周期變化,其中旱災變化的主周期為150年。

2)清代關中地區水旱災害發生最多的是西安和渭南地區,分別達到了138次,其次為咸陽和寶雞,而銅川地區災害發生最少。其中,局部范圍受災、糧食歉收等二級災害次數最多。

3)水旱災害的發生對人口、社會經濟、社會道德、社會文化及社會矛盾帶來了很大的影響。

[1] 恩格斯.反杜林論[M].北京:人民出版社,1970.

[2] 趙景波,郁耀闖,王長燕.1850—1949年關中地區干旱災害研究[J].陜西師大學報(自然科學版), 2006, 34(4):99-103.

[3] 劉曉瓊,趙景波.關中地區旱澇災害研究[J].陜西師大學報(自然科學版),2002,12,30(4):102-106.

[4] 殷淑燕,黃春長,仇立慧，等.歷史時期關中平原水旱災害與城市發展[J].干旱區研究,2007,24(5):77-82.

[5] 薛平栓.唐代關中地區的自然災害及其影響[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),1998,27(4):113-119.

[6] 張允,趙景波.近200年來關中地區干旱災害時空變化研究[J].干旱區資源與環境,2008,22(7):94-98.

[7] 陜西省氣象局氣象臺.陜西省自然災害史料[Z],1976.

[8] 陜西歷史自然災害簡要紀實編委會.陜西歷史自然災害簡要紀實[M].北京:氣象出版社,2002.

[9] 中國氣象災害大典編委會.中國氣象災害大典(陜西卷)[M].北京: 氣象出版社,2005.

[10] 孟昭華.中國災荒史記[M].北京: 中國社會科學出版社,1999.

[11] 袁林.西北災荒史.蘭州:甘肅人民出版社,1994.

[12] 費正清.劍橋中國晚清史(1800—1911)[M].北京:中國社會科學出版社,1985.

[13] 袁祖亮,朱鳳祥.中國災害通史·清代卷[M].鄭州:鄭州大學出版社,2009.

[14] 呂卓民.自然災害與農業生產[J].西北大學學報(自然科學版),2008,38(2):323-328.

[15] 尼克爾斯.穿越神秘的陜西[M].史紅帥，譯.西安:三秦出版社,2009.

[16] 中國歷史研究社編.庚子國變記[M].福州:神州國光社,1946.

[17] 水利水電科學研究院主編.清代黃河流域洪澇檔案史料[M].北京:中華書局,1993.

[18] 張曉虹,張偉然.太白山信仰與關中氣候——感應與行為地理學的考察[J].自然科學史研究,2000,19(3):197-205.

(編 輯徐象平)

The flood and drought disasters and their social impacts in Guanzhong Area in Qing Dynasty

GENG Zhan-jun

(Center of Chang′an History and Culture, Xi′an University, Xi′an 710065， China)

To reveal the occurrence regularity of flood and drought disasters and their social impacts in Guanzhong Area in Qing dynasty. Methods are analyzing historical data of flood and drought disasters and application of wavelet. It showed that there were 131 flood disasters and 114 drought disasters in Guanzhong Area in Qing dynasty. Occurrence of flood and drought disasters had obvious regularity. Flood disaster there was periodic variation of 50 years and 140 years, in which the main period was 50 years for flood change. Drought disaster there was periodic variation of 30 years, 60-70 years and 150 years, in which 150 years was the main period for drought change. In Xi′an and Weinan area flood and drought disasters occured most frequently, followed by Baoji and Xianyang area, in Tongchuan area disasters occurred at least. The occurrence frequency of flood and drought disasters at the grade two was the highest. Disasters had affected the population, social economy, cocial morality, social culture and social contradiction, etc.

Qing Dynasty; Guanzhong; flood and drought disasters; social impacts

2014-03-19

陜西省社會科學基金資助項目(11J052)；國家社會科學基金資助項目 (12XZS015)

耿占軍,男,河南溫縣人,博士,教授,從事歷史災害地理和長安歷史文化研究。

X43

：ADOI：10.16152/j.cnki.xdxbzr.2015-03-029