從黃海波事件的輿論走向看公眾的輿論分裂

武欣中

（中國(guó)青年報(bào) 北京 100702）

1.公眾事件概述

2014年5月16日，著名演員黃海波因嫖娼被警方現(xiàn)場(chǎng)抓捕，并被拘留15日。5月31日北京警方確認(rèn)黃海波接下來(lái)將會(huì)面臨6個(gè)月的收容教育。黃海波事件一出，引起公眾一片嘩然，與此事相關(guān)的輿論也隨著事件發(fā)展的不同階段呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

2.輿論反映

從5月16日事件發(fā)生，至6月2日，17天的時(shí)間里，這一事件得到了持續(xù)的發(fā)酵，截止6月2日12時(shí)，搜索關(guān)鍵詞“黃海波事件”，新浪微博共有相關(guān)微博7361383條，百度共有相關(guān)結(jié)果約42,700,000個(gè)，黃海波事件由一起娛樂(lè)新聞成為公共關(guān)注的事件。在這一過(guò)程中，隨著階段不同，輿論也呈現(xiàn)出不同的聲音。

事件發(fā)生階段：娛樂(lè)事件的特殊性特色凸顯。黃海波作為一名在熒屏上塑造“國(guó)民好男人”的娛樂(lè)人物，其現(xiàn)實(shí)生活中嫖娼這類與社會(huì)道德不符的行為引起了劇烈震蕩。事件發(fā)生后即登上了騰訊新聞等各大網(wǎng)站的頭條，輿論對(duì)于黃海波本人表現(xiàn)出失望的情緒以及對(duì)此事件表示驚奇及焦急的窺探欲，網(wǎng)絡(luò)相關(guān)段子流傳，輿論點(diǎn)開(kāi)始形成。

事件發(fā)展中期階段：網(wǎng)民情緒發(fā)生轉(zhuǎn)變及輿論的一邊倒趨勢(shì)。一些網(wǎng)絡(luò)大V開(kāi)始聲援黃海波，輿論漸漸轉(zhuǎn)向黃海波一方，在某網(wǎng)站發(fā)起的“黃海波被曝嫖娼被拘留，你怎么看”的網(wǎng)絡(luò)投票吸引了近18萬(wàn)的網(wǎng)友投票，其中有六成多網(wǎng)友認(rèn)為“單身男人、可以理解”。輿論呈現(xiàn)與傳統(tǒng)價(jià)值觀不符的一邊倒趨勢(shì)

事件持續(xù)發(fā)展中：反一邊倒，回歸理性思考。對(duì)于黃海波的聲援也引起了一些人的反駁，認(rèn)為道德上的錯(cuò)誤不應(yīng)得到如此的寬容，試圖將輿論向主流價(jià)值觀引導(dǎo)。5月31日，黃海波被確認(rèn)接受6個(gè)月的收容教育后，輿論關(guān)注點(diǎn)不再限于這一娛樂(lè)事件本身，而轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)收容制度等社會(huì)問(wèn)題的探討，理性回歸。

3.輿論分析

3.1 輿論在很大程度上具有非理性色彩，很大程度上受信念驅(qū)動(dòng)，缺乏理性，注重情緒是其特點(diǎn)。黃海波事件中的發(fā)聲中主觀色彩很濃，失望源于黃海波對(duì)其塑造的一系列“熒屏好男人”形象的顛覆造成的巨大反差，而之后的力挺則源于公眾對(duì)于娛樂(lè)圈環(huán)境的混沌認(rèn)知。

3.2 意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)輿論的控制。無(wú)論是“海波挺住”還是之后對(duì)于道德的反思，都有意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)于一般意見(jiàn)者進(jìn)行無(wú)形的引導(dǎo)和控制，意見(jiàn)領(lǐng)袖的作用可能是積極的，也可能是消極的。

3.3 輿論的分布與輿論的強(qiáng)度隨事件的發(fā)展而有所不同。輿論的強(qiáng)度通常在事件伊始時(shí)最強(qiáng)，而在事件發(fā)展過(guò)程中如果又出現(xiàn)新的新聞點(diǎn)，那么則會(huì)有高潮，如黃海波事件中收容半年引起的公眾對(duì)于收容制度的反思就是這一事件的另一個(gè)新聞點(diǎn)引發(fā)的高潮討論。

4.改進(jìn)報(bào)道,促進(jìn)受眾意識(shí)構(gòu)建

4.1 整合媒體和記者資源，發(fā)揮新聞媒體的作用

4.1.1提高記者素質(zhì)

報(bào)道既有針對(duì)性,又有社會(huì)性,這就要求記者努力充實(shí)自身在相關(guān)學(xué)科方面的知識(shí),同時(shí)又能夠用通俗易懂的話語(yǔ)將報(bào)道呈現(xiàn)給老百姓，實(shí)現(xiàn)“飛入尋常百姓家”。這對(duì)記者是不小的挑戰(zhàn)。

4.1.2 提升選題質(zhì)量

在報(bào)道角度、圖文編排、采訪對(duì)象方面下功夫。確立實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,也是世界各國(guó)的共識(shí)。娛樂(lè)新聞策劃需要緊扣這一時(shí)代脈搏,在這一大背景下進(jìn)行選題。切忌危言聳聽(tīng)，夸大事件以博得眼球。

4.2 加強(qiáng)政府的引導(dǎo)

政府應(yīng)進(jìn)一步提高輿論信息的公開(kāi)度和透明度。要加快完善新聞發(fā)布制度,構(gòu)建新聞的快速反應(yīng)機(jī)制。

結(jié)論

1.在黃海波事件的輿論發(fā)聲中，很多人對(duì)于黃海波的支持是由于其坦蕩的為人。這反映了公眾對(duì)于市場(chǎng)、對(duì)于契約、對(duì)于誠(chéng)信的一種高度認(rèn)同與極度渴望。而對(duì)于矯情批判和全面否定的極端言論，也需要其多在誠(chéng)信方面多照鏡子，不要將個(gè)人對(duì)生活和情感上的理想，過(guò)分地寄希望于別人，更不要堅(jiān)持雙重的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)于律人，寬以待己。我們支持掃黃打非，也崇尚契約精神。

2.網(wǎng)絡(luò)作為一種情緒宣泄口，其中的表現(xiàn)自然有異于現(xiàn)實(shí)社會(huì)心理。網(wǎng)絡(luò)水軍在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲中占有很大一部分，很多人匿名進(jìn)行評(píng)論，其實(shí)并非針對(duì)事件本身，而是圖一種宣泄的樂(lè)趣，并不能代表他們的真實(shí)觀點(diǎn)。

3.在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，媒體更應(yīng)在多元中立主導(dǎo)、在多樣中謀共識(shí)，而不是夸張炒作；彰顯主流價(jià)值，而不是割裂社會(huì)共識(shí)；引導(dǎo)社會(huì)輿論，而不是迎合偏激情緒。從文章事件到黃海波事件，作為一起娛樂(lè)新聞上頭條以及媒體的不停炒作，一路狂歡的盡頭，是媒體責(zé)任與社會(huì)心態(tài)的共同沉淪。■

[1]趙新婷.東莞“掃黃”引輿論分裂：從“東莞挺住”到漸趨理性[J].大眾輿情參考.2014.3

[2]謝昉.李彥冰.鄭偉.兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的收復(fù) [J].《政法輿情》.2014年7

[3]陳龍.大眾傳播學(xué)導(dǎo)論[M].蘇州大學(xué)出版社.2012.12

[4]程潔.張健.網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)[M].蘇州大學(xué)出版社.2007.1