海龍囤，沉睡四百年的土司城堡

文/胡雅君　明　麗

?

海龍囤，沉睡四百年的土司城堡

文/胡雅君明麗

2015年7月，貴州遵義海龍囤與湖南永順老司城、唐崖土司城一起作為土司遺址，申請世界文化遺產成功，成為貴州省首個世遺項目。

提到貴州省的景點，耳熟能詳的有黃果樹瀑布、遵義會址，但海龍囤是什么地方，連貴州一些當地人聽說這處新晉世遺景區時，都是一臉的茫然。

這個名不見經傳的地方究竟有何重大歷史文化價值，以至于能和長城、故宮、絲綢之路一樣躋身世遺之列，成為中國第48個入選世界遺產的景區？

楊氏王國

3年前，貴州省考古研究院副所長李飛受命來海龍囤主持考古工作，為申遺提供支持。

海龍囤是土司制度的代表性遺存。所謂土司制度，是古代中央政府采取的一種“以夷制夷”的地方管理方式。具體來說，就是朝廷授予少數民族首領官職，令其“齊政修教、因俗而治”，有資格世襲統治當地。這一制度始于唐代的“羈縻制度”，完善于宋，繁榮于明，崩潰于清，結束于20世紀初，維系長達1000多年。“土司制度是我國古代‘一國多制’的方式。”李飛解釋說。

海龍囤還曾是宋代為抗擊蒙軍修筑的軍事堡壘，也是明代著名戰事“平播戰役”的主戰場。這場曠日持久的戰役，加快了明朝走向覆亡的步伐。

楊氏主政播州是從唐朝末年的楊端開始。876年，南詔侵占播州，楊端請命前往播州，打敗南詔，就此定居下來。之后，楊氏一族繁衍壯大，世襲統治播州，歷唐、宋、元明四朝，經29世725年，直到1600年土司楊應龍叛明被鎮壓，楊氏才喪失了對播州的控制權。

海龍囤始建于南宋末的1257年，當時蒙古侵宋，大軍由云南揮師東進，直逼播州。宋理宗派官員呂文德去播州協助當地土官楊文為抗蒙做準備。呂、楊二人見面后商議“置一城以為播州根本”，“于是筑龍巖新城”，這龍巖新城就是后來的海龍囤。朝廷撥了白銀萬兩作為建囤經費。

“最初的海龍囤是在抗蒙背景下，由中央王朝和地方勢力共同興建的防御工事，它的修建是一種國家行為。”遵義市歷史文化研究會會長曾祥銑說。

海龍囤修好后，蒙軍的鐵騎尚未踏及此地，宋朝江山便已易主，它也就閑置下來。

歷史的吊詭之處在于，343年后，這個當初中央和地方合力修建的用來抵御外敵的地方，成了地方對抗中央、繼而和中央勢力決一死戰的戰場。

彼時，控制播州的是楊氏第29世土司楊應龍。史書記載他驕橫嗜殺，“倔強偏陲，不知漢大”。萬歷十八年（1590年），貴州巡撫葉夢熊彈劾楊應龍24條罪狀。次年，又建議朝廷收回楊應龍對播州部分地區的管轄權。萬歷二十年（1592年），楊應龍表示愿意派兵幫明廷征討倭寇，將功贖罪。但后來明廷取消了征倭計劃，楊應龍的贖罪方案也就不了了之。這之后的3年多，楊應龍一直對明廷忽從忽叛。

楊應龍正式和明廷決裂是在萬歷二十三年（1595年）。他起兵叛明，一邊重建海龍囤諸關作為屏障，一邊入侵周圍地區。重慶綦江一役，他率軍殺官兵5000人，投尸江中，江水盡紅。

1600年春，明軍24萬大軍兵分八路進討播州，以圖剿滅楊應龍，這便是史稱“萬歷三大征”之一的“平播之役”。楊應龍的播軍節節敗退，最后退守海龍囤。明軍追至，合而圍之，從正面往囤上沖鋒，久攻不下。

海龍囤毀于大火

400多年后，如果親自在海龍囤走一遭，你會發現，當年明軍無法從正面攻破它，實在太正常不過。

我說，估計是個小偷，看見我嚇跑了。劉偉說，我們快撤，去藍夜電影院拿錢！我驚慌起來：“你們干完了？就這一會兒你們就干完了？”“你做得很好，”劉偉說，“完事了，意想不到的順利！”

海龍囤因山取勢，南北環水，下臨深淵，僅東西兩側有仄徑可供上下，地勢陡絕。《明史》稱其“飛鳥騰猿不能逾者”。

爬海龍囤的過程就是一個關接著一個關，銅柱關、鐵柱關、飛虎關、飛龍關、朝天關、飛鳳關……這些關是當年楊應龍反叛后征集工匠所修，最為兇險的當屬飛虎關前被今人稱為“天梯”的36級巨型臺階。天梯至今保存完好，仰頭觀之，氣勢撼人心魂—每級臺階高約半米，階面呈45度角往下傾斜，需要俯身于地、手腳并用才能爬上去。

平播之戰打得慘烈異常，山谷之中尸橫遍野，血光漫天。

戰爭的膠著狀態一直持續到1600年6月4日，播軍叛將引官兵從后山小路攻入海龍囤。據史書記載，6月5日當晚，楊應龍散千金招募敢死之士，但面對圍困大軍，人皆駭之，無人敢應。楊應龍提刀巡壘，見四面火光沖天，彷徨長嘆，自縊而死。

明朝軍隊有戰后放火燒城的慣例。楊應龍寄望賴以保住“楊氏王國”千年不朽的海龍囤也因此毀于大火。民間傳說，415年前的那把火燒了數十天，濃煙遮天。

并無僭越的土司衙署

海龍囤這處曾經的土司宮殿，在時光中慢慢頹敗，原貌漸不為人所知。李飛所主持的始于2012年的海龍囤考古，是海龍囤歷史上第一次大規模科學發掘。“只能像盲人摸象，在一點點接觸中，尋找、感受海龍囤一個又一個細節，再將它們拼湊成整體。”李飛說。

如果時光倒回到平播戰役開啟之前，囤上自然是有寶貝的。按照史書記載，海龍囤被楊應龍視為“子孫萬代之基”，他在囤上修筑了被今人稱為“新王宮”的建筑群。宮內“臺沼亭榭，僭越非常，不惟雕刻彩飾龍鳳等物。但經過那場血與火的沖刷，不見了金銀玉器，焚毀了雕梁畫棟，留給考古隊員的只有裸露地面的石頭地基和殘磚亂瓦。

“新王宮”整體格局遵循了當時官式建筑“前朝后寢”的普遍布局，在文獻里也被稱為“衙宇”。李飛據此判斷，新王宮是楊應龍的土司衙署。其中新王宮的儀門三開間，大堂、二堂均是五開間，整個宮殿里沒有過五間的房屋，這也與明代禮儀規定的土司房屋建筑應有規模相符。

李飛說，文獻中記載的楊應龍是一個驕橫跋扈、目無天子以至于敢公開起兵反明的叛臣形象。

但這些地基給我們展示了史書中沒有提及的楊應龍的另一面：從建筑規格來看，他聽了中央政府的話，并無任何僭越之處。這反映了楊應龍作為土司曾對國家有過認同，也曾服從過明朝管理。而這一點往往被世人忽視，這也是此次考古的一大發現。李飛說，很多人容易把土司和為所欲為的土皇帝畫上等號，但實際上，土司屬于國家正式官吏，受朝廷管理，對朝廷有納稅、朝貢以及為朝廷出兵的義務，其職位的大小視其所轄區域的范圍而定，由朝廷批準方可世襲。

在李飛眼里，遵義海龍囤與湖南永順老司城、唐崖土司城相比，后兩者保留民居建筑較多，展現的是人們在土司管理下如何生活勞作，而海龍囤則體現了土司制度里政治和軍事的一面，展現了土司和中央的關系。

爾曹身與名俱滅

400年后的海龍囤上，山水樹木依然秀美：千峰爭高，寒樹軒邈；泉水激石，泠泠作響；夏日林中，疏條交映，在晝猶昏。

無數人做著建功立業、千古留名的夢，但歷史的真相往往是：爾曹身與名俱滅。

回望夕陽下的海龍囤，碧草青苔在斷殘基座上蔓延，綠樹凄迷，暮鴉回翔。700年間，它從青山變為軍事堡壘和土司宮殿，又變成地獄一般的戰場，到如今，又成了被保護的世界文化遺產。

（武地摘自《看天下》2015年第20期）