王曉君,紀(jì) 英,張 莉,邢琳琳,宋 然
(1.河北省邯鄲市第一醫(yī)院,河北 邯鄲 056000; 2.河北省邯鄲市第三醫(yī)院,河北 邯鄲 056001)
布地奈德福莫特羅干粉吸入劑聯(lián)合督導(dǎo)方法治療哮喘28例
王曉君1,紀(jì) 英2,張 莉1,邢琳琳1,宋 然1
(1.河北省邯鄲市第一醫(yī)院,河北 邯鄲 056000; 2.河北省邯鄲市第三醫(yī)院,河北 邯鄲 056001)
目的 觀察布地奈德福莫特羅干粉吸入劑聯(lián)合督導(dǎo)方法治療支氣管哮喘的療效。方法 選取2012年2月至2013年8月間醫(yī)院就診的輕中度持續(xù)發(fā)作、未曾使用過干粉吸入劑哮喘患者63例,隨機(jī)分成試驗(yàn)組28例(督導(dǎo)方法吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑160 χg/4.5 χg,1吸/次、2次/日)與對(duì)照組35例(非督導(dǎo)方法吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑160 χg/4.5 χg,1吸/次、2次/日),比較兩組患者治療前后哮喘控制測(cè)試(ACT)評(píng)分,聲音嘶啞、骨骼肌震顫、口腔真菌感染發(fā)生率,規(guī)律吸入藥物、規(guī)律吸入后漱口的比例。結(jié)果 第1個(gè)月復(fù)診時(shí),試驗(yàn)組ACT評(píng)分高于對(duì)照組,規(guī)律吸入藥物及規(guī)律吸入后漱口比例均高于對(duì)照組(P<0.05);第2,3個(gè)月復(fù)診時(shí)兩組間ACT問卷評(píng)分、規(guī)律吸入藥物及規(guī)律吸入后漱口比例,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);第1,2,3個(gè)月復(fù)診時(shí)聲音嘶啞、骨骼肌震顫、口腔真菌感染發(fā)生率組間比較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 干粉吸入督導(dǎo)治療有助于哮喘患者在短期內(nèi)得到較好的治療效果,能規(guī)范患者應(yīng)用吸入藥物的方法,減少潛在的藥品不良反應(yīng)。
布地奈德福莫特羅;支氣管哮喘;督導(dǎo)治療;干粉吸入劑;藥品不良反應(yīng)
支氣管哮喘的發(fā)病率呈逐年升高趨勢(shì),使用布地奈德福莫特羅干粉吸入劑、沙美特羅替卡松干粉吸入劑等劑控制哮喘癥狀的患者與日俱增,但在臨床診療中發(fā)現(xiàn)患者常不能正確使用此類裝置,導(dǎo)致哮喘控制差,甚至治療失敗。筆者觀察了采用干粉吸入督導(dǎo)治療方法的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2012年2月至2013年8月就診于邯鄲市第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科門診、輕中度持續(xù)發(fā)作、未曾使用過干粉吸入制劑的哮喘患者63例,均符合有關(guān)診斷及分度標(biāo)準(zhǔn)[1]。所有患者均無吸煙史,未合并肺炎及心、腦、肝、腎疾病等其他疾患。采用隨機(jī)數(shù)表法分將患者為觀察組和對(duì)照組。試驗(yàn)組28例,其中男10例,女18例;年齡17~67歲,平均(33.67±12.14)歲;病程5個(gè)月至12年,平均(3.47±2.67)年。對(duì)照組35例,其中男 15例,女 20例;年齡18~56歲,平均(32.57±11.29)歲;病程 4個(gè)月至 15年,平均(3.37±2.76)年。兩組患者年齡、病程、首次就診時(shí)哮喘控制測(cè)試(ACT)評(píng)分等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
試驗(yàn)組首次就診后由呼吸內(nèi)科醫(yī)師開具布地奈德福莫特羅干粉吸入劑(商品名信必可都保,瑞典AstraZenecaAB公司,注冊(cè)證號(hào)H20140458,規(guī)格為每吸160 μg/4.5 μg),1吸/次,2次/日。同時(shí)指導(dǎo)使用方法并告知注意事項(xiàng),在用藥第1個(gè)月內(nèi)每周進(jìn)行電話回訪、督導(dǎo)治療(第1周電話回訪2次;第2,3,4周每周電話回訪1次),詢問藥物的使用情況及有無吸入藥物后及時(shí)漱口等,并及時(shí)糾正錯(cuò)誤;要求患者每月門診復(fù)診并填寫ACT問卷,共3個(gè)月。對(duì)照組予布地奈德福莫特羅干粉吸入劑,1吸/次、2次/日,同時(shí)指導(dǎo)使用方法并告知注意事項(xiàng),要求患者每月門診復(fù)診并填寫ACT問卷,共3個(gè)月。患者在治療期間如有不適,隨時(shí)復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察患者治療前后ACT問卷評(píng)分變化,25分為完全控制,20~24分為部分控制,小于20分為未得到控制。觀察患者治療后不良反應(yīng)(骨骼肌震顫、聲音嘶啞、口腔真菌感染)的發(fā)生率,以及治療過程中能按醫(yī)囑規(guī)律吸入藥物、吸入治療后規(guī)律漱口的比例。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,治療前后比較采用配對(duì) t檢驗(yàn),組間比較采用成組 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用 χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表1至表3。
表1 兩組患者ACT評(píng)分比較(±s,分)

表1 兩組患者ACT評(píng)分比較(±s,分)
組別試驗(yàn)組(n=28)對(duì)照組(n=35)t值P值初次就診16.54±1.29 16.77±1.37 -0.695 0.490 第1個(gè)月21.71±1.76 20.46±1.70 2.867 0.006 第2個(gè)月22.75±1.00 22.57±0.74 0.813 0.420 第3個(gè)月23.21±1.10 23.43±0.98 -0.922 0.360

表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
全球哮喘防治創(chuàng)議(GINA)及《中國(guó)哮喘防治指南》均推薦吸入長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑聯(lián)合吸入型糖皮質(zhì)激素作為哮喘患者的控制性用藥[2],因此呼吸科門診為哮喘患者開具諸如“信必可都保”“舒利迭”等干粉吸入型藥物較常見,但臨床醫(yī)生常常忽視患者能否在家中正確、規(guī)范使用藥物。通過本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),經(jīng)1次門診指導(dǎo)使用后,哮喘患者常不能掌握正確、規(guī)范的使用方法,從而會(huì)影響治療效果。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,在第1個(gè)月治療中,試驗(yàn)組患者中能依照醫(yī)囑規(guī)律使用藥物的例數(shù)明顯多于對(duì)照組,而對(duì)照組患者ACT評(píng)分明顯低于試驗(yàn)組,說明多次督導(dǎo)治療能規(guī)范患者治療,有助于短期內(nèi)控制哮喘癥狀。這與 Vestbo J等[3-4]的相關(guān)研究結(jié)果相一致。第2,3個(gè)月復(fù)診時(shí),試驗(yàn)組與對(duì)照組患者能規(guī)范使用藥物的例數(shù)及ACT評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可能是對(duì)照組患者經(jīng)過一段時(shí)間的藥物使用及第1,2次復(fù)診時(shí)再次專業(yè)指導(dǎo)后,逐漸掌握了藥物的使用方法。

表3 兩組患者不規(guī)律吸入治療及不規(guī)律漱口情況比較[例(%)]
β2受體激動(dòng)劑聯(lián)合吸入型糖皮質(zhì)激素干粉吸入劑型常見的不良反應(yīng)有骨骼肌震顫、聲音嘶啞、口腔真菌感染等[5],而不良反應(yīng)發(fā)生率的增高與患者吸入藥物后不能規(guī)范漱口相關(guān)[6]。在對(duì)照組中,第1次復(fù)診時(shí)發(fā)現(xiàn)近1/3患者不能規(guī)律吸入后漱口,明顯多于試驗(yàn)組(P<0.05)。試驗(yàn)組與對(duì)照組患者骨骼肌震顫發(fā)生率及聲音嘶啞發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組患者均未發(fā)生口腔真菌感染,提示該藥物劑量(1吸/次,2次/日)較安全,即使短期內(nèi)吸入后未及時(shí)漱口,并未引發(fā)嚴(yán)重不良后果。但缺乏督導(dǎo),患者有可能長(zhǎng)期吸入治療后不漱口,或因患者喘息加重后應(yīng)用高劑量吸入藥物后不漱口,不良反應(yīng)發(fā)生率可能增高[7],而糖尿病患者發(fā)生口腔念珠菌病的風(fēng)險(xiǎn)更高。
綜上所述,布地奈德福莫特羅干粉吸入劑聯(lián)合督導(dǎo)用藥方法有助于哮喘患者在短期內(nèi)得到較好的治療效果,能規(guī)范患者應(yīng)用吸入藥物的方法,減少潛在的藥品不良反應(yīng),值得臨床推廣。但由于本試驗(yàn)納入的病例數(shù)量相對(duì)較少,未能進(jìn)行患者年齡、文化程度、性別等分層研究。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(3):177-185.
[2]盧 麗,閆慶紅.噻托溴銨聯(lián)合小劑量布地奈德福莫特羅治療中重度支氣管哮喘并慢性阻塞性肺疾病26例[J].中國(guó)藥業(yè),2011,20 (21):72-73.
[3]Vestbo J,Hurd SS,Agustí AG,et al.Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease:GOLD executive summary[J].Am J Respir Crit Care Med,2013,187(4):347.
[4]Larsson K,Janson C,Lisspers K,et al.Combination of budesonide/formoterol more effective than fluticasone/salmeterol inpreventing exacerbations inchronic obstructive pulmonary disease:the PATHOS study[J].J Intern Med,2013,273(6):584.
[5]Molimard M,Le Gros V,Robinson P,et al.Prevalence and associated factors of oropharyngeal side effects in users of inhaled corticosteroids in a real-life setting[J].J Aerosol Med Pulm Drug Deliv,2010,23(2):91-95.
[6]Irwin RS,Richardson ND.Side effects with inhaled corticosteroids the physician's perception[J].Chest,2006,130(1):41-53.
[7]Molimard M,Le Gros V,Robinson P,et al.Prevalence and associated fac
tors of oropharyngeal side effects in users of inhaled corticosteroids in a real-life setting[J].J Aerosol Med Pulm Drug Deliv,2010,23(2):91-95.(
R969.4;R974+.3
A
1006-4931(2015)03-0090-02
王曉君(1976-),男,碩士研究生,主治醫(yī)師,研究方向?yàn)橹夤芟姆乐危娮有畔洌?496232311@qq.com。參考文獻(xiàn):
2014-07-10)