郝江濤,袁立仁,鄭立檳,郭繼陽,吳 軻,黃澤波
髕骨骨折是一種臨床常見的關節內骨折,其治療方法頗多,張力帶由于其彈性固定,更符合生物力學,且效果滿意,己為許多學者所推崇。但對粉碎性髕骨骨折,手術很難固定到所有的碎骨塊,容易產生碎骨塊的移位和關節面不平整,尤其是重度髕骨粉碎性骨折,故目前尚沒有一種十分滿意的手術固定方法。2009年1月~2012年6月,我院對22例髕骨粉碎性骨折患者采用了雙重髕前“8”字張力帶固定術,治療效果滿意,現報告如下。
本組22例(其中3例未完整隨診),男性14例,女性8例;年齡13~80歲,平均43.6歲。右側15例,左側7例,均為新鮮骨折,骨折類型多為多片段粉碎骨折,星形無移位骨折2例。受傷至手術時間4.5h~6d。均采用雙重髕前張力帶固定。
麻醉完成后,患者取仰臥位,患肢大腿上1/3段上氣囊止血帶(暫不充氣)。預防性使用抗生素。常規消毒鋪單,患膝下墊一無菌軟墊,使膝關節屈曲15°~20°。止血帶充氣,采用髕前正中縱行手術切口,依次切開皮膚、皮下組織、淺筋膜,用小刮匙和小頭吸引器清除血凝塊,避免對髕前筋膜及骨膜的剝離,保護軟組織合頁,以免骨折塊分離。充分沖洗,以幫助清除血腫及小的骨碎片,顯露骨折緣,明確骨折類型。然后將粉碎的髕骨化零為整,除去膝下的無菌軟墊,用尖嘴復位鉗暫時固定較大骨折塊,再將骨折碎塊逐一對合并用1.0mm克氏針臨時固定,臨時固定時可從髕韌帶擴張部裂隙用手指探查關節面,并協助復位。臨時固定完成后,自髕骨下極向髕骨上極平行打入3枚1.8mm克氏針(圖1)。3枚克氏針可不平分髕骨,中間1枚克氏針要位于髕骨中央,或左右微偏,以使克氏針穿過較大骨折塊(如圖1的紅色線),兩側的克氏針可根據骨折塊的分布左右調整,以使克氏針穿過較多骨折塊(如圖1中的藍線和黃線)。再次檢查復位情況及關節面是否平整。用2條長約30cm、直徑1.2mm的鋼絲,將中間1枚克氏針分別與內側和外側克氏針“8”字捆綁,鋼絲應緊貼髕骨的上下極,可用小號吸引器頭協助穿鋼絲。鋼絲在髕上極扭緊打結。在髕骨上極將針尾彎90°并剪去多余部分,再將克氏針彎頭向后旋轉180°,并將鉤端擊入股四頭肌肌腱內,形成兩組張力帶。最后再次檢查關節面情況,縫合髕前韌帶擴張部,屈膝數次以檢查固定效果。松止血帶,電凝止血,傷口留置引流管,逐層縫合傷口。
術后常規護具保護,對于固定穩固的病例,返回病房后即開始股四頭肌訓練,術后12h拔出引流管,并行屈伸膝關節訓練,術后第1d在膝關節伸直位行可耐受的負重行走。常規術后第3d出院,7~14d門診隨訪,復查X線片,并指導患者開始行主動伸膝和直腿抬高訓練。在第4周、第8周、6個月分別復查X線片,6~9個月骨折愈合即拆除內固定。對于固定不穩固的病例,術后第1d開始股四頭肌鍛煉,并持續護具保護,直到有骨折愈合跡象,活動度的訓練向后推遲4~6周進行。

圖1 雙重髕前“8”字張力帶內固定術克氏針示意圖
根據我院隨訪結果,隨訪時間9~24個月,22例患者,共19例獲得隨訪,隨訪病例切口全部Ⅰ期愈合,無感染病例,骨折在6~9個月均達骨性愈合(典型病例見圖2)。根據Lysholm膝關節功能評分標準[1]:≥95分為優秀,85~94分為良好,65~84分為可,<65分為差。本組優18例,良1例。


圖2 患者男性,32歲,道路交通事故致髕骨粉碎性骨折。a、b.術前X線片示髕骨粉碎性骨折;c、d.入院急診行切開復位雙重髕前“8”字張力帶固定術;e、f.術后9個月骨折愈合;g、h.拆除內固定,關節活動正常,關節面平整,膝關節無疼痛感
目前臨床上治療髕骨粉碎性骨折多采用單純髕前改良張力帶,髕前改良張力帶加環扎術,記憶合金聚髕器內固定,部分髕骨切除術及髕骨切除術,其最終目的都是恢復伸膝裝置的連續性、髕骨關節面的平整及達到早期活動的堅強固定。髕前改良張力帶治療髕骨骨折是已經證實的理想的手術方法[2-3],對于粉碎性髕骨骨折,單一的髕前張力帶由于不能固定到所有的碎骨塊,容易產生碎骨塊的移位和關節面不平整,尤其是重度髕骨粉碎性骨折。目前,臨床上多采用張力帶聯合鋼絲環扎固定髕骨粉碎性骨折,朱寶華和李毛銀[4]認為,鋼絲環扎時,鋼絲抽緊比較困難,固定作用較差,限制了髕骨支持帶的活動,影響了髕骨的血供,且鋼絲環扎易出現感染[5]。聚髕器因材料特殊,價格昂貴且固定效果有時不甚理想,故臨床實用性并不強。髕骨次全切除后股四頭肌力量將下降15%,而全切后該數值上升為約50%[6],故髕骨切除術只能作為所有補救措施都無效的最后選擇[7]。
雙重髕前“8”字張力帶治療髕骨粉碎性骨折,3枚克氏針可選擇性控制大部分骨折塊,相鄰的2枚克氏針分別形成一組張力帶,且兩組張力帶共用中間1枚克氏針,使髕骨成為一個整體;由于有手指于關節面輔助并維持復位,3枚克氏針能縱向穿過大多數骨折塊,保證了固定時關節面的平整,避免了反復穿針造成的骨塊進一步破壞。雙重髕前張力帶保留了傳統“8”字張力帶的生物力學優點,又加強了髕骨前側的抗張力強度,進一步將髕骨的張應力轉化為骨折端的壓應力,同時能夠更好地消除屈膝時髕骨前方的張應力[8],雙重的髕前張力帶分散了內固定系統所承受的應力,增加了內固定物的牢靠性,減少了植入物衰竭發生率;另外也分散了被動活動鍛煉膝關節時髕骨承受的壓應力,降低了髕骨崩裂發生率,有利于骨折的愈合及早期功能鍛煉。
[1]榮國威,王成武,王滿宜,等.骨折[M].北京:人民軍醫出版社,2004:1134 -1135.
[2]李純志,吳岳嵩,桑井貴.髕骨骨折三種內固定法的比較及選擇[J].骨與關節損傷雜志,1998,13(1):7 -8.
[3]黎文,楊可楊,林志雄,等.髕骨骨折的手術方法及其遠期療效[J].廣東醫學,2000,21(6):483 -484.
[4]朱寶華,李毛銀.髕骨骨折內固定療效對比分析[J].河北醫科大學學報,1996,17(3):160 -161.
[5]王巖.坎貝爾骨科手術學[M].11版.北京:人民軍醫出版社,2009:2486.
[6]Saltzman CL,Goulet JA,Mc Clellan,et al.Results of treatment of displaced patellar fractures by partial patellectomy[J].J Bone Joint Surg(Am),1990,72(8):1279 -1285.
[7]裴國獻 譯.洛克伍德-格林成人骨折[M].6版.北京:人民軍醫出版社,2009:1623.
[8]賈聘武.改良多組張力帶固定治療粉碎性髕骨骨折[J].臨床骨科雜志,2010,13(2):173.