李海鵬,隋波,陳奎,彭軍 (中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,廣東 湛江 524057)
分頻技術(shù)在北部灣盆地儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用
李海鵬,隋波,陳奎,彭軍(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,廣東 湛江 524057)
[摘要]對(duì)于地震資料分辨率低、儲(chǔ)層較深、非均質(zhì)性強(qiáng)的地區(qū),采用常規(guī)的波阻抗反演效果不好。基于時(shí)頻分析的分頻技術(shù),能夠細(xì)致研究時(shí)變地震信號(hào),進(jìn)而對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行預(yù)測(cè)。首先利用時(shí)頻分析結(jié)合地震相研究沉積旋回變化,然后在研究頻率振幅域與巖性的敏感性、頻率能量與巖性交會(huì)性的基礎(chǔ)上,提出使用分頻技術(shù)進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)。研究結(jié)果表明,基于匹配追蹤算法的時(shí)頻分析與地質(zhì)沉積中的層序旋回符合較好,中頻時(shí)振幅譜與砂巖相關(guān)性好,分頻結(jié)果顯示振幅能量分布與單井時(shí)頻分析結(jié)果、地質(zhì)沉積相認(rèn)識(shí)符合度較高,說(shuō)明利用分頻技術(shù)進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)是合理可靠的。
[關(guān)鍵詞]分頻技術(shù);時(shí)頻分析;匹配追蹤;沉積旋回;儲(chǔ)層預(yù)測(cè)
北部灣盆地潿西南凹陷古近系流沙港組三段(El3)由于地震資料分辨率低,儲(chǔ)層埋深較深,并且受多期應(yīng)力的反復(fù)作用,斷層復(fù)雜;由于流沙港組二段(El2)上覆泥巖影響,速度研究較為困難,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)。受到上述因素影響,采用聲波阻抗反演未能獲得較好的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)效果。
分頻技術(shù)基于時(shí)頻分析,是一種研究頻率域和地震數(shù)據(jù)的有效手段。許多在時(shí)間域中不明顯的地震信號(hào),在頻率域中能夠清晰顯示。因此利用分頻技術(shù),通過(guò)細(xì)致研究時(shí)變地震信號(hào),進(jìn)而對(duì)儲(chǔ)層展布、薄互層或不連續(xù)砂體進(jìn)行描述和刻畫,從而達(dá)到儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的目的。
1時(shí)頻分析與分頻技術(shù)原理
時(shí)頻分析技術(shù)利用設(shè)計(jì)時(shí)間和頻率的聯(lián)合函數(shù)來(lái)描述信號(hào)在不同時(shí)頻的能量密度。地震波頻譜中含有地下流體、巖性、構(gòu)造等多種信息,通過(guò)找尋二者的關(guān)聯(lián)性及規(guī)律,便可利用頻譜資料進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[1~3]。

2時(shí)頻分析應(yīng)用
研究區(qū)El3的上部為典型的扇三角洲沉積,從北向南,在地形較陡、近物源的背景下,快速沉積粗碎屑巖,分選性和磨圓度差,結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度均較低。順物源方向,地震上往往為一楔狀體(圖1中A井處虛線框所示),根部雜亂發(fā)射。由于扇三角洲一般發(fā)育在地形較陡的地區(qū),因此扇三角洲平原一般較短。

圖1 研究區(qū)扇三角洲沉積相帶剖面
扇三角洲前緣是扇三角洲的主體部分,其縱向厚度大,巖性變化快,粒度略細(xì),分選和磨圓相對(duì)較好,牽引流和重力流成因的沉積構(gòu)造均很發(fā)育。順物源方向,由北向南,在地震剖面上層序界面較穩(wěn)定,反射特征較明顯(圖1中B井處虛線框所示)。
A井的柱狀圖(圖2)所示,El3的上部巖性主要以砂礫巖、含礫粉砂巖、泥巖等細(xì)粒沉積物組成,沉積層序以正韻律為主,有少量不明顯的反韻律,自然伽馬曲線由箱形、鐘形的組合形態(tài)向上逐漸變?yōu)榈头南湫危憩F(xiàn)出分流河道沉積、漫沼沉積及水上非水道化砂(泥)質(zhì)碎屑流沉積等特征。由A井的時(shí)頻譜進(jìn)行分析可以看出,A井整個(gè)El3長(zhǎng)期層序旋回與時(shí)頻旋回對(duì)應(yīng)較好(圖2中A井箭頭所示),中期旋回由于扇三角洲平原沉積的特點(diǎn),地震反射上表現(xiàn)得較為雜亂,因此難以與時(shí)頻旋回準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)[4,5]。
B井的柱狀圖(圖2)所示,El3的上部巖性以砂巖為主,沉積層序以正韻律為主,有部分較短期的反韻律,自然伽馬曲線由低中幅微齒化箱形、鐘形向上漸變?yōu)槲X化泥巖基線,主要表現(xiàn)為水下分流河道間沉積、水下非水道化砂質(zhì)碎屑流沉積等特征。分析B井的時(shí)頻譜得出,B井整個(gè)El3長(zhǎng)期、中期旋回與時(shí)頻旋回的對(duì)應(yīng)關(guān)系均較好(圖2中B井箭頭所示),無(wú)論是正韻律還是短期的反韻律在時(shí)頻譜上都能得到反映。

圖2 扇三角洲平原、前緣A井、B井垂直時(shí)頻掃描
綜上分析可以得出,地質(zhì)上的沉積旋回性會(huì)使地震波的譜頻沿時(shí)間出現(xiàn)差別,這種差別可以通過(guò)時(shí)頻旋回分析得以體現(xiàn);反之,時(shí)頻旋回分析也能反推沉積旋回特征、在縱向上的變化等,對(duì)于少井或井資料缺乏地區(qū)的地質(zhì)認(rèn)識(shí)提供了重要分析手段。
對(duì)研究區(qū)處于扇三角洲前緣沉積亞相的不同區(qū)域標(biāo)志井進(jìn)行井旁地震道的全頻段掃描,以0Hz和60Hz作為起始和結(jié)束頻率,以1Hz為頻率增量,得到60個(gè)頻率連續(xù)變化的調(diào)諧振幅數(shù)據(jù)。
選取目標(biāo)區(qū)的C井、D井、E井,通過(guò)扇三角洲前緣的時(shí)頻分析圖可以看出,砂礫巖在目的層段(圖3中虛線框所指)的頻率、振幅響應(yīng)特征表現(xiàn)出中頻(15~30Hz)、強(qiáng)振的特點(diǎn),砂巖較為發(fā)育。綜合時(shí)頻分析的結(jié)果,在振幅譜剖面上表現(xiàn)出的差異說(shuō)明頻率振幅域?qū)r性發(fā)育狀態(tài)的差異性更為敏感。

圖3 扇三角洲前緣C井、D井、E井井旁道時(shí)頻剖面(25Hz)
3分頻技術(shù)應(yīng)用
確定儲(chǔ)層的頻率、振幅響應(yīng)特征是進(jìn)行分頻技術(shù)的基礎(chǔ),首先通過(guò)對(duì)井旁道地震數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)頻分析,同時(shí)結(jié)合鉆井資料確定儲(chǔ)層的頻率和振幅響應(yīng)參數(shù),再結(jié)合地震、鉆井資料確定分頻結(jié)果,從而預(yù)測(cè)儲(chǔ)層的砂體展布(圖4)。

圖4 地震分頻預(yù)測(cè)砂體展布流程圖
對(duì)研究區(qū)各井在低(15Hz)、中(25Hz)、高(35Hz)3個(gè)頻率下的振幅與其砂礫巖體積分?jǐn)?shù)進(jìn)行交會(huì)(圖5),結(jié)果表明,砂巖發(fā)育程度與中頻25Hz下的振幅能量相關(guān)性最好。

圖5 研究區(qū)各井在低、中、高頻率下的振幅與砂礫巖體積分?jǐn)?shù)交會(huì)圖
對(duì)15、25、35Hz的分頻結(jié)果提取均方根振幅譜(圖6)。分析表明:低頻15Hz下的振幅能量多集中在南北物源之間的中間地帶以及西北部,結(jié)合單井時(shí)頻分析結(jié)果以及沉積相認(rèn)識(shí),振幅異常值并非儲(chǔ)層的反映;高頻35Hz下的振幅能量與中頻25Hz有些相似,但內(nèi)部變化特征與各井砂體厚度變化特征符合度不高,受斷面雜亂信息影響嚴(yán)重;中頻25Hz時(shí)的振幅能量強(qiáng)弱特征差異較大,能量分布具有規(guī)律性,在研究區(qū)北塊有明顯的東西2個(gè)能量異常體,結(jié)合鉆井、地質(zhì)認(rèn)識(shí),判斷其為2個(gè)受北方物源控制的扇三角洲相沉積體,在研究區(qū)南塊,也有2個(gè)能量異常體,為受南方物源控制的砂體,中部能量較弱地帶為濱淺湖泥相沉積體[6~9]。通過(guò)分析得知,研究區(qū)頻率響應(yīng)以中頻為主,且25Hz時(shí)頻域振幅能量與砂礫巖體響應(yīng)相關(guān)性最好。

圖6 研究區(qū)分頻后15(a)、25(b)、35Hz(c)的均方根振幅譜圖
4結(jié)論
1)論述了一種時(shí)頻分析結(jié)合地震相研究沉積相垂向旋回變化,以及頻率振幅域與巖性的敏感性分析的方法。基于匹配追蹤算法的時(shí)頻分析與地質(zhì)沉積旋回符合度較好,研究區(qū)的砂礫巖在振幅譜剖面上表現(xiàn)為中頻、強(qiáng)振的特點(diǎn)。
2)在地震資料分辨率受限、儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)的條件下,分頻技術(shù)提供了一種預(yù)測(cè)砂體的重要途徑。研究區(qū)在中頻時(shí)振幅譜與砂巖相關(guān)性好,分頻結(jié)果顯示振幅能量分布與單井時(shí)頻分析結(jié)果、地質(zhì)沉積相認(rèn)識(shí)符合度較高,儲(chǔ)層預(yù)測(cè)結(jié)果合理可靠。
[參考文獻(xiàn)]
[1]宋新武,鄭浚茂,范興燕,等.基于Ricker子波匹配追蹤算法在薄互層砂體儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2011,41(1):388~392.
[2]武國(guó)寧,曹思遠(yuǎn),孫娜.基于復(fù)數(shù)道地震記錄的匹配追蹤算法及其在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)報(bào),2012,55(6):2027~2034.
[3]孫萬(wàn)元,張會(huì)星,杜藝可.匹配追蹤時(shí)頻分析及其在油氣檢測(cè)中的應(yīng)用[J].山西科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,30(4):51~57.
[4]董臣強(qiáng),王軍,張金偉.時(shí)頻分析技術(shù)在三角洲層序分析中的應(yīng)用[J].斷塊油氣田,2002,9(2):18~21.
[5]王軍.時(shí)頻分析在陳家莊小型三角洲層序劃分中的應(yīng)用[J].油氣地球物理,2003,1(2):37~39.
[6]趙永斌,武士堯,唐曉川.分頻技術(shù)在大慶高臺(tái)子油田扶揚(yáng)油層儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,24(5):18~24.
[7]葉泰然,劉興艷,蘇錦義.地震分頻解釋技術(shù)在川西陸相砂巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2007,27(3):454~456.
[8]卜鴻飛,邢成奎,張?jiān)茲?S變換精確分頻技術(shù)在河流相儲(chǔ)層及流體識(shí)別中的應(yīng)用[J].油氣地球物理,2012,10(2):47~50.
[9]侯海龍,顧漢明,朱定,等.分頻技術(shù)在塔河碳酸鹽巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].勘探地球物理進(jìn)展,2007,30(3):207~210.
[編輯]龔丹
[引著格式]李海鵬,隋波,陳奎,等.分頻技術(shù)在北部灣盆地儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版) ,2015,12(29):28~31.
[中圖分類號(hào)]P631.44
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號(hào)]1673-1409(2015)29-0028-04
[作者簡(jiǎn)介]李海鵬(1982-),男,碩士,工程師,從事地球物理解釋及反演方面的研究工作,89357805@qq.com。
[基金項(xiàng)目]中海石油(中國(guó))有限公司自有綜合課題基金項(xiàng)目(ZYKY-2012-ZJ-02)。
[收稿日期]2015-01-06