加上那些被簡化掉的才是真正的“中國制造2025”

加上那些被簡化掉的才是真正的“中國制造2025”

很多人可能并不知道，由于質量問題，中國每年直接經濟損失超過2000億元，間接損失超過萬億元。

“中國制造2025”規(guī)劃出臺，引發(fā)了網絡上澎湃的激情。然而，這種激情越是澎湃，我越是感到有一種擔心。因為在我看來，很多對“中國制造2025”的報道已經將規(guī)劃的內容大大簡化了——從一個使中國制造由大到強的綱領性文件，簡化成了“重點發(fā)展十大領域”和“智能制造是主風口”這兩個關注點。

看到這里，可能有朋友會問，這種簡化有什么不好嗎？它可以更突出亮點、使之更深入人心。你擔心什么？

說實話，作為一名媒體人，我當然知道“簡化”在傳播中的好處，同時也知道“簡化”在傳播中的害處——它可能對人產生誤導，從而使認識偏離事物的本質。就拿這次“中國制造2025”這個例子來說吧，我所擔心的，是如果人們過于關注“風口”，就可能導致概念滿天飛，而踏踏實實的工作，反而可能被人們忽視了。

為了證明我的擔心并非多余，我們不妨來看看規(guī)劃出臺后媒體上的幾篇報道：一、中國制造2025，你炒嗎？（人民網，2015.5.20）；二、解碼中國制造十大主線，智能制造是主風口（網易財經，2015.5.21）；三、中國制造2025規(guī)劃出爐，十大產業(yè)全面受益（中證網，2015.5.20）。如果覺得上面這些還不能說明問題，那接著看下面的例子。

就在“中國制造2025”規(guī)劃出臺后的第二天，一篇題為“中國制造2025落地，哪些產業(yè)地產商受益”的文章就在網上廣泛流傳。文中說，多家房企已經嗅到機會，正摩拳擦掌。

上面這些例子說明，很多人更關心“中國制造2025”所帶來的商業(yè)機會，而不是具體應該解決哪些問題。我認為如果這種輿論氛圍得不到改變，“中國制造2025”的實施效果難免不被打一個折扣。

那么，怎樣才能全面地理解“中國制造2025”規(guī)劃呢？我想，首先必須對中國制造業(yè)的現(xiàn)狀有一個清醒的認識。以產品質量為例，工信部在《中國制造2025》解讀之四中講到，我國產品質量和技術標準整體水平不高。國家監(jiān)督抽查產品不合格率高達10%，出口商品長期處于國外通報召回問題產品數(shù)量首位，制造業(yè)每年直接質量損失超過2000億元，間接損失超過萬億元。說實話，上面的數(shù)字讓我觸目驚心。那么，這些問題，能靠智能制造解決嗎？我想，只要對制造業(yè)有些了解的人，就會知道這不太可能。

除了產品質量問題，我國制造業(yè)還存在著自主創(chuàng)新能力弱、關鍵核心技術與高端裝備對外依存度高等一系列問題。我認為，在這樣一個現(xiàn)狀面前，中國制造業(yè)大多數(shù)企業(yè)迫切要解決的，是怎樣將企業(yè)的整體素質盡快提高的問題，而整個社會輿論，也應該將更多的注意力放在這方面。

其實，關于提高整個中國制造業(yè)的整體素質，《中國制造2025》已經有了非常詳盡的闡述。可惜，因為這些工作看起來不那么激動人心，在媒體報道中，大多數(shù)都被一筆帶過了。

看到這里，可能有朋友要問，照你的看法，“十大領域”和“智能制造”就不需要關注了嗎？那倒不是。因為從全球的范圍來看，無論是德國的工業(yè)4.0，還是美國的先進制造計劃，抑或是其他發(fā)達國家的類似計劃，都對中國制造的未來形成了嚴峻的挑戰(zhàn)。從國家層面，必須在重點領域拿出應對的辦法。但即便如此，要想真正取得突破，也依然有賴于中國制造業(yè)整體水平的提高，否則智能產品也只能用國外先進技術、零部件組裝起來，絕大多數(shù)的利潤依舊會被跨國公司拿走，而中國企業(yè)，除了落下一個“良好”的自我感覺外，得不到太多實質性的東西。

更可怕的是，借著一些概念的炒作，一些企業(yè)、機構會誤導各種社會資源，形成新的投資熱，至于這種投資的效果，那就只有天知道了。最后，在我看來，《中國制造2025》確實為我們勾畫了一幅美好的藍圖，但它需要更全面的理解，也更需要一步一個腳印地去實施。相反，那種歡欣雀躍、高歌猛進的心態(tài)反而是有害的～不要忘了中國有句老話，叫做：欲速則不達！