趙忠巖 郭建國
摘 要:利用廣東省21個地級市2002—2011年的面板數據,研究區域經濟增長效率及其影響因素。研究表明,廣東省資本和勞動力的投入對經濟的增長影響不是很大,經濟增長的技術效率的貢獻較低,不同地市經濟增長效率不同,存在區域差異。由于廣東省是臨海省份,進出口占經濟增長的重要位置,因此,主要以進出口作為分析因素,對廣東省經濟進行實證分析。
關鍵詞:經濟增長效率;SFA;面板數據;廣東省
中圖分類號:F127 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2015)02-0055-02
一、經濟增長效率影響因素的研究
我們以廣東省21個地級市2002— 2011年間的面板數據為樣本,重點考察廣東省進出口等因素對經濟增長效率的影響,主要是為了衡量廣東省近10年來經濟發展質量情況,同時考察進出口是否是造成廣東省區域經濟不平衡發展的主要原因。
二、研究方法與變量說明
1.隨機前沿分析技術(SFA)
SFA模型最早由Aigner,Lovel和Schmidt(1977)、Meeusen和Broeck(1977)提出,將生產率分解為技術前沿和技術效率兩部分,前者刻畫所有生產者投入—產出函數的邊界,后者描述個別生產者的實際技術與前沿技術的差距。
根據Battese和Coelli(1955)模型的基本原理,運用對數型柯布-道格拉斯生產函數,在廣東省各地級市2002—2011年面板數據的基礎上,對經濟增長效率及其影響因素進行測算。
在(2)式為生產無效率項的均值方程,由一組外生變量解釋。在本文中,我們重點考慮進口貿易、出口貿易等因素對廣東省經濟增長效率的影響,其中,β為待估計參數。
在(3)式中,TEit表示樣本中i市在t期的技術效率水平。當uit= 0時,TEit=1,即當時該市處于技術有效狀態,表明其生產點位于生產前沿上;當uit>0,TEit值就處于0~1之間,我們稱這種狀態為技術無效率,此時該市的生產點位于生產前沿之下。
2.樣本選取和變量確定
選取廣東省21個地級市2002—2011年的面板數據進行實證分析,所有數據均來源于《廣東省統計年鑒》。具體變量選取如下:
(1)GDP表示地區生產總值,用來作為柯布—道格拉斯生產函數中y的代理變量;
(2)k表示地區固定資產投資額,作為資本投入的代理變量;
(3)l表示從業人數,作為勞動力投入的代理變量;
(4)im表示地區的進口總額;
(5)ex表示地區的對外貿易,用于表示出口總額。基于上述模型的構建,我們對所有變量進行對數化處理。
三、實證結果分析
根據上述研究方法,采用面板數據,我們運用Frontier4.1對廣東省2002—2011年間經濟增長效率及其影響因素進行了估計,具體實證分析結果如下:
1.經濟增長效率分析
根據表1,我們可以發現廣東省區域經濟增長效率的如下事實:
2002—2011年間,廣東省經濟增長效率在逐年穩步增長(見表1),年均值為0.4895,這表明,在不增加勞動力和資本投入的前提下,如果各地級市同時提高技術效率,則在現有技術水平條件下,廣東省GDP總量可在現有基礎上提高51.05%,即省經濟還有很大的增長空間,提高經濟增長技術效率是提高省經濟增長總量的主要措施之一。
2.經濟增長效率影響因素分析
我們重點考查了固定資產投資額、進出口貿易額、從業人員等因素對廣東省經濟增長效率的影響,具體的實證分析結果見表2。
根據表3,我們可以得出以下結論:
(1)γ=0.92323257,且LR統計檢驗在1%的水平下顯著,這說明模型中的誤差主要來源于技術非效率,因此,對于基于面板數據的廣東省經濟增長效率研究,使用SFA技術是較為合理的。
(2)參數β1=0.48503719,即資本產出彈性為0.48503719,這說明廣東省年均資本存量增長1%,可促進廣東省GDP上升0.48503719%;同理,β2=0.70061757,即勞動產出彈性為β2=0.70061757,這說明廣東從業人員每增長1%,可促進GDP上升0.70061757%。
(3)參數δ1=-0.22569135,它反映了進口額對經濟增長的貢獻,即進口每增長1%,則技術效率水平會增長0.22569135%。這一結論與傳統理論相符,說明進口的增加有利于經濟增長效率的提高,擴大對外開放程度增加進口能帶動地方的經濟增長,促進城市的發展,提高就業率,改善人們的生活。
(4)參數δ2=0.049360775,它反映了出口對經濟增長效率的影響力度,即出口相對規模每上升1%,則技術效率水平將會下降0.0493%,說明廣東省出口貿易的提高不能使技術替代率得到很好的提高,反而會降低技術替代率。這說明,廣東省經濟在出口過程中存在問題了,加大出口已經不能再像從前那樣能提升經濟的增長,已不能很好地促進經濟的快速增長,需要改善出口結構。
四、結論
廣東省經濟增長效率平均技術效率水平適中,達到0.540。但是存在區域差異,深圳市(TE=0.848)、云浮市(TE=0.831)、韶關市(TE=0.778)、廣州市(TE=0.774)比較高,明顯高于全省平均(0.540),并且遠遠高于潮州市(TE=0.367)、汕尾市(TE=0.357)、河源市(TE=0.355)、清遠市(TE=0.306),經濟增的技術效率的貢獻較低。此外,資本的產出彈性(0.485 037 1 9)和勞動的產出彈性(0.700 6175 7)比較大,說明資本和勞動的投入對經濟的影響是非常大的,而且對經濟技術效率的貢獻率相對較高。因此,廣東省應該繼續加強產業結構的升級,加大資本和勞動力的投入,也要注重效率的提高。
參考文獻:
[1] Aigner,D.J.,C.A.KLovell,Schmidt.Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Functions Models[J].Journal of Econometrics,
1977,(1):21-37.
[2] Hall R.,Jones C..Why do Some Countries Produce So Much More Output than Others [J].The Quarterly Jour-nal of Economics,1999,
(34):83-116.
[3] Renuka Mahadevan,Kali Kalirajan.Singapores Manufac-turing Sectors TFP Growth::A Decomposition Analysis[J].Journal of Comparative
Economics,2000,(28):828-839.
[4] 張軍,吳桂英,張吉鵬.中國省際物質資本存量估算:1952—2000[J].經濟研究,2004,(10):5-44.
[5] 顏鵬飛,王兵.技術效率、技術進步與生產率增長:基于DEA的實證研究[J].經濟研究,2004,(12):55-65.
[6] 顧乃華.我國服務業發展的效率特征及其影響因素——基于DEA方法的實證研究[J].財貿經濟,2008,(4):60-67.
[責任編輯 王 莉]