閉環靶控下不同鎮靜麻醉深度對肌松藥用量的影響

焦麗

[摘要] 目的 分析閉環靶控下不同鎮靜麻醉深度對肌松藥用量的影響。 方法 隨機選取我院接收救治的60例ASA I-II級擇期行腹腔鏡膽囊切除術患者，隨機分成觀察組和對照組，各30例。兩組患者均給予閉環靶控下維持鎮靜麻醉深度，觀察組腦電雙頻譜字數（BIS）控制在50，對照組BIS控制在60，兩組行全麻誘導插管，并給予同等劑量的誘導藥，肌松藥在同等肌松閉環注射系統條件下進行維持給予，對兩組肌松藥用量、復蘇時間等圍術期情況進行回顧性統計學分析。 結果 觀察組麻醉時間、手術時間、復蘇時間、拔管時間與對照組相比，數據差異無統計學意義（P均>0.05），觀察組術中流血量、輸液量、尿量與對照組相比，數據差異無統計學意義（P均>0.05）；觀察組順苯阿曲庫銨每分鐘用量與對照組相比，數據差異無統計學意義（P均>0.05），觀察組順苯阿曲庫銨每小時每公斤體質量用量顯著低于對照組（P<0.05）。 結論 閉環靶控下不同鎮靜麻醉深度對肌松藥用量存在一定程度的影響，閉環靶控下靜脈麻醉深度較淺時，BIS 60值患者順苯阿曲庫銨用量較大。

[關鍵詞] 閉環靶控；麻醉深度；肌松藥

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2015）01-0067-03

Effect of closed-loop target controlled sedation depth under different dosage of muscle relaxation

JIAO Li

Department of Anesthesiology， the Oilfield General Hospital of Puyang City in Henan Province， Puyang 457001， China

[Abstract] Objective To analyze closed-loop target controlled anesthesia under sedation depth on the effects of different pharmaceutically acceptable amount of muscle relaxants. Methods Randomly selected 60 cases of ASA I-II class elective laparoscopic cholecystectomy patients from our hospital to receive treatment and they were randomly divided into observation group and control group， 30 cases in each group. Two groups of patients were given humana closed control to maintain calm under anesthesia depth， observation group of brain electrical double spectrum （BIS） control in 50， the control group were in 60 BIS control， two sets of induction of general anesthesia intubation， and were given the same doses of the drug induced， muscle relaxants were given under the same conditions to maintain muscle relaxant closed loop injection system， the dosage of two groups of muscle relaxant， the recovery time were retrospectively statistical analyzed. Results The anesthesia time， operation time， recovery time， estuation time of the observation group were compared with the control group， the data had no significant difference（P>0.05）， the amount of bleeding， transfusion volume， urine volume of the patients in the observation group compared with the control group， the data had no significant difference（P>0.05）； observation group with benzene atracurium per minute amount compared with the control group， the data had no significant difference（P>0.05）， the observation group with benzene atracurium per hour per kg body mass was significantly lower than that of the control group， there were significant difference（P<0.05）. Conclusion Closed humana control under different dosage of sedation anesthesia depth of muscle relaxant exist a certain degree of influence， closed humana control under intravenous anesthesia depth is shallow， BIS 60 patients need a large amount of benzene.

[Key words] Closed-loop target controlled； Depth of anesthesia； Muscle relaxants

隨著門診手術開展數量不斷增多，多數患者希望手術當天即可出院，這是臨床麻醉技術面臨的新考驗。麻醉使用一方面要滿足手術充足的鎮靜效果，一方面要防止過度鎮靜引發低氧血癥、呼吸暫停、心跳驟停、復蘇延遲等不良情況，要求麻醉醫務人員要通過有效、精確鎮靜監護設備合理利用麻醉藥物[1]。全身麻醉深度調控作為麻醉醫務人員廣泛關注熱點，現如今閉環靶控技術得到有效發展，它能夠滿足將鎮靜麻醉定位于不同深度進行相關研究[2]。本次研究隨機選取我院接收救治的60例ASA I～II級擇期行腹腔鏡膽囊切除術患者，通過對其臨床資料進行綜合分析，初步了解閉環靶控下不同鎮靜麻醉深度對肌松藥用量的影響，旨在提高對手術患者麻醉用藥合理利用的能力，現報道如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料

選取我院2011年5月～2013年5月期間接收救治的60例ASA I-II級擇期行腹腔鏡膽囊切除術患者，其中男36例，女24例；年齡29～56歲，平均（36.2±4.9）歲；體質量范圍53～74 kg，平均（56.8±5.6）kg。所有患者在接受治療前，均經過相關的臨床檢查后確診，并由患者本人或家屬在同意書上簽字。通過隨機雙盲法將60例患者分成觀察組和對照組，各30例。腹腔鏡膽囊切除診斷標準參考《實用內科學》中診斷標準[3]，排除有嚴重心、肝等重要器官和血液病變者及臨床治療期間不遵醫行為者。兩組患者性別、年齡、體質量等資料對比差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

患者術前均禁食禁飲8 h，進入手術室后取患者一側上肢進行靜脈開放，靜脈滴注10 mL/kg復方林格氏液，另一側上肢開展橈動脈穿刺置管，常規監測HR、ECG、SpQ2、PetCO2，并連接BIS、肌松閉環靶控輸注監測。麻醉誘導和維持：靜脈注射0.1 mg/kg咪達唑侖，10 μg/kg芬太尼；閉環泵注丙泊酚血漿靶濃度控制在3 μg/mL，術中維持不變；設置瑞芬太尼血漿靶濃度為5 ng/mL；待患者入睡后，標定肌松閉環靶控輸注，通過四個成串刺激點，核定首個顫搐反應（T1）高度控制約在100%定位基礎信號。核定完畢后，靜脈注射0.15 mg/kg順苯阿曲庫銨（上海恒瑞藥業，批號：11030921）。丙泊酚閉環靶控下行靜脈輸注，將觀察組閉環靶控泵上BIS設置為50，對照組閉環靶控泵上BIS設置為60，0.15 μg/（kg·min）瑞芬太尼行靜脈輸注泵注射，0.5 μg/（kg·min）順苯阿曲庫銨行閉環靶控，當T1=10%時，增加3 μg/（kg·min）用藥。手術結束時停止輸注順苯阿曲庫銨，統計所有患者圍術期順苯阿曲庫銨用量情況?；颊呱裰厩宄?、自主呼吸恢復良好、肌力恢復后拔出氣管導管。待患者Steward蘇醒評分達到4分，才能離開恢復病房[4]。術后24 h、48 h對患者進行跟蹤隨訪，記錄患者麻醉鎮痛效果、是否并有麻醉后不良反應、是否出現心肺功能異常等。術后患者如果劇烈疼痛，則采取肌肉注射100 mg曲馬多。

1.3觀察指標

兩組患者麻醉鎮痛后，對兩組患者圍術期臨床數據進行觀察對比，觀察內容包括麻醉時間、手術時間、復蘇時間（從手術停止到患者睜眼時間）、拔管時間（從縫皮結束到氣管導管拔出時間）、流血量、輸液量、尿量、順苯阿曲庫銨用量等。

1.4統計學分析

數據采用SPSS 12.0統計學數據處理軟件進行處理分析，以均數±標準差（x±s）表示連續性變量，兩組數據比較應用兩獨立樣本計量資料采用t值檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者圍術期臨床數據比較

兩組患者麻醉鎮痛后，對兩組患者圍術期臨床數據進行觀察對比。觀察組麻醉時間、手術時間、復蘇時間、拔管時間與對照組相比，差異無統計學意義（P均>0.05），觀察組術中流血量、輸液量、尿量與對照組相比，差異無統計學意義（P均>0.05），見表1。

2.2兩組肌松藥用量比較

兩組患者麻醉鎮痛后，對兩組患者閉環靶控下順苯阿曲庫銨用量進行觀察對比。觀察組順苯阿曲庫銨每分鐘用量與對照組相比，差異無統計學意義（P>0.05），觀察組順苯阿曲庫銨每小時每公斤體質量用量顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

肌松藥是現階段臨床麻醉用藥的重要構成部分，過去臨床麻醉用藥認為通過不斷加深麻醉即可滿足患者機體肌松效果。按其作用機制不同，可分為去極化型（depolarizing muscular relaxants）和非去極化型（nondepolarizing muscular relaxants）兩大類。隨著肌松藥的研發，臨床麻醉模式進入肌松藥加淺全麻的階段[5，6]。但是手術患者對肌松藥的敏感性、反應性不盡相同，再加上諸多影響因素如抗生藥物作用、患者機體免疫力等，從而對肌松藥的臨床合理運用提出了嚴格要求，采取有效的措施檢測肌松藥應用后對患者機體功能影響、降低術后因肌松藥殘留導致引發的各類不良反應情況十分必要[7，8]。閉環靶控是一種電腦微控藥物輸注系統，通過藥代動力學、藥效動力學原則，實現對輸注速率的自動調節作用于維持設定的血漿靶濃度。閉環靶控滿足醫務人員不同情況下對血漿靶濃度的需求，有效控制麻醉深度，改善臨床麻醉療效[9，10]。

長久以來，麻醉深度都是麻醉學者們廣泛關注的問題，不同鎮靜深度對患者肌松劑用量存在影響與否，麻醉深度對肌松劑存在影響與否，學者不斷展開研究。本次研究結果顯示，觀察組麻醉時間、手術時間、復蘇時間、拔管時間與對照組相比，數據差異無統計學意義（P均>0.05），觀察組術中流血量、輸液量、尿量與對照組相比，數據差異無統計學意義（P均>0.05）；觀察組順苯阿曲庫銨每分鐘用量與對照組相比，數據差異無統計學意義（P>0.05），觀察組順苯阿曲庫銨每小時每公斤體質量用量顯著低于對照組，數據比較差異有統計學意義（P<0.05）。結合研究結果認為，肌松劑可能會對鎮痛部分或麻醉的鎮靜催眠產生影響。肌松劑基本不能通過血腦屏障，因此其只能通過間接的機制對麻醉深度施加影響，即肌松劑通過對外周肌肉和直接對中樞的影響，減少大腦對本體感覺一定數量的輸出，其作用特點為：①用藥早期可出現短時肌束顫動，這與藥物作用于不同部位骨骼肌去極化出現的時間快慢有關；②連續用藥可出現快速耐受性；③抗AChE 藥不能拮抗其肌肉松弛作用，反而使肌肉松弛增強；④治療量并無神經節阻斷作用，反而有興奮作用。該類藥物的代表藥物為琥珀酰膽堿。通過閉環靶控輸注系統使用BIS值反饋閉環靶控開展麻醉鎮靜，將腦電雙頻指數檢測儀連接閉環靶控獲得一個對應回路，彰顯麻醉深度監測作用于臨床麻醉鎮靜的必要性，達到麻醉穩定的良好效果[11]。肌松檢測技術中的研究熱點閉環肌松注射系統，它是在靶控輸注基礎上聯合肌松檢測、自動反饋注射給藥系統的一種新型技術[12]，此種技術通過肌肉加速度描記法展開記錄，閉環肌松注射系統可有效滿足肌松劑個人化用藥，縮減用藥時間、劑量，避免出現藥物浪費、不良反應情況，同時可對術后拔管進行指導，緩解術后殘余肌松阻滯作用。

總而言之，閉環靶控下不同鎮靜麻醉深度對肌松藥用量存在一定程度的影響，閉環靶控下靜脈麻醉深度較淺時，BIS 60值患者順苯阿曲庫銨用量較大。

[參考文獻]

[1] 梁斌，張康秦，鄭恒興，等. Narcotrend聯合肌松閉環注射系統在全身麻醉中的應用[J]. 中國現代醫藥雜志，2012， 14（5）：21-27.

[2] 成鵬，王煜，趙軍，等. 閉環靶控下不同鎮靜麻醉深度對肌松藥用量的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志，2013，17（19）：47-49.

[3] 閆紅珊，張歡，楊拔賢. 殘余肌松對全麻患者術后拔管早期呼吸功能的影響[J]. 臨床麻醉學雜志，2010，26（11）：941-943.

[4] 詹銀周，張興安. 丙泊酚瑞芬太尼靜脈麻醉深度指標與閉環靶控輸注的實現[J]. 中國藥物與臨床，2011，11（4）：429-432.

[5] 余海，楊小蕓，朱達，等. 腦電非線性指數與雙頻譜指數用于麻醉深度監測的臨床比較研究[J]. 四川大學學報（醫學版），2010，41（1）：140-144.

[6] 梁斌，鄭恒興，王紅運，等. 肌松閉環注射系統在全身麻醉中的應用[J]. 臨床醫藥實踐，2010，5（14）：6.

[7] 陳怡，王國林，于永浩. 不同阿片類藥對依托咪酯誘導中肌陣攣和BIS的影響[J]. 天津醫藥，2009，37（5）：368-370.

[8] 石鴻金，梁啟坡. 性別對順式阿曲庫銨量效關系的影響[J].南方醫科大學學報，2011，31（7）：1287-1288.

[9] Illman H L，Laurila P，Antila H，et al. The duration of re-sidual neuromuscular block after administration of neostigmine or sugammadex at two visible twitches during train-of-four monitoring[J]. Anesthesia & Analgesia，2011，112（1）：63.

[10] Lan J Y，Abbod M F，Yeh R G，et al. Review：Intelli-gent modeling and control in anesthesia[J]. Journal of Medical and Biological Engineering，2012，32（5）：293.

[11] 馬先春，厲寶書，許際平，等. 順苯磺酸阿曲庫銨復合瑞芬太尼在MG合并胸腺瘤患者胸腺瘤切除術中麻醉效果觀察[J]. 山東醫藥，2011，51（6）：109-110.

[12] 郭英，張宏，孫立. 神經外科術中核磁成像（iMRI）對持續輸注順苯磺阿曲庫銨肌松作用的影響[J]. 北京醫學，2010， 32（8）：619-621.

（收稿日期：2014-05-26）