百萬機組實例及總平面布置探討

王一增 姜 威 姜文鵬

（中國電力工程顧問集團中南電力設計院有限公司，湖北 武漢 430071）

火力發(fā)電廠總圖運輸設計的主要內(nèi)容有廠址選擇、總體規(guī)劃、總平面布置、豎向布置、交通運輸?shù)龋且豁椪咝院图夹g性很強的綜合性工作，是電力基本建設工作的主要組成部分。火力發(fā)電廠的廠址選擇是否正確、總平面布置是否合理、交通運輸是否短捷、管線規(guī)劃是否順暢，對基建投資、建設速度、運行的經(jīng)濟性和安全性、環(huán)境保護以及電廠的擴建前景都有決定性的影響。

隨著我院第一批百萬機組擴建電廠的相繼投產(chǎn)，通過總結分析，可以得出各個總平面的成因及特點，凸顯總圖運輸設計中關于廠址選擇、總平面布置的重要性。

1 百萬機組實例

我院設計并已投產(chǎn)的百萬機組擴建電廠為：湖北某電廠二期工程（以下簡稱“A電廠”）、湖北某電廠三期工程（以下簡稱“B電廠”）。綜合比較和分析，筆者總結并提出以下主要結論及建議：

（1）廠區(qū)總平面布置的差異與機組容量大小關系不大，主要在于技術條件（如卸煤及貯煤方式、冷卻方式、場地條件等）不同而引起的差異。

（2）百萬機組優(yōu)先考慮卸煤設施及煤場→主廠房→冷卻塔→配電裝置的四列式布置形式。煤場優(yōu)先布置在爐后，冷卻塔應優(yōu)先布置于A排外。若場地受限或經(jīng)過綜合技術經(jīng)濟比較，煤場及冷卻塔可考慮布置在其它區(qū)域。

（3）對于300MW、600MW級的電廠，廠址選擇時應該考慮足夠的場地，總平面規(guī)劃時應全面考慮擴建情況及格局，并將其作為方案比選的一個重要因素。

2 總平面布置探討

筆者通過對我院百萬機組擴建電廠的歸納總結，結合一些前期項目的案例分析，著重從總平面布置的角度出發(fā)，提出一些思考和探討。

（1）全面分析廠址條件，合理確定廠址位置及方位

以A電廠為例，通過對該項目總平面成果的歸納及分析，我們不難看出以下主要問題：

（a）一期工程廠區(qū)過于靠近蒲紡專用線，電廠東西方向?qū)挾葍H600m，導致二期總平面規(guī)劃受限。

（b）一期工程煤場及鐵路站場位于擴建端成為制約二期建設場地的瓶頸。

通過分析圖1，假設一期工程廠區(qū)西移，遠離蒲紡鐵路專用線，并充分利用一期西面的可利用場地，那么一期工程可以按照常規(guī)的四列式布置，煤場避免布置在擴建端。即使一期工程按照4×300MW機組規(guī)劃，二期工程也可以按照常規(guī)方案布置，達到廠區(qū)規(guī)整、避免拆除一期煤場、循環(huán)水管短、輸煤棧橋短、工藝流程順暢的效果。

反觀B電廠，由于廠址用地開闊且一二期工程擴建端規(guī)整，三期百萬機組得以采用常規(guī)布置，工程投資省，工藝流程順暢，如圖2所示。

（2）規(guī)劃容量為前提，兼顧突破規(guī)劃容量格局

通過對B電廠的解析，我們不難發(fā)現(xiàn)：對于300MW、600MW級的電廠，如果僅按照規(guī)劃容量規(guī)劃，突破規(guī)劃容量時往往喪失電廠布局的合理性。因此，筆者認為做好300MW、600MW級機組規(guī)劃容量外的總平面規(guī)劃也是很重要的，也是檢驗總平面方案本期是否合理、遠期擴建是否靈活的一個重要因素。以我院設計并在建的沿海某2×350MW電廠為例，在初步設計階段便以“規(guī)劃容量為前提，兼顧突破規(guī)劃容量格局”為原則。綜合分析煤碼頭接卸能力、廠內(nèi)輸煤系統(tǒng)能力、場地條件等因素，以規(guī)劃容量4×350MW機組為前提，考慮2×350MW+2×600MW、 4×350MW+ 2×600MW的可能性，如圖3和圖4所示。

結語

總平面布置是在既定廠址和工業(yè)企業(yè)總體規(guī)劃的基礎上，根據(jù)生產(chǎn)、使用、安全、衛(wèi)生等要求，綜合利用環(huán)境條件，合理地確定場地上所有建構筑物、交通運輸線、綠化和美化等設計的平面位置。在進行總平面布置時，應從全局出發(fā)，結合實際情況，進行系統(tǒng)的綜合分析，經(jīng)多方案技術經(jīng)濟比較，擇優(yōu)選取。

具體到火力發(fā)電項目，筆者認為總平面布置的差異與機組容量大小關系不大，與工藝設計的技術條件密切相關。拋開外部因素而單論總平面布置，機組容量越小，總平面規(guī)劃更應全面的考慮各種擴建情況及格局，這樣的總平面布置方案才可以經(jīng)得起推敲和檢驗。

[1]武一琦.火力發(fā)電廠廠址選擇與總圖運輸設計[M].北京：中國電力出版社，2006.

[2]井生瑞.總圖設計[M].北京：冶金工業(yè)出版社，1989.