不同糖代謝水平人群血清瘦素變化及其與胰島素抵抗的關系

趙巧玲，陸永經，周光悅

?

臨床研究

不同糖代謝水平人群血清瘦素變化及其與胰島素抵抗的關系

趙巧玲，陸永經，周光悅

目的 研究血清瘦素在不同糖代謝人群中的水平，并探討其與胰島素抵抗(IR)之間的關系。方法 納入糖耐量正常(NGT)者40名(NGT組)，糖調節受損(IGR)40例(IGR組)及2型糖尿病(DM)患者40例(2型DM組)。采用放射免疫法檢測血清瘦素水平，分析其與各項臨床檢驗指標間關系。結果 與NGT組比較，IGR與2型DM組血清瘦素水平均升高[(7.34±1.69)μg/Lvs.(9.63±0.61)μg/L、(10.24±0.91)μg/L，P均<0.01]，血清瘦素水平與空腹血糖(FPG)、餐后2小時血糖(2hPG)、收縮壓(SBP)、三酰甘油(TG)、空腹胰島素(FIns)、C反應蛋白(CRP)、體質量指數(BMI)、HOMA-IR水平呈正相關(r=0.068、0.058、0.599、0.578、0.394、0.640、0.340、0.859，P均<0.05)，HOAM-IR和FIns是瘦素水平的獨立相關因素(t=3.876、4.124，P<0.01)。結論 瘦素水平升高與IR密切相關，瘦素可能是2型DM和IGR發生發展的一個促進因素。

瘦素；2型糖尿??；糖調節受損；胰島素抵抗

【DOI】 10.3969 /j.issn.1671-6450.2015.04.022

2型糖尿病(DM)發生的主要病因是胰島素抵抗(insulin resistance，IR)持續性進展和胰島素分泌的代償性不足，而IR不但貫穿整個DM過程，也是引起各種心腦血管疾病的高危因素。Martins等[1]研究顯示，血清瘦素的升高應該作為一個與心血管疾病和2型DM密切聯系的各種代謝危險因素的警告信號。近年來發現IR抵抗和瘦素在多方面相互影響[2]，肥胖、胰島素抵抗、高瘦素血癥、2型DM可能存在于同一個惡性循環中[3]?，F對比糖耐量正常(NGT)者、糖耐量受損(IGR)和2型DM患者血清瘦素的變化，觀測瘦素與胰島素抵抗指數(HOAM-IR)及其他指標間的關聯，旨在探討瘦素對2型DM及IGR發生發展的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年2—9月于廣西民族醫院體檢中心及內分泌代謝科門診的80名受檢人群，根據1999年WHO診斷標準，分為IGR組和2型DM組各40例，以同期我院健康體檢者40名作為對照組(NGT組)，研究對象均未接受藥物治療。排除1型DM，糖尿病急性并發癥，心、肝、腎功能不全，感染，腫瘤及妊娠者。

1.2 研究方法 記錄研究對象性別、年齡、既往史、個人史、家族史、用藥史，并按照入選標準篩選。測量體質量、身高、計算BMI，測定血壓。采集2份空腹靜脈血離心分離血清，-40 ℃保存，放射免疫法測定瘦素水平；另一份使用葡萄糖氧化酶法測定血糖，高效液相色譜法檢測HbA1c，酶法測定血脂譜，放射免疫法檢測空腹胰島素(FIns)。采用穩態模型評估HOMA-IR,即HOMA-IR= FPG× FIns /22.5。

1.3 統計學方法 采用SPSS 16.0軟件進行統計學分析。正態分布計量資料以均數±標準差表示，采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用LSD法；計數資料以率表示，采用χ2檢驗；關系判定采用Pearson相關分析及多元線性回歸分析。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 基線資料比較 3組中男女性別比例、年齡、SBP、DBP、TC、HDL-C、LDL-C水平比較差異無統計學意義(性別χ2=0.871，P=0.641；F=1.032、1.945、0.757、0.408、0.214、1.887，P均>0.05)。組間兩兩比較顯示，2型DM組的BMI、FPG、2hPG、HbA1c、CRP、瘦素、TG水平高于NGT組，差異有統計學意義(P均<0.05)；2型DM組各指標亦高于IGR組，P均<0.05);IGR組BMI、FPG、2hPG、HbA1c、CRP、FIns、瘦素、HOMA-IR水平均高于NGT組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 3組對象臨床指標比較±s)

組 別2hPG(mmol/L)FIns(mIU/L)HbA1c(%)leptin(μg/l)HOMA-IRCRP(mg/L)BMI(kg/m2)NGT組5.47±0.6610.0±2.025.52±0.557.34±1.693.26±0.975.99±0.7723.75±1.22IGR組9.17±0.75a12.87±1.61a6.47±0.33a9.63±0.61a5.50±0.77a8.33±1.05a24.54±0.74a2型DM組13.02±2.33ab12.43±1.11a8.47±0.83ab10.24±0.91ab5.67±0.79a9.23±0.80ab25.25±0.94ab

注：與NGT組比較，aP<0.05;與IGR組比較，bP<0.05

表2 血清瘦素的相關因素分析

2.2 單因素分析 血清瘦素水平與FPG、2hPG、SBP、TG、FIns、CRP、BMI、HOMA-IR水平呈正相關。見表2。

2.3 多元回歸分析 分析結果表明，FIns、HOMA-IR是瘦素的獨立危險因素。見表3。

表3 影響血清瘦素多元線性回歸分析

3 討 論

瘦素主要由脂肪組織分泌[4]，參與攝食、體質量和能量調節,其生物學功能復雜，在機體糖脂代謝方面具有重要作用，與糖尿病、代謝綜合征等疾病密切相關[5]。瘦素水平的過高過低都會影響機體正常的糖代謝，動物實驗表明，在瘦素基因敲除的大鼠中，瘦素蛋白無法正常表達，有明顯的高胰島素血癥和糖耐量受損，并以此建立糖尿病模型大鼠[6，7]。而在健康人體中，胰島素與瘦素作為信息形成反饋環路，起到調節糖脂代謝的平衡作用[8]，在空腹血糖受損及新診斷的糖尿病患者中瘦素水平明顯升高[9]，推測瘦素可能參與糖尿病的發病過程?？笛┍萚10]對老年人群的研究亦提示，糖尿病組、糖耐量受損組及空腹血糖受損組的循環瘦素水平均高于正常對照組。本研究測定結果發現，2型DM組和IGR組患者的瘦素水平明顯高于NGT組，且2型DM組患者的瘦素水平高于IGR組患者，與上述的研究結果一致。

HOMA-IR是目前臨床上檢測IR的重要方法，是通過FPG和FIns來調整IR，其能較有效地評估IR程度；正常情況下，胰島素及瘦素之間相互作用，瘦素作用于胰島B細胞，抑制胰島素分泌，減少血液中的胰島素濃度，調節胰島素在靶組織的敏感性，另一方面，胰島素可以作用在脂肪細胞上刺激瘦素分泌，同時也作用在瘦素的靶細胞上限制瘦素的功能，使得瘦素與胰島素能夠保持平衡狀態[11]。在糖尿病患者中，瘦素受體的敏感性下降，對胰島素分泌抑制的作用減輕，出現高胰島素血癥，從而加重了IR。本研究中，2型DM組與IGR組中HOMA-IR值明顯高于NGR組，表明伴有糖代謝異常的患者血清瘦素水平與IR密切相關。目前研究表明，瘦素與IR介導的疾病，如肥胖、代謝綜合征、糖尿病等密切相關[12，13]。而在應用胰島素增敏劑吡格列酮聯合二甲雙胍后，糖尿病患者的瘦素水平明顯下降[14]。本研究中，以瘦素為自變量，其他指標為因變量進行線性相關分析，結果顯示血清瘦素水平與FPG、2hPG、SBP、TG、FIns、CRP、BMI、HOMA-IR水平呈正相關關系。而多元回歸分析在校正了上述各因素的影響后，HOMA-IR和FIns仍然與瘦素水平獨立相關。

綜上所述，空腹血清瘦素水平在IGR組和2型DM組患者中升高，且與IGR組患者相比，2型DM組患者升高更為明顯。瘦素水平與HOMA-IR和FIns有明顯的相關性。瘦素可能是2型DM和IGR發生發展的一個促進因素，但瘦素與糖尿病發生和發展之間的關系尚未完全闡明，有必要進一步研究來澄清瘦素在糖尿病發病機制中所發揮的作用。

1MartinsMD,FaleiroLL,FonsecaA.Relationshipbetweenleptinandbodymassandmetabolicsyndromeinanadultpopulation[J].RevistaPortuguesadeCardiologia,2012,31(11):711-719.

2PicardiPK,CalegariVC,PradaPD,etal.ReductionofhypothalamicproteintyrosinephosphataseimprovesinsulinandleptinresistanceinDiet-Inducedobeserats[J].Endocrinology,2013,154(4):1667.

3 張學翠,龍敏,吳錦林,等.不同糖耐量水平人群血清成纖維細胞生長因子19水平變化及其與瘦素關系的觀察[J].中國糖尿病雜志,2014,22(2):107-110.

4KulkarniSS,SalehzadehF,FritzTA,etal.Mitochondrialregulatorsoffattyacidmetabolismreflectmetabolicdysfunctionintype2diabetesmellitus[J].Metabolism,2012,61(2):175-185.

5AminK,KamelHH,AbdEA.Therelationofhighfatdiet,metabolicdisturbancesandbrainoxidativedysfunction:modulationbyhydroxycitricacid[J].LipidsHealthDis,2011,10(5):74.

6SergloV,ChangY,AaronM,etal.CreationandpreliminarycharacterizationofaleptinknockoutRat[J].Endocrinology,2012,153(11):5622-5628.

7 張麗,關菲菲,張旭,等.瘦素基因敲除肥胖大鼠的血糖及病理長期觀察[J].中國比較醫學雜志,2014,24(3):45-49.

8KiefferTJ,HabenerJF.Theadipoinsularaxis:effectsofleptinonpancreaticbeta-cells[J].AmJPhysiolEndocrinolMetab,2000,278(1):E1-E14.

9 王亞林,鄒蓉,于瑞萍,等.空腹血糖受損及新診斷的2型糖尿病患者血清瘦素及胰升血糖素的臨床研究[J].中國糖尿病雜志,2012,20(9):646-647.

10 康雪冰,李元梅,劉月萍.瘦素與老年患者胰島素抵抗和胰島功能的相關性[J].實用醫學雜志,2011,27(13):2380-2382.

11 王瑜玲,曹曉瑋,平芬，等.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者血清瘦素水平及與胰島素抵抗的相關性研究[J].中國全科醫學,2005,8(12)：963-965.

12 倪一虹,莊向華,黃建安.不同血糖水平老年人脂聯素、瘦素水平及其比值與胰島素抵抗的相關性[J].中國老年學雜志,2012,32(10):2008-2010.

13VanDN,SernéEH,GoossensGH,etal.Valsartan-inducedimprovementininsulinsensitivityisnotparalleledbychangesinmicrovascularfunctioninindividualswithimpairedglucosemetabolism[J].JHypertens,2011,29(10):1955-1962.

14 李鴻娟,張東輝,劉海津.吡格列酮聯合二甲雙胍對2型糖尿病患者胰島素抵抗及脂肪細胞因子水平的影響[J].中國老年學雜志,2014,34(9):2416-2417, 2418.

530001 南寧，廣西醫科大學附屬民族醫院內分泌科

2014-12-08)