李 彬
(廣西投資集團建設實業有限公司,廣西 南寧 530222)
?
針魚嶺大橋現澆支架設計計算分析
李彬
(廣西投資集團建設實業有限公司,廣西南寧530222)
李彬(1979—),工程師,主要從事工程項目管理工作。
摘要:文章采用有限元軟件Midas/Civil建立模型,對針魚嶺主橋0#~1#節段、邊跨22#節段和合攏段的現澆段支架進行模擬計算分析,驗證了該支架設計方案安全可行。
關鍵詞:橋梁;現澆支架;Midas/Civil軟件;設計計算
0引言
現澆支架系統是橋梁施工的重要組成部分,由于橋梁建設要求嚴、工期緊,現澆支架系統是否合理,關系橋梁施工的進度及安全。因而現澆支架系統的設計成為橋梁建設中一個關鍵環節。本文利用通用有限元軟件Midas/Civil,結合實際構造建立模型,對針魚嶺大橋的現澆支架系統進行模擬計算分析,設計出結構簡單、質量可靠及低成本的支架系統方案[1]。
1工程概況
針魚嶺大橋位于防城江入海口,項目所在區域為低山、丘陵和濱海平原、臺地,海拔50~100 m。海地帶地形破碎,海岸曲折,港灣、沙堤和沙灘發育。橋位區屬低矮濱海丘陵地貌,橫跨防城江,階地不發育,兩岸基巖受河水、海水侵蝕切割緩慢,沖刷作用不明顯,主要為第四系覆蓋層。主橋橋型為獨塔雙索面斜拉橋,塔、梁固結,雙索面扇形空間布索。主梁的基本斷面形式是帶懸臂的邊主梁,標準段截面頂全寬36.0 m,中心高2.7 m,主肋邊高2.53 m,主梁頂板厚度0.32 m,設雙向2%橫坡。懸澆節段長度有5.3 m、5.75 m、6 m三種,邊肋形狀為倒梯形,標準底寬2.0 m,頂寬2.5 m。標準節段主梁橫斷面如圖1所示。
圖1 標準節段主橫梁斷面圖(單位:cm)
2Midas/Civil軟件介紹
Midas/Civil有限元軟件可適用于橋梁結構、地下結構、工業建筑、飛機場、大壩、港口等結構的分析與設計。Midas/Civil有限元軟件可以對支架進行整體建模計算,從計算結果可以看出支架及鋼管柱的受力狀態,工程技術人員可以根據其計算優化臨時結構桿件的型號和布置,在保證作業安全的同時進而降低成本,最終使得支架系統方案達到最優化[2]。所以Midas/Civil有限元軟件在現澆橋梁支架設計中被廣泛采用。
3現澆支架設計
主橋現澆段有0#~1#節段、邊跨22#節段和合攏段,支架計算均采用MIDAS/civil 2010有限元分析軟件配合計算。
主梁現澆段0#~1#段長8.34 m,采用掛籃作為底模承載平臺進行節段施工。在掛籃縱梁位置設置三角木作為卸載,上面布置[10分配梁(@90 cm)和8×8的方木(@30 cm)與1.5 cm的模板;在頂板下面布置鋼管滿堂架,鋼管立柱間距90×90 cm,布置兩層水平連接,管頂設頂托,安裝[10分配梁(@90 cm)、8×8方木(@30 cm)及1.5 cm模板。由于12#墩施工平臺支持不能滿足現澆梁段要求,故在掛籃主縱梁及橫梁底部重新安裝掛籃拼裝平臺,拼裝平臺主要由鋼管立柱、管頂橫梁和貝雷梁組成。鋼管立柱同時承載0#~1#節段施工荷載。
3.1.1荷載取值
荷載取值:混凝土:0#塊257.3 m3,1#133.6 m3,共390.9 m3,共重1 016.34 t。掛籃支架:288 t;施工荷載:模板支架+振搗+傾倒+施工=2×4=8 kPa,36×8.34×8=2 402 kN,取240 t;總荷載:1 016.34+288+240=1 544.34 t。布置529×8 mm立柱41根(每根37.6 t)。
3.1.2計算分析
荷載組合與荷載工況:鋼筋混凝土荷載+施工荷載+結構自重。支架所有單元按線型梁單元模擬,截面設計按支架設計所取截面,橫梁型鋼與鋼管之間的焊接節點按剛性連接考慮。荷載加載說明:基本按照梁段截面荷載形狀布置荷載,主要分為主縱梁、橋面板、中縱梁。材料均按Q235鋼材考慮,容許彎曲應力為145 MPa,容許剪切應力為85 MPa。計算結果見下頁圖2。
由圖2(a)組合應力模擬圖可得,組合應力最大為140.3 MPa<145 MPa,滿足要求。根據圖2(b)剪應力模擬圖可得,Q235鋼材剪切應力最大為41 MPa<85 MPa,滿足要求。由圖2(c)撓度模擬圖可得,最大撓度出現在分配梁位置,為12.7 mm<5 100/400=12.75 mm,滿足要求。
根據圖2(d)反力模擬圖計算得出的反力情況布置支點處的鋼管立柱,鋼管按照每根43 t承載力計算[3]。
長細比λ=L/i=18/0.184 2=97.72。
(a)組合應力模擬圖
(b)剪應力模擬圖
(c)撓度模擬圖
(d)反力模擬圖
查表用內插法得Ф=0.65,則:
N=43 t<[N]=φ[σ]A=0.65×140×13 100=119.2t
滿足要求。
鋼管立柱使用60t振動錘下沉,按照75%的功效計算得振動力為45t,滿足施工要求。
22#節段實心段均落于過渡墩蓋梁上,只需在蓋梁上鋪設方木和模板即可(不考慮拆除);22#節段剩余長度與21#合攏段采用同一個支架施工。支架用φ529×8mm鋼管作為立柱,Ⅰ45a型鋼和掛籃前橫梁作為橫梁,橫梁上鋪設[10a分配梁。主肋位置用三角木作為卸載,鋪裝8×8cm(@30cm)方木和1.5cm模板;頂板位置搭設鋼管滿堂架,鋼管立柱間距為90×90cm,上部布置和0#~1#節段施工方法一致。
3.2.1荷載取值
荷載取值包括:混凝土荷載,支架自重、施工荷載、總荷載[4]。混凝土荷載:22#節段共216m3,其中162m3由蓋梁承擔,54m3由支架承擔;21#合攏段共60.8m3,全部由支架承擔。則支架共承擔114.8m3,約300t。支架自重由軟件自動生成。施工荷載:模板支架+振搗+傾倒+施工=2×4=8kPa,36×3.7×8=1 065kN,取110t;總荷載:300+110=410t。
3.2.2計算分析
荷載組合與荷載工況:鋼筋混凝土荷載+施工荷載+結構自重。建模說明:(1)單元:支架所有單元按線型梁單元模擬,截面設計按支架設計所取截面,橫梁型鋼與鋼管之間為焊接節點按剛性連接考慮;(2)荷載加載說明:基本按照梁段截面荷載形狀布置荷載,主梁主要分為主縱梁、橋面板、中縱梁[5]。材料均按Q235鋼材考慮,Q235鋼材容許彎曲應力為145×1.3=188.5MPa,容許剪切應力為85MPa。計算結果見圖3。
(a)組合應力模擬圖
(b)剪應力模擬圖
(c)撓度模擬圖
(d)反力模擬圖
由圖3(a)組合應力模擬圖可得,組合應力最大145.5MPa<145x1.3=188.5MPa,滿足施工要求。根據圖3(b)剪應力模擬圖可得,最大剪應力為56.1MPa<85MPa,滿足施工要求。由圖3(c)撓度模擬圖可得,最大撓度為5.66mm<6 000/400=15mm,滿足要求。根據圖3(d)反力模擬圖,最大反力54.5t,在此處設置2根鋼管立柱以滿足要求。
4結語
(1)0#~1#節段現澆支架,其組合應力最大為140.3MPa,Q235鋼材剪切應力最大為41MPa,最大撓度出現在分配梁位置為12.7mm,均滿足設計安全規程的要求。
(2)邊跨22#節段和合攏段支架,其組合應力最大145.5MPa,最大剪應力為56.1MPa<85MPa,最大撓度為5.66mm,均滿足設計安全規程的要求。最大反力54.5t,在此處設置2根鋼管立柱可以滿足要求。
參考文獻
[1]范立礎.橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,2001.
[2]項海帆.高等橋梁結構理論[M].北京:人民交通出版社,2001.
[3]郝永軍.橋梁現澆支架布設及施工[J].交通世界(建養.機械),2013(Z1):182-183.
[4]于連營.時令河大橋箱梁現澆支架設計與施工[J].石家莊鐵道學院學報(自然科學版),2009(2):107-109.
[5]趙常煜.大跨連續梁現澆支架的設計和施工[J].鐵道標準設計,2003(6):28-29.
Analysis on Cast-in-place Stent Design and Calculations of Zhenyuling Bridge
LI Bin
(Guangxi Investment Group Construction Industry Co.,Ltd.,Nanning,Guangxi,530222)
Abstract:This article established the model by using the finite element software Midas Civil,conducted the simulation calculation and analysis on cast-in-place stents of Zhenyuling Main Bridge 0#~1#segment,side-span 22#segment and closing segment,and verified that this stent design program is fea-sible and safe.
Keywords:Bridge;Cast-in-place stent;Midas/Civil software;Design and calculation
收稿日期:2015-07-06
文章編號:1673-4874(2015)08-0064-04
中圖分類號:U442
文獻標識碼:A
DOI:10.13282/j.cnki.wccst.2015.08.016
作者簡介