江西省2007-2011年水資源生態足跡和生態承載力動態特征

孟麗紅, 葉志平， 袁素芬, 劉光旭

(1.贛南師范學院 地理與規劃學院， 江西 贛州 341000； 2.廣東環境保護工程職業學院， 廣東 佛山 5282161)

江西省2007-2011年水資源生態足跡和生態承載力動態特征

孟麗紅1, 葉志平1， 袁素芬2, 劉光旭1

(1.贛南師范學院 地理與規劃學院， 江西 贛州 341000； 2.廣東環境保護工程職業學院， 廣東 佛山 5282161)

摘要：[目的] 為定量評價江西省水資源可持續發展狀態。[方法] 以水資源生態足跡的基本原理和計算模型為基礎，分析了江西省2007—2011年水資源生態足跡、生態承載力和水資源負載指數的動態變化。[結果] 2007—2011年江西省水資源生態承載力整體上呈現增加的趨勢，從2007年的2.029 12×108hm2增加到2010年的4.151 51×108hm2。總水資源生態足跡5 a整體上呈現增加的趨勢，從2007年的3.882 09×107hm2增加到2011年的4.344 7×107hm2。萬元GDP生態足跡呈逐漸增加的勢，水資源利用率有所降低。[結論] 水資源生態足跡的變化與社會經濟發展密切相關。應該充分調整產業結構，合理調度、利用水資源，促進江西省整個社會經濟的持續發展。

關鍵詞：江西省； 生態足跡； 生態承載力； 水資源負載指數

水資源是人類社會不可替代的重要資源。隨著水資源短缺形勢的日益嚴峻，時空分布不均勻，人口、生產力、資源的匹配狀況不理想、生態與環境相對脆弱，以及在區域水資源的開發利用中存在種種問題，使得區域可持續發展在很大程度上取決于水資源的可持續開發利用[1]。國內相關研究主要從生態足跡理論出發，評價水資源生態壓力和可持續利用狀況。生態足跡是衡量資源可持續利用的一種綜合核算的工具，主要用于某一區域可持續發展的定量測度和評價[2]。這一理論是由William E．Rees于1992年提出的，其學生Wackernagel等對其計算原理及方法進行了進一步的發展和完善，指的是一定區域范圍內生產所有人口消費的資源并吸納其產生的廢棄物需要的生物生產性面積[3]。生態足跡反映出區域的資源需求水平，生態承載力則反映出區域的資源供給能力，揭示了人類持續生存和發展的生態閾值。通過計算區域生態足跡(總供給)與生態承載力(總需求)之間的差值——生態赤字或生態盈余，可以衡量不同層次的區域可持續發展狀況，對未來社會經濟發展做出科學規劃和建議[4]。

國內外學者對傳統生態足跡模型的研究從靜態轉向動態,從定性轉為定量,從單一要素轉向多要素乃至整個生態系統,朝著回顧性、動態性和預測性多元方向發展[5-7]。Haberl等對長時間段生態足跡計算方法進行探討，分別采用恒定世界單產、可變世界單產和可變地方實際單產法計算了奧地利1926—1955年的生態足跡[8]；Wackernagel等分別采用全球年平均產量和當地實際年平均產量計算了菲律賓、韓國、奧地利3國1961—1999年的生態足跡和實際土地需求[9]。國內學者對生態足跡的實證研究范圍逐步擴大，涵蓋國家[10-11]、省市行政區[12-14]、行業[15]、產品[16]等各個層次；利用生態足跡數學模型和以統計數據為基礎，計算生態足跡、生態承載力并分析生態赤字產生的原因[17-22]。水資源是一種同時具有經濟價值和社會價值的自然資源，對維持生態環境和進行社會生產具有不可替代的地位和作用，即Wackernagel的生態模型在計算中縮小了水資源用途的范圍[7]。為解決這一問題，黃林楠等將水資源用地作為第Ⅶ類土地類型，納入生態足跡計算，并建立了水資源生態足跡的計算模型[23]。目前已有多名學者對水資源生態足跡模型的基本理論、計算方法進行了進一步的探討，并對陜西、寧夏、黑龍江、疏勒河流域等地區的水資源生態足跡進行了實證分析研究[24-29]。

江西省位于長江中下游南岸，是水資源大省，但是水資源在時空分布上表現出極為不均的特點,同時面臨洪澇干旱災害頻繁[30]；水資源供需矛盾較突出，水資源開發利用率偏低；水環境日益惡化等問題[31]。根據Wackernagel的生態足跡計算模型，葉長盛等利用生態足跡模型對江西省2004年的生態足跡進行了計算和分析,結果表明江西省2004年人均生態足跡1.640 6 hm2,人均生態承載力0.767 2 hm2,人均生態赤字0.873 4 hm2,已處于不可持續發展狀態[32]。目前為止，對江西省水資源生態足跡和生態承載力的研究尚是空白。

鑒于此，本文應用水資源生態足跡模型，對江西省2007—2011年水資源生態足跡和生態承載力動態特征進行分析，以期對江西省水資源開發利用和科學管理、區域可持續發展評估與規劃方面提供一定的參考依據。

1研究區概況與數據來源

1.1　研究區概況

江西省河流眾多,流域面積大于10 km2的河流有3 700余條,絕大部分河流匯入鄱陽湖流域,形成鄱陽湖水系。鄱陽湖水系主要有贛江、撫河、信江、饒河、修河5大河流,流域面積均在1.00×104km2以上,其中贛江為鄱陽湖5大河流之首,是江西省第一大河流,流域總面積8.28×104km2,外州水文站以上面積8.09×104km2。此外還有直接入湖的清豐山溪、潼津河、漳田河、博陽河等河流,鄱陽湖流域匯水面積1.622×105km2,其中江西境內面積1.567×105km2,占全省面積94%,直接流入長江或流向省外河流的流域面積占全省的6%[30]。

隨著人口的增加和經濟的發展,江西省的水資源用量逐年增加。到2050年,預計江西省總人口將達到6 027萬人,人均擁有水資源量將減少到2 300 m3左右,屆時水資源緊張狀況將進一步加劇。

1.2　數據來源

人均消耗水資源量(W)、水資源總量(Q)等數據來源于(2007—2011年江西省水資源公報》，人口數和GDP數據來源于歷年的《江西省統計年鑒》。具體數值見表1。

2研究方法

2.1　水資源生態足跡模型

水資源生態足跡可以定義為：任何已知人口(某個人、一個城市、一個區域或全球)的水資源足跡是生產這些人口所消耗的所有資源所需要的水資源量。這里的所有資源既包括人類生活所必須的直接消耗的水資源，也包括為人類提供生態系統服務和功能的環境資源[33]。根據Wackernagel的生態足跡模型,水資源生態足跡如同其他各個賬戶，將消耗的水資源量轉化為相應賬戶的生產面積—水資源用地面積。因此，在水資源生態足跡下建立5個水資源生態足跡二級賬戶，分別為農業用水、工業用水、城鎮公共用水、生活用水和生態環境用水。農業用水包括農田灌溉用水、林牧漁畜用水。工業用水主要指工業生產過程所用的水。城鎮公共用水主要指建筑業和服務業用水。生活用水包括城鎮生活用水和農村生活用水，生態環境用水指河道外通過供水工程的供水量，不包括降水,徑流自然滿足的水量，包括城市環境用水和農村生態用水量。其計算公式分別為：

EFa=γw×(Wa/pw)

(1)

EFi=γw×(Wi/pw)

為鼓勵社會資本投資鄉村旅游，今年10月，國家出臺了系列配套政策，包括加大對鄉村旅游債券融資支持力度、探索建立鄉村旅游產業投資基金、加大對鄉村旅游貸款支持力度等。《方案》提出，鼓勵和引導民間投資通過PPP、公建民營等方式參與有一定收益的鄉村基礎設施建設和運營。扶持有條件的農戶修繕、改造自有住房發展民宿。鼓勵城鎮有意愿的組織和個人通過租賃民房開辦民宿。

(2)

EFc=γw×(Wc/pw)

(3)

EFl=γw×(Wl/pw)

(4)

EFe=γw×(We/pw)

(5)

EFw=γw×(W/pw)

(6)

式中：EFa——農業用水生態足跡(hm2)；γw——水資源的全球均衡因子；Wa——農業用水量(m3)；pw——水資源全球平均生產能力(m3/hm2)； EFi——工業用水生態足跡(hm2)；Wi——工業用水量； EFc——城鎮公共用水生態足跡(hm2)；Wc——城鎮公共用水量； EFl——生活用水生態足跡(hm2)；Wl——生活用水量； EFe——生態環境用水生態足跡(hm2)；We——生態環境用水量； EFw——總水資源生態足跡；W——水資源用水總量。其中因子γw和pw的確定方法主要參照黃林楠等[23]的研究結果：水資源全球均衡因子γw是某種生物生產面積的均衡因子等于該類生物生產面積的平均生態生產力除以全球各類生物生產面積的平均生態生產力。所以，水資源的全球均衡因子等于水資源生物生產面積的平均生態生產力除以全球各類生物生產面積的平均生態生產力。為便于比較,本研究選擇根據WWF2002確定的水資源均衡因子5.19作為計算值。水資源全球平均生產能力pw:采用水文學中的產水模數來描述水資源生產能力，根據學者研究結果，世界水資源平均生產能力為3 140 m3/hm2。

2.2　水資源生態承載力模型[23]

基于生態足跡模型的水資源承載力兼具自然屬性、社會屬性以及空間屬性，為某一區域存某一具體歷史發展階段，水資源最大供給量可供支持該區域資源、環境和社會(生產、生活和生態)可持續發展的能力，即水資源對生態系統和經濟系統良性發展的支撐能力。

ECw=N×ecw=0.4×ψ×γw×Q/pw

(7)

式中：ECw——水資源承載力(hm2)；N——人口數； ecw——人均水資源承載力(hm2/人)；γw——水資源的全球均衡因子；ψ——區域水資源的產量因子,為該區域水資源平均生產能力與世界水資源平均生產能力的比值，2007—2011年江西省水資源平均生產能力為86.84×104m3/km2，世界水資源平均生產能力為31.4×104m3/km2[23],計算得出江西省水資源產量因子為2.76。Q——水資源總量(m3)；pw——水資源全球平均生產能力(m3/hm2)。一個國家和地區的水資源承載力中60%用于維持生態環境，因此在水資源承載力的計算中要乘以系數0.4。

2.3　水資源生態盈余和水資源生態赤字

將區域內水資源消耗產生的生態足跡和生態承載力相比較，就會產生水資源生態赤字和水資源生態盈余，此指標可用來判斷研究區域內水資源的可持續利用情況[34]。

水資源生態盈余(赤字)= ECw-EFw

(8)

當ECw>EFw時，水資源生態盈余；當ECw=EFw時，水資源生態平衡；當ECw

2.4　萬元GDP水資源生態足跡

萬元GDP水資源生態足跡是指區域水資源生態足跡與地區內生產總值GDP的比值，可以用來衡量水資源的利用效率，其值越小表示水資源利用效率越高，反之越低，計算公式如下[34]：

萬元GDP水資源生態足跡=EFw/GDP

(9)

2.5　水資源負載指數

水資源負載指數用于描述區域水資源的開發利用前景，其物理意義是區域水資源量與人口和國內生產總值決定的水資源需求量的關系，反映了區域水資源的利用水平及今后水資源開發的難易程度，水資源負載指數分為5個等級(見表2)，其計算公式為[35]：

(10)

式中：c——水資源負載指數；p——人口(萬人)；G——國內生產總值(億元)；W——水資源總量(億m3)；k——與降水有關的系數，其取值如下公式：

(11)

表2　水資源負載指數分級

3結果與分析

3.1　江西省歷年水資源生態足跡與水資源承載力

計算2007—2011年江西省農業用水、工業用水、城鎮公共用水、生活用水和生態環境用水5個水資源賬戶的生態足跡(表3)。由表3可以看出，江西省農業用水生態足跡遠遠高于其他4個水資源賬戶生態足跡。2007—2011年平均農業用水生態足跡為2.684×107hm2，占總生態足跡的66.09%，農業用水生態足跡整體呈增加趨勢，2009年最高達到2.913×107hm2；其次是比例較大的是工業用水生態足跡，平均為9.575×106hm2，占總生態足跡的23.57%。工業用水生態足跡除2009，2010兩年有所下降外，總體呈現上升的趨勢；生活用水生態足跡平均為3.101×106hm2，占總生態足跡的7.63%。生活用水生態足跡一直保持穩定上升趨勢，從2007年2.812×106hm2增加到2011年3.349×106hm2。城鎮公共用水足跡平均為6.059×105hm2，占總生態足跡的1.5%；生態環境用水生態足跡平均為4.875×105hm2，占總生態足跡的1.2%。生態環境用水生態足跡整體呈上升趨勢，尤其2009年和2010年分別達到7.884×105hm2和6.429×105hm2，表明江西省生態環境治理越來越受到政府的重視。

同時2007-2011年江西省總水資源生態足跡整體上呈現增加的趨勢，最高的是2011年總水資源生態足跡達到4.345×107hm2，主要原因是農業用水量和工業用水量的增加。2007—11年江西省水資源承載力整體上呈現增加的趨勢，尤其2010年增加幅度最大，達到4.152×108hm2, 水資源承載力的變化與區域降水量有密切關系，江西省水資源承載力與降水量之間相關系數為0.99(見圖1)。2007—2011年江西省出現不同程度的生態盈余，2010年達到最大值。2007—2011年江西省萬元GDP生態足跡呈逐漸增加的趨勢，從2007年的1.41 hm2增加到2011年的2.66 hm2，表明水資源利用率有所降低(見表3)。

表3　江西省歷年水資源生態足跡與生態承載力

從表4可以看出，從2007年到2011年，江西省人均水資源生態足跡總量保持在0.89~0.96 hm2/人之間，在各年份之間的變化不太大，最高值出現在2009和2011年，整體呈上升的趨勢。人均水資源承載力承載力除2011年有所降低以外，整體呈增加的趨勢，2010年達到最高值為9.30 hm2/人；從2007—2011年全省出現不同程度的生態盈余，最大值出現在2008年。總體來說，2007—2011年江西省經濟快速發展，生活用水、工業用水量隨之增加，同時政府對生態環境也越來越重視。因此，江西省總生態足跡仍會持續增加，通過產業結構調整，改變農業用水足跡過大的問題，增大生態環境用水，實現江西省生態環境的修復和保護。

圖1　江西省水資源承載力與降水量之間的關系

3.2　江西省水資源負載指數

為進一步研究江西省水資源利用情況，計算了江西省水資源負載指數(表5)，水資源負載指數是關于降水、人口、經濟規模以及水資源總量的一個綜合指標，綜合反應了區域水資源利用程度。由表5可知，2007—2011年江西省水資源負載指數變化趨勢不大，2007，2008，2010年水資源負載指數為Ⅳ，水資源利用程度低，開發潛力大，開發條件較容易。2009年和2011年水資源利用程度中等，潛力較大，開發條件中等。總體來說，江西省水資源利用程度較低，開發潛力較大。據統計,1999—2006年,江西省水資源的開發利用平均為14.5%。其中2006年為12.62%,低于同年全國23%的平均水平。另外,江西省的11個地市中, 2006年僅南昌、新余的水開發利用率超過20%,其余縣市都較低。因此,要進一步提高開發利用率,就必須深入分析水資源及環境的承載能力,也應充分考慮經濟有效性；而對于水資源開發率相對較低的地區,則應該提高水的利用效率,充分發掘水資源的最大利用潛能。

表4　江西省歷年人均生態足跡、人均生態承載力與生態盈余　hm2

表5　江西省2007-2011年水資源負載指數分級

4結 論

(1) 2007—2011年江西省水資源承載力呈現波動上升的趨勢，從2007年的2.029×108hm2增加到2010年的4.152×108hm2，其主要原因是江西省降水量的增加。水資源總生態足跡5 a里整體上呈現增加的趨勢，農業用水足跡、工業用水足跡和生活用水足跡以及生態環境用水足跡整體均呈上升趨勢，表明江西省經濟快速發展，生活用水、工業用水量隨之增加，同時政府對生態環境也越來越重視。2007—2011年江西省萬元GDP生態足跡呈逐漸增加的趨勢，表明水資源利用率有所降低。

(2) 從總體而言，江西省水資源豐富，水資源生態承載力較高，各年出現不同程度的生態盈余，但水資源生態足跡各種賬戶占的比重差距較大，農業用水生態足跡比重最大，占總生態足跡的66.09%，且利用率很低(灌溉水利用率只有30%~40%)。水資源生態足跡各種賬戶之間的變化反映出江西省產業調整的變化。應該根據江西省水資源的分布情況進行產業調整，提高水資源利用效率，尤其是提高農業用水的重復利用率，促進江西省整個社會經濟的可持續發展。

(3) 江西省水資源人均生態足跡相對較低，對水資源的開發利用程度不高，水資源的整體開發潛力較大。江西省水資源主要來自于降水，水資源承載力與降水量相關聯，在枯水年，水資源承載力降低，導致生態盈余減少，對水資源的可持續利用造成影響。應該加大水利工程的利用和建設，提高江西省蓄、提、引水的能力，提升對干旱災害的應對能力。

(4) 江西省地處我國南方濕潤地區,水資源相對豐沛,但同時需水量也大,單位水的效益較低。隨著經濟社會的發展，用水量的不斷增長和用水結構的變化，水資源供需矛盾日益突出,只有保護水資源、合理并可持續開發利用水資源，達到人與水環境的協調統一，水資源才能真正為社會經濟的可持續發展服務。

[參考文獻]

[1]陳家琦,王浩,楊小柳,等.水資源學[M].北京:科學出版社,2003.

[2]譚秀娟,鄭欽玉.我國水資源生態足跡分析與預測[J].生態學報,2009,29(7):3559-356.

[3]Wackernagel M, David Y J. Footprints for sustainability: the next steps [J]. Environment Development and Sustainability, 2000,2(1):23-44.

[4]Erb K H. Actual land demand of Austria 1926—2000: A variation on ecological footprint assessments[J]. Land Use Policy, 2004,21(3):247-259.

[5]Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: What urban economics leaves out[J].Environment and Urbanization, 1992, 4(2):121-130.

[6]Wackernagel M, Onisto I, Bello P. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economics, 1999, 29(3):375-390.

[7]Wackernagel M, Rees W E. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth[M]. Gabriola Is1and: New Society Publishers, 1996.

[8]Haberl H, Erb K H, Krausmann F. How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: The case of Austria 1926—1995[J]. Ecological Economics, 2001(38):25-45.

[9]Wackernagel M, Chad M, Erb K H. Ecological footprint time series of Austria, the Philippines, and South Korea for 1961—1969[J].Land Use Policy, 2004,21(3):261-269.

[10]陳成忠,林振山.中國1961—2005年人均生態足跡變化[J].生態學報,2008,28(1):338-343.

[11]劉宇輝,彭希哲.中國歷年生態足跡計算與發展可持續性評估[J].生態學報,2004,24(10):2257-2262.

[12]徐中民,張志強,程國棟.甘肅省1998年生態足跡計算與分析[J].地理學報,2000,55(5):607-616.

[13]郭秀銳,楊居榮,毛顯強.城市生態足跡計算與分析：以廣州為例[J].地理研究,2003,22(5):654-662.

[14]徐中民,程國棟,張志強.生態足跡法:可持續性定量研究的新方法：以張掖地區1995年的生態足跡計算為例[J].生態學報,2001,21(9):1484-1493.

[15]章錦河,張捷.旅游生態足跡模型及黃山市實證分析[J].地理學報,2004,59(5):763-771.

[16]符國基.基于生態足跡的海南農產品結構優化分析[J].農業現代化研究,2006,27(5):389-392.

[17]Gossling S, Borgsteom C H, Horstmeier O, et a1. Ecological footprint analysis as a tool to assess tourism sustainability[J]. Ecological Economic, 2002(43):199-211.

[18]劉建興,王青,孫鵬.中國1990—2004年生態足跡動態變化效應的分解分析[J].自然資源學報,2008,23(1):61-66.

[19]劉建興,顧曉薇,王青,等.中國經濟發展與生態足跡的關系研究[J].資源科學,2005,27(5):33-39.

[20]孫兆敏,賈志寬,尚愛軍,等.西部地區生態足跡與苜蓿產業發展戰略研究[J].中國生態農業學報,2005,13(1):160-163.

[21]徐中民,陳東景,張志強,程國棟.中國1999年的生態足跡分析[J].土壤學報,2002,39(3):441-445.

[22]陳敏,王如松,張麗君.中國2002年省域生態足跡分析[J].應用生態學報,2006,17(3):424-428.

[23]黃林楠,張偉新,姜翠玲,等.水資源生態足跡計算方法[J].生態學報,2008,28(3):1280-1286.

[24]張軍,張仁陟,周冬梅.基于生態足跡法的疏勒河流域水資源承載力評價[J].草業學報,2012,21(4):267-274.

[25]王儉,張朝星,于英譚,等.城市水資源生態足跡核算模型及應用：以沈陽市為例[J].應用生態學報,2012,23(8):2257-2262.

[26]邱微,樊慶鋅,趙慶良,等.黑龍江省水資源生態承載力計算[J].哈爾濱工業大學學報,2010,42(6):1000-1003.

[27]李培月,錢會,吳健華,等.銀川市2008年水資源生態足跡研究與分析[J].南水北調與水利科技,2010,8(1):69-71.

[28]方炫,劉德林,曹陽,李壁成.陜西省人均生態足跡動態變化及驅動模型研究[J].水土保持通報,2013,33(4):54-58.

[29]陳衛平,朱清科,薛智德.寧夏自治區永寧縣2006年生態足跡分析[J].水土保持通報,2012,32(2):237-241.

[30]吳敦銀,喻中文,王鳳.江西省水資源分布與旱災發生規律初探[J].江西水利科技,2005,31(1):31-33.

[31]龍興,胡魁德,喻中文.江西水資源問題研究[J].水文,2009,29(5):79-82.

[32]葉長盛,劉平輝,陳榮清,等.江西省2004年生態足跡及區域差異分析[J].江西農業大學學報：社會科學版,2006,5(2):79-81.

[33]龍愛華,張志強,蘇志勇.生態足跡評價及國際研究前沿[J].地理科學進展,2004,19(6):971-981.

[34]王文國,何明雄,潘科.四川省水資源生態足跡與生態承載力的時空分析[J].自然資源學報,2011,26(9):1555-1564.

[35]楊艷昭,張偉科,劉登偉.內蒙古水土資源平衡及其水資源承載能力[J].干旱區地理,2008,31(3):411-436.

Dynamic Characteristics of Ecological Footprint and Ecological Carrying Capacity of Water Resources in Jiangxi Province During 2007-2011

MENG Lihong1, YE Zhiping1, YUAN Sufen2, LIU Guangxu1

(1.SchoolofGeographyandPlanning，GannanNormalUniversity，Ganzhou，Jiangxi341000,China;

2.GuangdongVocationalCollegeofEnvironmentalProtectionEngineering,Foshan,Guangdong528216,China)

Abstract：[Objective] To evaluate the sustainable development condition of water resources in Jiangxi Province.[Methods] Based on the principle and calculation model of water resources ecological footprint, the ecological footprint and ecological carrying capacity of water resources in the years from 2007 to 2011 were analyzed.[Results] The total water resources capacity gradually increased from 2.029 12×108hm2in 2007 to 4.151 51×108hm2in 2010. The total ecological footprint of water resources increased in the past five years, and it increased from 3.882 09×107hm2in 2007 to 4.344 7×107hm2in 2011, and the water resources ecological footprint of per ten thousand yuan GDP in Jiangxi Province continued to increase. This indicated that the utilization of water resources in Jiangxi Province gradually decreased in the past five years. [Conclusion] The changes of ecological footprint of water resources are closely related to socio-economic development. People should adjust the industrial structure fully, manage and use of water resources rationally, to promote the sustainable development of the overall socio-economy of Jiangxi Province.

Keywords:Jiangxi Province; ecological footprint; ecological capacity; load index of water resources

文獻標識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)01-0256-06

中圖分類號：X821

收稿日期：2014-01-10修回日期：2014-05-12

資助項目：江西省教育廳科技項目“江西省水資源生態足跡和生態承載力時空分析”(GJJ14671); 贛南師范學院招標課題“贛江流域水資源生態足跡與生態承載力研究”(14zb19); 國家自然科學基金項目“中國土壤系統分類水耕人為土微形態診斷指標研究”(41301226)

第一作者：孟麗紅(1981—),女(漢族),云南省宣威市人,博士,講師,研究生導師,主要從事水資源評價。E-mail:mlh8158@163.com。