焦金濤,李寶巖,楊 博
(吉林吉大通信設計院股份有限公司,吉林長春130012)
隨著我國通信行業(yè)的高速發(fā)展,數(shù)據(jù)業(yè)務的快速增加,通信局站的UPS使用量大增,系統(tǒng)的可靠性和維護的簡便性越來越受到關(guān)注,而UPS在這兩方面均存在很多問題。盡管出現(xiàn)了雙總線UPS供電系統(tǒng),增加了UPS供電的可靠性,但隨之又加大了機房使用面積同時增加了設備投資,也造成了能源浪費。
采用高壓直流供電可以大大提高供電的可靠性,并且實現(xiàn)節(jié)能減排。高壓直流供電系統(tǒng)有效地避免了交流UPS系統(tǒng)因冗余配置而導致系統(tǒng)效率低的問題,而且高壓直流只存在一次變換,與交流UPS系統(tǒng)比較而言,大大提高了供電系統(tǒng)的效率。不僅如此,高壓直流供電系統(tǒng)的投資量小,可維護性高,與交流UPS相比較為安全[1]。
隨著通信網(wǎng)絡和業(yè)務需求的不斷發(fā)展,通信設備對電源安全供電的要求也越來越高。長期以來,使用交流電源的通信設備均由交流UPS設備供電,但交流UPS電源系統(tǒng)存在著單點故障點的問題且始終沒有得到很好的解決,因交流UPS電源系統(tǒng)故障而引發(fā)的通信事故時有發(fā)生,給通信維護部門帶來了嚴峻的考驗。目前交流UPS供電存在的主要問題有如下方面。
因為交流電的電壓方向、幅值每時每刻都在發(fā)生變化,當采用多臺UPS并機輸出時,就必須保證并機的每臺UPS輸出的相位、頻率、幅值相同。在需要切旁路時,為了保障不間斷供電,就必須保持對市電的相位、頻率、幅值的跟蹤和同步。當市電發(fā)生大范圍變化時,其各種參數(shù)總會在一定范圍內(nèi)波動,因此UPS系統(tǒng)也在不斷的調(diào)整輸出參數(shù)。這種設計在理論上沒有問題,但在實際應用中,隨著市電的不斷變化,以及電子元器件的老化,尤其是采集模塊的零點漂移,往往會在切換時造成中斷。這種中斷在以往的案例中屢見不鮮,給數(shù)據(jù)中心的設備運行帶來了巨大的影響。
由于并機的復雜性,盡管眾多廠家聲稱可多臺并機,有的甚至可以達到8臺。但在實際應用中,UPS并機系統(tǒng)并機的臺數(shù)都不會太多,一般為1+1或者2+1,也就是2~3臺。而為了保持系統(tǒng)的冗余,在一臺機器出現(xiàn)故障時系統(tǒng)依然能夠供電,這就要使得每臺UPS平時的負荷率保持在較低的水平,如對于一套UPS(1+1)系統(tǒng)為50%,2+1系統(tǒng)為66%,如果再考慮到負荷的可能突變,同時減少設備的故障率,這時系統(tǒng)就必須要保持一定的裕度,按系統(tǒng)80%的容量計算,實際上每臺UPS的負荷率只有40%~55%左右。而為了提高供電可靠性采用的雙總線UPS系統(tǒng),實際每臺的平時最大負荷率也只有40%~50%,在有些雙總線UPS系統(tǒng)中,為追求更高的可靠性,最大負荷率甚至只有20%~25%。
因為UPS輸出的是交流電,而作為備用蓄能的蓄電池,輸出的是直流電,因此UPS系統(tǒng)的蓄電池不能直接供電給負載,必須通過逆變模塊變成交流電輸出。這樣,供電的持續(xù)性就取決于UPS系統(tǒng)的穩(wěn)定性,如果逆變模塊損壞,即使蓄電池有充足的電量,也不能供電給負載。
交流UPS存在諸多問題,因此對替代供電系統(tǒng)的研究日益繁榮,業(yè)界內(nèi)大力推薦的高壓直流供電系統(tǒng)也漸漸形成規(guī)模。
高壓直流供電系統(tǒng)的組成與傳統(tǒng)的-48 V直流供電系統(tǒng)的組成一樣,只是整流器的輸出電壓等級較-48 V高。系統(tǒng)由市電輸入、高頻開關(guān)整流器、配電屏、蓄電池組組成。和-48 V直流供電系統(tǒng)一樣,高壓直流供電系統(tǒng)也是采用全浮充供電方式,即開關(guān)電源架上的整流模塊與兩組電池并聯(lián)浮充供電。系統(tǒng)組成如圖1所示。

圖1 高壓直流供電系統(tǒng)組成框圖
高壓直流供電系統(tǒng)具有如下特性:
(1)安全特性。采用高壓直流供電技術(shù)與交流供電系統(tǒng)相比較,220 V/50 Hz交流電源對人的危害大,采用直流電時電擊危險程度約為50 Hz交流電的40%,故直流供電較為安全[2]。
(2)可靠性。采用高壓直流技術(shù)另一個優(yōu)點在于提高了供電的可靠性。這可以從三個方面體現(xiàn):①采用高壓直流供電技術(shù),蓄電池可以作為電源直接并聯(lián)在負載端,當停電時,蓄電池的電能可以直接供給負載,確保供電的不間斷。②采用高壓直流供電技術(shù)只有電壓幅值一個參數(shù),各個直流模塊之間不存在相位、相序、頻率需同步的問題,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單,提高了供電系統(tǒng)的可靠性。③采用高壓直流供電技術(shù)能夠消除交流UPS供電系統(tǒng)中并機板的單點故障問題,提高了整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
(3)節(jié)能特性。①高壓直流供電技術(shù)和交流UPS系統(tǒng)相比較,直流供電省掉了逆變環(huán)節(jié)中的損耗在5%左右;②由于服務器輸入的是直流電,不存在功率因數(shù)校正與諧波治理問題,降低了整個回路中的線損。避免了交流UPS系統(tǒng)中的頻率跟蹤及相位鎖相問題,降低了電路的復雜程度,減少了相應的損耗;③可采用大量的模塊并聯(lián),使直流供電的每個模塊的使用率可達到70%~80%(交流UPS平時最大負荷率只有20%~25%),提高了整個電源供電系統(tǒng)的效率,使供電系統(tǒng)節(jié)能20%~30%[3]。
(4)可維護性。高壓直流技術(shù)中采用了整流模塊組合成供電系統(tǒng)。當整流模塊出現(xiàn)故障時維護人員可以隨時更換模塊,提高了可維護性。與交流UPS供電系統(tǒng)相比較,UPS系統(tǒng)中不僅存在著單點故障,而且當某臺UPS出現(xiàn)故障時維護時間比較長。而高壓直流整流模塊隨時可以更換,不影響整個系統(tǒng)的正常運行。
(5)經(jīng)濟特性。從經(jīng)濟方面比較,交流供電由于要采用UPS設備(系統(tǒng))冗余的方式,投資增加;而直流供電則采用n+1模塊式結(jié)構(gòu),在具有相同的可靠性指標時,直流供電可節(jié)省投資30%~40%。
IT設備高壓直流供電取代UPS是明顯的趨勢。標稱電壓為240 V、300 V、336 V、350 V的直流供電系統(tǒng),適用于通信局站和數(shù)據(jù)機房中向交流輸入電壓范圍為110~240 V的通信設備供電。目前中國移動主推336 V的直流供電系統(tǒng),中國電信主推240 V的直流供電系統(tǒng)。
近幾年世界各國的企業(yè)和實驗室進行了大量的高壓直流供電技術(shù)試驗和技術(shù)研究,盡管各方試驗電壓不盡相同,但系統(tǒng)效率提升和可靠性提升的結(jié)論是一致的。中國移動2009年開始進行高壓直流研究和試點,試點地點選擇在深圳羅湖郵政樓。經(jīng)測試,性能指標達設計要求,運行穩(wěn),節(jié)能效果明顯。2011年開始在內(nèi)蒙古、遼寧等省進入實用運行倉儲式機房。
倉儲式機房采用336 V直流供電系統(tǒng)結(jié)合磷酸鐵鋰電池全分散供電模式,服務器采用336 V/12 V嵌入式電源供電,如圖2所示。
4.1.1 磷酸鐵鋰電池全分散供電模式
全分散供電模式架構(gòu)特點:采用336 V直流電源;電源系統(tǒng)分散下沉到機架列間,節(jié)約電力電池室;靠近負載,架構(gòu)簡潔,配置靈活,更為可靠節(jié)能;提高裝機靈活性,電源與業(yè)務同步成長。它由電池柜、電源柜、配電柜三部分組成,相比傳統(tǒng)“1+1”UPS系統(tǒng),效率從85%提高到96%;相比“N+1”UPS系統(tǒng),效率從91%提高到96%。

圖2 336 V/12 V嵌入式電源供電
磷酸鐵鋰電池優(yōu)點:大電流充放電性能好、循環(huán)壽命長、耐高溫、體積小、重量輕(僅為鉛酸電池的1/4)、無記憶效應、原材料環(huán)保。它與高壓直流電源配合,供電結(jié)構(gòu)簡單,可靠性高,占用空間小。
4.1.2 336 V高壓直流系統(tǒng)的優(yōu)勢
系統(tǒng)可靠性高:系統(tǒng)簡單,易于避免單點故障,維護難度小。
系統(tǒng)簡單、成本低:能源一次轉(zhuǎn)換、系統(tǒng)簡單、諧波含量很低,系統(tǒng)接地要求簡單;蓄電池充放電管理好,電池壽命長。
可擴展性好:系統(tǒng)擴容簡單方便,可擴性很好;冗余設計容量小,為N+1(備用模塊)。
效率高:能源轉(zhuǎn)換次數(shù)降低,效率高;系統(tǒng)簡單,購置成本低;高效環(huán)保,大大節(jié)約運行成本。
4.1.3 存在的問題
全分散式供電依賴于鋰電池的成熟度,從目前來看,鋰電池的安全性和壽命還有待進一步驗證,尤其是在機房的應用需要進一步的測試和研究。
自2000年以來,中國電信開始在廣東、上海、北京等城市進行大型數(shù)據(jù)中心的建設,并針對交流UPS電源故障和安全事故頻繁發(fā)生的情況,開始第一次探索交流UPS電源的可用性和存在的問題。2004年中國電信發(fā)布了一個特殊的數(shù)據(jù)中心供電問題的能力和環(huán)境報告,反映了交流UPS電源不能滿足通信電源的可靠性要求的實際情況,引起國內(nèi)通信行業(yè)的高度重視。
為了選擇一個安全的,又考慮到現(xiàn)有的通信電源、電池、配電裝置和服務器裝置適應性的電壓等級,中國電信行業(yè)專家一起進行了廣泛的分析、交流和討論,從直流380 V到220 V都列入了探討范圍。通過廣泛的研究和試驗,衡量尺度,綜合考慮,確定直流電源系統(tǒng)的額定電壓為240 V。其供電系統(tǒng)圖如圖3,主要技術(shù)參數(shù)見表1。

圖3 240 V直流供電系統(tǒng)

表1 240 V直流供電系統(tǒng)主要參數(shù)
電壓的選擇反映了在不改變服務器電源狀態(tài)的情況下,直接向交流服務器提供電源的思路,無論從設備、維修人員的安全和電池、電源分配單元和服務器的電源單元的匹配達到理想的狀態(tài),都最大限度地減少服務器對電力產(chǎn)業(yè)鏈的影響。正由于此,中國電信決定使用240 V直流,提出了240 V直流電源系統(tǒng)的供電體制。
240 V直流供電系統(tǒng)的優(yōu)勢:可靠性從63%提升到90%;模塊轉(zhuǎn)換效率在94%以上,比傳統(tǒng)UPS高很多。電壓低于300 V耐壓標準,滿足主流器件要求,不需改變原有器件;原有服務器電源模塊完全可以繼續(xù)使用,使用成本沒有增加,推廣極為便利。
中國通信標準化組織(CCSA)十分重視在中國的第一個高壓直流輸電技術(shù),與中國電信股份有限公司一起組織編寫了關(guān)于240 V直流電源系統(tǒng)的一系列通信行業(yè)標準。包括有YD/T 2556-2013《通信用240 V直流供電系統(tǒng)應用維護技術(shù)要求》、DT2378-2011《通信用240 V直流供電系統(tǒng)》、YDB037-2009《通信用240 V直流供電系統(tǒng)技術(shù)要求》、YD/T2555-2013《通信用240 V直流供電系統(tǒng)配電設備》等。可見,中國已在行業(yè)中最早建立一套完整的用于高壓直流電源系統(tǒng)的通信供電標準體系。
為了在我國通信行業(yè)實現(xiàn)高壓直流電源技術(shù)的商用,不僅要開發(fā)高壓直流電源產(chǎn)品,還要對高壓直流電源系統(tǒng)的配套產(chǎn)品進行研究、開發(fā)、測試、維護和使用,同時要為IT設備如服務器、路由器安全使用高壓直流電源提供驗證檢測平臺。
經(jīng)過幾年的努力,中國已經(jīng)形成了高壓直流電源系統(tǒng)的一個完整的通信產(chǎn)業(yè)鏈,并有大量的高壓直流電源核心的專利,具有很強的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
將通信用高壓直流供電系統(tǒng)引入通信系統(tǒng),有效地解決了UPS系統(tǒng)存在的可靠性低、使用效率低、維護困難、前期投資大、資源占用大的問題,并且高壓直流供電系統(tǒng)具有相當顯著的節(jié)能效果,在當前節(jié)能減排日益重要的情況下,更值得大規(guī)模推廣。目前,電信、聯(lián)通、移動及騰訊、阿里、百度等運營商和大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已大規(guī)模應用高壓直流供電系統(tǒng)。隨著高壓直流供電技術(shù)逐步推廣,從我國現(xiàn)有UPS電源規(guī)模來看,意味著近幾年內(nèi)還要增加數(shù)千套高壓直流電源系統(tǒng),可見高壓直流電源將會成為通信電源新時代的主力軍。
[1] 魏 華,衣 斌,柳 蕊.數(shù)據(jù)中心高壓直流供電架構(gòu)的優(yōu)化研究[J].通信電源技術(shù),2014,31(3):178-182.
[2] 趙汝輝,尚爾明.高壓直流供電在通信機房中的應用分析[J].科技與企業(yè),2014,07:338-340.
[3] 曹軍偉.240 V直流供電在數(shù)據(jù)中心的應用方案[J].電源世界,2014,02:51-52.