太平洋年代際濤動對ENSO與華南冬季降水關系的可能影響?

王江曼， 李 春，2??(.中國海洋大學物理海洋實驗室 海洋-大氣相互作用與氣候實驗室， 山東 青島 26600；2.南京信息工程大學氣象災害教育部重點實驗室， 江蘇 南京 2044)

?

太平洋年代際濤動對ENSO與華南冬季降水關系的可能影響?

王江曼1， 李 春1，2??
(1.中國海洋大學物理海洋實驗室 海洋-大氣相互作用與氣候實驗室， 山東 青島 266100；2.南京信息工程大學氣象災害教育部重點實驗室， 江蘇 南京 211044)

基于中國160站冬季降水資料、NCEP/NCAR再分析資料以及NOAA SST資料，本文分析了太平洋年代際濤動(PDO)不同位相時期ENSO事件對華南冬季降水影響的差異。結果表明：在PDO正位相時期，El Nio年華南冬季降水顯著增加，而La Nia年華南冬季降水沒有明顯變化；在PDO負位相時期，El Nio年華南冬季降水增加雖然顯著，但僅是PDO正位相時期的一半，而La Nia年華南冬季降水顯著減少，這說明PDO對ENSO事件影響華南冬季降水具有調制作用，且El Nio(La Nia)事件對華南冬季降水的影響在PDO不同位相時期具有不對稱性。前人研究指出，El Nio(La Nia)事件主要通過西北太平洋異常反氣旋(氣旋)影響華南冬季降水。本文分析發現，在PDO正位相時期，El Nio年西北太平洋異常反氣旋北側西南氣流影響華南，造成降水增加，而La Nia年西北太平洋異常氣旋位置向南推，對華南地區影響很??；在PDO負位相時期，El Nio年西北太平洋異常反氣旋位置東移，對華南影響不大，而La Nia年華南地區基本為西北太平洋異常氣旋北側東北風異常所控制，從而使降水減少。由此可見，PDO不同位相時期El Nio(La Nia)事件影響華南冬季降水異常差異的主要原因是西北太平洋異常反氣旋(氣旋)的差異造成的。此外，源自孟加拉灣低槽南側的西風水汽輸送異常在PDO不同位相時期El Nio(La Nia)年份也存在非對稱性的差異。

ENSO； 太平洋年代際濤動(PDO)； 華南冬季降水； 水汽輸送

近年來經學者研究發現，ENSO與中國秋冬季降水的關系存在年代際變化，表明二者關系有可能受到年代際尺度或更長時間尺度氣候變率的影響[10-11]。李春等[12]就華南冬季降水與ENSO關系的年代際變化開展了深入研究，發現華南冬季降水與ENSO的關系具有明顯的年代際變化。PDO作為北太平洋中緯度最顯著的年代際變化信號，是調節ENSO與東亞地區氣候遙相關關系的最重要因子[13-14]。到目前為止，關于PDO對ENSO與東亞氣候異常關系的可能影響的研究也取得了一些結論。陳文等[1]研究發現，PDO正(負)位相時期，ENSO與東亞冬季風的相關關系不顯著(顯著)；Kim等[13]的研究表明，PDO正位相El Nio事件(PDO負位相La Nia事件)盛期冬季，東亞冬季風的減弱(增強)明顯，中國冬季氣溫升高(降低)。

PDO與ENSO雖然是兩種不同的氣候現象，但多項研究已經證實二者具有相當程度上的關聯。研究顯示，PDO可能作為一個背景狀態對ENSO產生影響[15]，對應不同的年代際背景，ENSO的空間結構、El Nio發生頻率與強度及其特點均表現出顯著的差異[16]。另外，PDO的年際波動證明與ENSO的變率有關[17]，也說明ENSO在2～8a的年際尺度上對PDO的強度具有一定的調節作用。以上分析均表明，PDO與ENSO具有空間形態的相似性與相互調節的作用。鑒于此，本文將PDO對ENSO與華南冬季降水關系的可能影響作為一重要因素考慮進來，重點探討PDO不同位相時期ENSO對華南降水影響的差異性，并對環流形勢進行分析，探討不同環流形勢的可能成因，進一步發現華南降水對ENSO響應的變化特征及其規律。

1 資料和方法

本文所用的資料包括：由中國氣象局收集整理的中國160個站逐月降水資料；來自NCEP/NCAR月平均再分析格點環流資料[18]；NOAA_ERSST_V3重構海表面氣溫資料,其中NCEP/NCAR月平均再分析格點環流資料分辨率為2.5(°)×2.5(°)，涉及的物理量有比濕、地面氣壓、位勢高度資料及風場資料，其中位勢高度、風為17層，比濕為8層，其它為1層；NOAA_ERSST_V3重構海表面氣溫資料分辨率為2(°)×2(°)[19]。為保證資料的事件一致，所有資料的時間均取為1951—2013年。文中以當年12月至次年2月的平均值作為當年冬季各物理量平均值。本文所指氣候態為1951—2013年共63年的各氣象要素的冬季平均值。

此外本文采用了NOAA氣候預測中心提供的海洋尼諾指數(ocean Nino index，ONI，記為ION)，其定義為Nino3.4區域(5°N～5°S, 120°W～170°W)海表面溫度異常3個月的滑動平均值，ION≥+0.5 °C(或ION≤-0.5 °C)持續5 個月以上時稱為一次El Nio(La Nia 事件)[20]。另外采用了Mantua等提出的PDO指數(http://jisao.washington.edu/pdo)，為獲得年代際變化情況，將PDO指數做了11年滑動平均，濾去年代際以下的波動，由此取1951—1976年、2006—2013年為PDO負位相時期，1977—2005年為PDO正位相時期(見圖1)。本文從研究PDO對ENSO與華南冬季降水關系的調制作用出發，將PDO不同位相時期的ENSO事件分為4種：PDO正位相時期的El Nio、PDO正位相時期的La Nia、PDO負位相時期的El Nio、PDO負位相時期的La Nia，并按照上述定義選取出了各類事件所對應的年份(見表1)。

圖1 冬季海洋尼諾指數(直方圖)，PDO指數(細曲線)及其11年滑動平均(粗曲線)Fig.1 Ocean Nino index(bar), PDO index (thin line) and its 11-year running mean (thick line) in winter

PDO正位相時期PositivePDO(1977—2005)PDO負位相時期NegativePDO(1950—1976；2006—2013)ElNi?o1982—19831987—19881994—19951997—19982002—19031951—19521957—19581963—19641965—19661968—19691972—19732006—19072009—1910LaNi?a1984—19851988—19891998—19991954—19551955—19561970—19711973—19741975—19762007—20082008—2009

由于300hPa以上的水汽輸送較小，本文在計算整層水汽輸送時，只考慮300hPa以下的層次，即1000、925、850、700、600、500、400、300hPa，為了消除地形對計算整層水汽輸送的影響，文中的垂直積分從地表氣壓Ps開始，即地形高度以下的虛假水汽不計算在內[21]。

文中整層大氣垂直積分的緯向和經向水汽輸送采用公式：

其中：x是經度；y是緯度；ps是地面氣壓；u、v分別是緯向風和經向風；q是比濕。

鑒于本研究主要針對不同PDO位相ENSO與華南冬季降水關系的差異進行比較，故采用的分析方法主要為合成分析、相關分析等，文中所有顯著性檢驗均為t檢驗。

2 華南冬季降水對PDO不同位相時期ENSO事件的響應特征

根據表1中對PDO不同位相時期ENSO事件的分類，本文首先對中國華南地區冬季降水異常進行了合成分析(見圖2)。PDO正位相時的El Nio時期(見圖2(a))，中國華南地區降水明顯增多，華南大部分地區的降水異常均通過信度為95%的顯著性檢驗，局部降水異?？蛇_150mm以上，占冬季平均降水量的40%左右，表明該時期華南降水明顯增多。而在PDO負位相時的El Nio時期(見圖2(b))，南方地區降水雖然也有所增加，但異常程度只能達到PDO正位相時的El Nio時期的降水量異常的一半，且異常中心位置分散至東南沿海一帶。La Nia時期(見圖2(c)、(d))華南地區降水異常的程度整體上比El Nio時期要小，這與之前的研究結果一致[11]，但也存在非對稱性。在PDO正位相時的La Nia時期，華南降水的異常特征并不明顯。PDO負位相時的La Nia時期華南地區基本呈現與PDO正位相時的El Nio時期相反的干旱分布特征，廣東與福建一帶的降水異常通過了顯著性檢驗。

圖2 華南冬季降水距平合成圖(單位：mm)Fig.2 Composite maps of South China winter rainfall anomalies(Unit：mm)

既然不同PDO位相ENSO時期華南冬季降水呈現非對稱特征，那么作為表征ENSO事件特征的重要因子，海表面溫度在不同PDO位相ENSO時期的差異也值得探討。對海表面溫度異常進行合成分析(見圖3)可以看出，PDO正位相時的El Nio時期(見圖3(a))與PDO負位相時的La Nia時期(見圖3(d))熱帶太平洋海溫異常范圍較廣，海溫異常中心從熱帶東太平洋延伸到中太平洋，并且中緯度太平洋地區呈現PDO相應位相時期的特征(北太平洋中部與北美西岸的海表面溫度呈現相反變化)。而PDO負位相時的El Nio(見圖3(b))與PDO正位相時的La Nia(見圖3(c))時期，海溫場雖然仍能呈現出ENSO時期的特征，但海表面溫度距平值范圍縮小，強度減弱。值得注意的是，在強度相對較強的兩類事件中，在西北太平洋區域(5°N～35°N，120°E～170°E)海表面溫度距平呈現東北-西南向的偶極子結構，并且在印度洋地區呈現與赤道中東太平洋一致的異常信號(見圖3(a),(d))，而在另外兩類事件中則沒有顯示出這兩種特征(見圖3(b),(c))。以上分析說明，在PDO的不同位相下，ENSO事件呈現非對稱性的特征，而這種非對稱性特征有可能是導致華南冬季降水對PDO不同位相時期ENSO事件的響應產生差異的原因[7,11]。

圖3 冬季海表面溫度異常合成圖(單位：℃)

3 可能的影響機制

充足的水汽輸送與特定的環流形勢是產生降水的必要條件，因此，在PDO不同位相時期的ENSO事件中，華南冬季降水的異常必然是由水汽輸送與大尺度環流形勢的異常所引起。因此本文將從以上2個條件出發，尋找PDO不同位相時期的ENSO事件引起冬季華南地區降水異常差異性的可能原因。

3.1 大氣環流差異

根據上文對ENSO事件的分類，圖4—6分別給出了PDO不同位相時期ENSO年的海平面氣壓場異常、850hPa風場異常與500hPa位勢高度場異常的分布。從海平面氣壓場異常分布可以看出，在PDO正位相時的El Nio時期(見圖4(a))，整個熱帶西太平洋均為異常高壓所控制，且異常高壓帶延伸至印度洋與中印半島一帶，與海表面溫度場的異常情況相一致，這說明El Nio事件造成了整個赤道太平洋與印度洋部分地區Walker環流的異常，加強了西太平洋的異常下沉氣流。中高緯度區域內，西伯利亞到中國東北部均為負值區，日本北部為正值區，表明西伯利亞高壓系統減弱，從而削弱了東亞冬季風[1,20]。與之相比，PDO負位相時的El Nio時期(見圖4(b))的海平面氣壓異常在低緯地區并不明顯，西北太平洋地區的高壓異常呈現東北-西南向的帶狀分布，中高緯度的高壓控制系統也并未減弱。PDO負位相時的La Nia時期(見圖4(d))的海平面氣壓異常顯示出與PDO正位相時的El Nio時期基本相反的特征，即熱帶西太平洋基本為異常低壓所控制，且延伸至印度洋與中印半島一帶，但中高緯地區異常不顯著。從圖4(c)則可以看出，PDO正位相時的La Nia時期，低壓異常范圍較PDO負位相時的La Nia時期縮小，中高緯異常形勢同樣不明顯。以上分析表明，在PDO正位相時的El Nio年(PDO負位相時的La Nia年)，熱帶地區Walker環流明顯減弱(增強)，ENSO事件的強度較強；在PDO負位相時的El Nio年與PDO正位相時的La Nia年，ENSO事件的強度較弱。

既然不同PDO位相ENSO事件的強度與空間型具有差異性，那么這些差異將怎樣影響華南降水？前人研究指出[7,9]，ENSO時期熱帶西太平洋冷異常能夠激發西傳的Rossby波，在西北太平洋上空對流層低層產生反氣旋式(氣旋式)環流異常，西北側的偏南風(偏北風)能夠影響中國南部沿海地區，造成華南降水增多(減少)。在PDO不同位相階段的ENSO事件中，由于海洋熱狀態與相應環流形勢的不同，該異常反氣旋(氣旋)環流也呈現出非對稱特征[11]。圖5(a)顯示，PDO正位相時的El Nio時期，西北太平洋有明顯的異常反氣旋式環流存在，其西北側的偏南風異常對我國華南影響顯著，長江流域上空存在氣旋式環流異常，其東側的暖式切變有利于暖濕空氣幅合上升，并且與西北太平洋異常反氣旋(氣旋)不同，該氣旋式環流是近正壓的，在對流層中上層更為明顯[21]。PDO負位相時的El Nio時期(見圖5(b))在西北太平洋地區同樣存在異常反氣旋，但反氣旋西北側的西南氣流位置偏東且主要限制在海上，對華南地區影響不大。在La Nia事件中，PDO負位相時的La Nia時期(見圖5(d))，西北太平洋地區出現氣旋式異常，其成因與El Nio時期反氣旋式環流異常的成因一致，除了其北側偏北風能夠直接影響中國華南地區之外，該氣旋式環流異常還能通過加強Hadley環流加強東亞冬季風[15]，促進北風南下，不利于形成降水。與之相比，在PDO正位相時的La Nia時期(見圖5(c))，雖然該氣旋式異常也存在，但在氣旋異常北側的偏北風位置偏南且經向風力較弱，對華南地區的影響也不顯著。由以上分析可知，在PDO不同位相時期ENSO年份，西北太平洋反氣旋(氣旋)式環流異常呈現非對稱性的特征，其它環流系統也有相當程度上的差異。

(陰影表示超過95%的信度。 The shaded areas indicate 95% significant level.) 圖4 冬季海表面氣壓異常合成圖(單位：hPa)Fig.4 Composite maps of winter sea level pressure anomalies(Unit: hPa)

圖5 同圖4，但為850hPa風場異常(單位：m/s)

圖6 同圖4，但為500hPa位勢高度異常(單位：10 gpm)。

東亞地區冬季500hPa高度場上的主要控制系統是東亞大槽與西太平洋副熱帶高壓，東亞大槽偏強則北風易南下，使華南降水減少，東亞大槽偏弱則影響相反；西太平洋副高位置的變動也會影響降水的分布[6,21]。從500hPa位勢高度場異常圖上可以看出，PDO正位相時的El Nio時期(見圖6(a))，熱帶太平洋地區均為正距平，中緯度地區的正距平帶從日本海一直延伸到貝加爾湖，距平場的這種配置說明副熱帶高壓偏強，而東亞大槽顯著減弱，意味著東亞地區高空引導氣流減弱，不利于低層冷空氣的南下，而副高的增強又加強了其北側的西偏南氣流，易造成華南多雨，與此前的研究結果一致[21]。在長江流域附近有一位勢高度異常相對較弱的橫向區域伸至中國華南地區上空，與低層風場中的氣旋式環流相對應，有利于南側西風暖濕氣流的輸送與低層輻合。而在PDO負位相時的El Nio時期(見圖6(b))，距平中心主要位于中緯度太平洋地區，東亞大槽也沒有減弱態勢。La Nia事件中，在PDO負位相時的La Nia時期(見圖6(d))，熱帶太平洋上空為廣闊的負距平帶，東亞中緯度地區也呈現負距平，這種環流配置說明在此期間東亞大槽有所加強，而副高較弱，有助于東亞冬季風的發展，而不利于華南降水的形成。PDO正位相時的La Nia事件中(見圖6(c))，500hPa位勢高度異常整體不顯著，只有日本南部的中緯度太平洋存在一個較弱的高值區，對東亞冬季風沒有明顯的影響。

3.2 水汽輸送差異

水汽供應是影響降水的重要條件，在平均氣候態下，中國南方地區冬季的水汽來源主要有兩支：一支為南支槽前的西南氣流，一支為中南半島及南海中南部的轉向氣流[20]。為了解不同PDO位相ENSO時期水汽輸送的差異，圖7給出了不同時期的由整層水汽通量積分圖。可以看出，PDO正位相時的El Nio時期(見圖7(a))，西北太平洋異常反氣旋西北側存在異常西南風水汽輸送，南支西風的增強使南支槽活躍，槽前西南暖濕氣流增強，兩支水汽輸送帶共同作用于中國華南地區，對該地的水汽輸送起到明顯的加強作用，并且由于對流層中低層對水汽輸送的貢獻最大[8]，水汽輸送異常的配置與850hPa風場異常(見圖5)具有很強的一致性。圖7(b)則顯示，雖然PDO負位相時的El Nio時期的西北太平洋異常反氣旋北側的西南風水汽輸送較強，但水汽輸送帶向東偏移，主要影響南海地區而對中國華南地區影響較小，且來自孟加拉灣南支槽前的水汽輸送并未明顯加強，故對華南地區降水的影響相對較弱。PDO負位相時的La Nia時期(見圖7(d))，西北太平洋異常氣旋北側的東北氣流顯著，且東亞冬季風偏強，南支低槽偏弱，低層盛行偏北風，削弱了中國南方地區的水汽輸送。而PDO正位相時的La Nia時期(見圖7(c))，由于北側的異常反氣旋式環流影響，西北太平洋異常氣旋位置南推，相應水汽輸送異常帶向南推移，對中國陸上水汽輸送的影響不明顯。由此可見，PDO不同位相ENSO時期的華南冬季水汽輸送形勢也具有非對稱性，這是由PDO不同位相ENSO時期大氣環流形勢異常的非對稱性所導致?？偨Y圖7與圖5則可以看出，造成這種非對稱性的關鍵環流系統主要有兩個：一是西北太平洋異常反氣旋(氣旋)，一是孟加拉灣低槽；二者在不同PDO位相ENSO時期均反映出了非對稱性的特征。

圖7 同圖4，但為整層水汽輸送異常(單位：kg·m-1·s-1)

5 結論與討論

(1)PDO不同位相時期ENSO事件與中國華南冬季降水的關系存在非對稱性，具體表現為： PDO正位相時的El Nio年華南冬季降水顯著增加，而La Nia年降水無明顯變化；PDO負位相時的El Nio年華南冬季降水增加但強度減弱且降水增加區域減小，La Nia年華南冬季降水顯著減少。

(2)PDO不同位相時的ENSO時期東亞與西北太平洋地區的環流異常是造成不同PDO時期ENSO事件與華南冬季降水的關系產生差異的主要原因。在PDO正位相時期，El Nio年西北太平洋異常反氣旋北側西南氣流影響中國華南，東亞大槽減弱，不利于北風南下，造成降水增加，而La Nia年西北太平洋異常氣旋相對向南推，對中國華南地區作用很小；在PDO負位相時期，El Nio年西北太平洋異常反氣旋位置東移，對華南影響不大，而La Nia年副高減弱，東亞大槽增強，華南地區基本為西北太平洋異常氣旋北側東北風異常所控制，從而使降水減少。

(3)源自孟加拉灣低槽南側的西風水汽輸送異常在PDO不同位相時的ENSO時期存在非對稱性的差異，這也是造成不同PDO位相ENSO時期華南冬季降水差異的原因。在PDO正位相時的El Nio年南支槽前的西風水汽輸送顯著加強，而La Nia年并未明顯減弱；在PDO負位相時的El Nio年南支槽前的西風水汽輸送并無明顯增強態勢，但La Nia年顯著減弱。

本文通過研究PDO對ENSO事件與華南降水關系的可能影響，將PDO不同位相時期的ENSO事件分為4類，結果表明：在PDO不同位相時期，ENSO事件與中國南方降水的關系呈現非對稱性特征，然而除ENSO之外，能夠影響中國華南冬季降水的因素仍有很多，比如北印度洋的增暖對東亞地區氣候有顯著的調制作用，此外在年代際背景上，ENSO的變率還受除PDO之外的許多因素所控制，其信號很有可能重疊并相互影響。因此，對于不同年代際背景下ENSO與中國華南冬季降水的關系，以及各種因素作用的區別與聯系，需要在以后的研究中進行進一步的探索。

[1] 陳文. El Nino和La Nina事件對東亞冬、夏季風循環的影響 [J]. 大氣科學, 2002, 26(5): 595-610.

[2] 陶詩言, 張慶云.亞洲冬夏季風對ENSO事件的響應 [J].大氣科學, 1998, 22(4): 399-407.

[3] Zhou W, Chan J. ENSO and the South China Sea summer monsoon onset [J]. International Journal of Climatology, 2007, 27(2): 157-167.

[4] Zhang Renhe, Sumi A, Kimoto M. A diagnostic study of the impact of El Nio on the precipitation in China [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 1999, 16(2): 229-241.

[5] Rasmussen E M, Carpentar T H. Variations in tropical sea surface temperature and surface wind fields associated with the Southern Oscillation/El Nio [J]. Mon Wea Rev, 1982, 110: 354-384.

[6] 金祖輝, 陶詩言. ENSO循環與中國東部地區夏季和冬季降水關系的研究 [J].大氣科學， 1999， 23(6): 664-672.

[7] Wang B, Wu R, Fu X. Pacific-east Asian teleconnection: How does ENSO affect East Asian climate? [J]. Journal of Climate, 2000, 13(9): 1517-1536.

[8] Zhou L T, Tam C Y, Zhou W, et al. Influence of South China Sea SST and ENSO on winter rainfall over South China [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2010, 10(27): 832-844.

[9] Zhang R, Sumi A, Kimoto M. Impact of El Nio on the East Asian monsoon: A diagnostic study of the 86/87 and 91/92 events [J]. Journal of the Meteorological Society of Japan, 1996, 74(1): 49-62.

[10] Li Chun, Zeng Gang. Impacts of ENSO on autumn rainfall over Yellow River loop valley in observation: possible mechanism and stability [J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2013, 118(8): 3110-3119.

[11] Ji-Won Kim， Sang-Wook Yeh， Eun-Chul Chang. Combined effect of El Nio-Southern Oscillation and Pacific Decadal Oscillation on the East Asian winter monsoon [J].Climate Dynamics, 2014, 42(3-4): 957-971.

[12] Li Chun, Ma Hao. Relationship between ENSO and winter rainfall over Southeast China and its decadal variability [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2012, 29(6): 1129-1141.

[13] Chen Wen, Feng Juan. Roles of ENSO and PDO in the link of the East Asian winter monsoon to the following summer monsoon [J]. Journal of Climate, 2013, 26(2): 622-634.

[14] Yoon J H, Yeh S W. Influence of the Pacific Decadal Oscillation on the relationship between El Nio and the Northeast Asian summer monsoon [J]. Journal of Climate, 2010, 23(17): 4525-4537.

[15] Wang L, Chen W, Huang R. Interdecadal modulation of PDO on the impact of ENSO on the East Asian winter monsoon [J]. Geophysical Research Letters， 2008, 35(20): L20702.

[16] Wang B. Interdecadal changes in El Nio onset in the last four decades [J]. J Climate, 1995, 8(2): 267-285.

[17] Lau N C, Nath M J. A modeling study of the relative roles of tropical and extratropical SST anomalies in the variability of the global atmosphere-ocean system [J]. Journal of Climate， 1994, 7: 1184-1207.

[18] Kalnay E, Kanamitsu M, Kistler R, et al. The NCEP/NCAR 40-year reanalysis project [J]. Bulletin of the 395 American Meteorological Society, 1996, 77(3): 437-471.

[19] Smith T M, Reynolds R W, Peterson T C, et al. Improvements to NOAA's historical merged land-ocean surface temperature analysis (1880—2006) [J]. Journal of Climate, 2008, 21(10): 2283-2296.

[20] 韓文韜, 衛捷, 沈新勇. 近50年中國冬季氣溫對ENSO響應的時空穩定性分析研究 [J].氣候與環境研究, 2014, 19(1): 97-106.

[21] 何溪澄, 丁一匯. 中國南方地區冬季風降水異常的分析 [J].氣象學報, 2006, 64(5): 594-604.

責任編輯 龐 旻

Possible Impacts of Pacific Decadal Oscillation on Relationship Between ENSO and Winter Rainfall over South China

WANG Jiang-Man1， LI Chun1,2

(1 Physical Oceanography Laboratory and Key Laboratory of Ocean-Atmosphere Interaction and Climate in Universities of Shandong, Ocean University of China, Qingdao 266100， China; 2. The Key Laboratory of Meteorological Disaster， Ministry of Education，Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 211044,China)

Based on the winter 160-station rainfall data in China, NCEP/NCAR reanalysis data and NOAA ERSST data, this paper demonstrated possible impacts of Pacific Decadal Oscillation (PDO) on relationship between South China winter rainfall (SCWR) and El Nino and South Oscillation (ENSO). The results showed that South China winter rainfall was significant above-normal in El Nino events, while there was no significant impact in La Nina events of PDO positive phase. South China winter rainfall was significant above-normal in El Nino events of PDO negative phase, but the anomalous amplitude was only half of one in El Nino events of PDO positive phase; while South China winter rainfall was significant below-normal in La Nina events of PDO negative phase. These indicated that PDO could modulate influences of ENSO on SCWR, and the modulation had asymmetry during positive (negative) phase of PDO. Previous studies revealed that influences of El Nino (La Nina) events on South China winter rainfall via anomalous anticyclone (cyclone) over the Northwestern Pacific (WNPAC). We found that in El Nino events of PDO positive phase, abnormal southwesterly wind on the west side of the WNPAC heated the air and brought plenty of water vapor supply to South China, while in La Nina events of PDO positive phase the WNPC moved south and had no significant influence of South China winter rainfall. During the negative PDO phase, the phenomena were opposite. the WNPAC retreated eastward in El Nino events, which had little impact over South China, while the northeasterly wind on the west side of the WNPC resulted in less rainfall in South China in La Nina events of PDO negative phase. In addition, the westerlies water vapor transport anomalies from the south flank of the Bengal Bay Trough also show asymmetric features of ENSO events at different PDO phases.

ENSO; Pacific Decadal Oscillation(PDO); South China winter rainfall; water vapor transport

國家自然科學基金項目(41276002;41130859);國家重大研究計劃發展項目(2012CB955603;2013CB956201);氣象災害教育部重點實驗室(南京信息工程大學)開放課題項目(KLME1301)資助

2014-06-23；

2014-09-05

王江曼(1990-)，女，碩士生。E-mail：m_daisy@foxmail.com

?? 通訊作者： E-mail：lichun7603@ouc.edu.cn

P732.6

A

1672-5174(2015)08-001-09

10.16441/j.cnki.hdxb.20140196