延安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 王歡 趙黎黎
預(yù)算通常被認(rèn)為是非常普遍的管理控制工具,預(yù)算管理也是管理控制系統(tǒng)不可分割的一部分,但是近年來許多經(jīng)理人開始置疑現(xiàn)有預(yù)算過程的價值,一些不滿的財務(wù)或營運經(jīng)理人則開始建議將預(yù)算過程完全取消。這些置疑和不滿說明了目前傳統(tǒng)的預(yù)算過程存在諸多缺陷。隨著企業(yè)面臨的外部環(huán)境不斷變化,企業(yè)管理的主導(dǎo)思想逐漸傾向于戰(zhàn)略管理,但是傳統(tǒng)的預(yù)算經(jīng)常不能使組織戰(zhàn)略與預(yù)算流程有效結(jié)合。當(dāng)前部分企業(yè)中,預(yù)算與戰(zhàn)略處于脫節(jié)狀態(tài),通常預(yù)算只是短期的行為,企業(yè)只重視短期的利潤目標(biāo);其次,傳統(tǒng)預(yù)算的編制通常以簡單計算為主,往往將前年的實際耗費數(shù)視為基礎(chǔ),根據(jù)通貨膨脹、收入增加等因素來制定,重在關(guān)注資源的耗費,從來沒有真正的識別資源耗費的動因;最后,傳統(tǒng)的預(yù)算更多的關(guān)注單一部門的運作,而忽視部門間的協(xié)作,造成財務(wù)指標(biāo)成為評價指標(biāo)主要部分,導(dǎo)致非財務(wù)指標(biāo)的預(yù)算缺失。鑒于當(dāng)前預(yù)算過程中問題,將基于特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算引入本文。該作業(yè)成本預(yù)算法是針對企業(yè)自身的業(yè)務(wù)流程而編制的預(yù)算,而不是基于傳統(tǒng)的產(chǎn)品市場、責(zé)任中心或業(yè)務(wù)部門。同時,該方法側(cè)重于戰(zhàn)略目標(biāo)中作業(yè)間的相互關(guān)系,不再局限于企業(yè)內(nèi)部各個部門之間的資源分配,能夠有效的降低非增值作業(yè),增加企業(yè)價值。
以特征成本法為基礎(chǔ)的作業(yè)成本預(yù)算主要過程分為兩部分:
第一步:運營循環(huán):一是運用作業(yè)成本法的思想將顧客對產(chǎn)品和服務(wù)的需求運用作業(yè)消耗率轉(zhuǎn)化為作業(yè)需求,然后用資源消耗率將作業(yè)需求轉(zhuǎn)化為資源需求。一旦作業(yè)和資源消耗需求已知,則作業(yè)成本預(yù)算編制的中心轉(zhuǎn)移到了對資源需求和資源存量的平衡上。如果初始計劃導(dǎo)致運營循環(huán)的不平衡,組織可以通過對產(chǎn)品需求、資源消耗率、作業(yè)消耗率、資源存量進(jìn)行調(diào)整。二是運用特征成本法的思想將成本通過產(chǎn)品或服務(wù)的特征分?jǐn)偟阶鳂I(yè)及產(chǎn)品/服務(wù)中去。特征成本法是一種試圖理解由產(chǎn)品或者服務(wù)的特征產(chǎn)生的流程差異的技術(shù)。有關(guān)這些特征的知識能幫助企業(yè)減少差異,使成本更加可預(yù)測和管理。這將形成更加準(zhǔn)確的經(jīng)營計劃。它也能協(xié)助企業(yè)更準(zhǔn)確地協(xié)調(diào)生產(chǎn)能力與預(yù)期的產(chǎn)品/服務(wù)的工作量。
第二步:財務(wù)循環(huán)。財務(wù)循環(huán)是根據(jù)第一步運營循環(huán)而制定的財務(wù)計劃。財務(wù)循環(huán)的平衡點即為企業(yè)既定目標(biāo)值。如果企業(yè)已經(jīng)通過運營循環(huán)確定需求、作業(yè)和資源,企業(yè)將通過財務(wù)循環(huán)確定資源成本,并追溯至作業(yè)直至產(chǎn)品層面。財務(wù)目標(biāo)可被分解為產(chǎn)品、作業(yè)和資源等方面的目標(biāo)。如果財務(wù)循環(huán)沒有達(dá)到平衡,作業(yè)成本預(yù)算允許企業(yè)在五個方面進(jìn)行調(diào)整以達(dá)到目標(biāo)值:作業(yè)消耗率和資源消耗率、資源存量、資源成本、產(chǎn)品/服務(wù)需求量、產(chǎn)品/服務(wù)價格。和傳統(tǒng)預(yù)算相比,作業(yè)成本預(yù)算可以調(diào)整的手段和途徑更為豐富。
傳統(tǒng)預(yù)算只局限于部門或部門間開展預(yù)算編制。由于只深入到部門這一層次,因此導(dǎo)致預(yù)算與企業(yè)資源消耗脫節(jié),嚴(yán)重影響了預(yù)算價值的發(fā)揮。然而,特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算正好彌補當(dāng)前的空白。它的優(yōu)勢主要在于根據(jù)作業(yè)為中心進(jìn)行合理編制,通過使用特征成本法確定產(chǎn)品的特征,進(jìn)而確定與每個產(chǎn)品特征相關(guān)的作業(yè)路徑,根據(jù)作業(yè)路徑進(jìn)一步開展分析與管理。這樣,不僅能對增值作業(yè)與非增值作業(yè)進(jìn)行合理區(qū)分,還能對依據(jù)資源實際消耗值與創(chuàng)造的價值進(jìn)行調(diào)整分配,使資源配置達(dá)到最大化,因此很大程度上降低了資源的浪費,實現(xiàn)了企業(yè)資源配置的最優(yōu)化。
價值創(chuàng)造已經(jīng)成為經(jīng)理人員的首要任務(wù),而傳統(tǒng)預(yù)算通常不創(chuàng)造價值。傳統(tǒng)預(yù)算以預(yù)測的銷售額為基礎(chǔ),將公司資源按照費用目標(biāo)分配到各個部門。這種預(yù)算方法關(guān)注的焦點是資源而不是創(chuàng)造價值的作業(yè),作業(yè)成本預(yù)算本質(zhì)上關(guān)注與理解完成戰(zhàn)略目標(biāo)的作業(yè)以及作業(yè)之間的相互關(guān)系。當(dāng)前,在實際操作過程中,由于單個產(chǎn)品、其特有服務(wù)以及特征使得流程產(chǎn)生差異,特征成本法能夠有效對這種差異進(jìn)行識別,幫助企業(yè)理解這些差異產(chǎn)生的原因,使得差異能夠被控制,達(dá)到控制成本的效果。同時,能夠?qū)ψ鳂I(yè)鏈進(jìn)一步優(yōu)化、使得企業(yè)改造更合理,從而使得編制的預(yù)算更加合理有效。通過流程的優(yōu)化,降低內(nèi)外部環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營的影響,驅(qū)動價值創(chuàng)造。
基于特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算提供的關(guān)于作業(yè)工作量的預(yù)算數(shù)據(jù)能促使基層員工更清楚的認(rèn)識到在預(yù)算期內(nèi)需要完成的工作量,使企業(yè)能夠?qū)⒕唧w責(zé)任細(xì)化和落實到作業(yè)層面和個人,因此為預(yù)算的控制、執(zhí)行提供了重要依據(jù)。同時,企業(yè)處于相對穩(wěn)定環(huán)境時,預(yù)算部門不僅能夠根據(jù)當(dāng)前的預(yù)算進(jìn)行合理安排,而且能夠有效的控制各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這樣,一方面作業(yè)中心和人員能夠明確預(yù)算目標(biāo)及自己的責(zé)任,另一方面企業(yè)的整個業(yè)務(wù)活動處于預(yù)算控制之中,極大地實現(xiàn)了之前預(yù)算目標(biāo)。
以特征成本法為基礎(chǔ)的作業(yè)成本預(yù)算以價值創(chuàng)造為核心,主要圍繞業(yè)務(wù)流程和作業(yè),對編制預(yù)算和實施預(yù)算開展控制,通過業(yè)務(wù)流程和作業(yè)幫助企業(yè)聚焦于戰(zhàn)略,它關(guān)注的不僅是預(yù)算期的財務(wù)業(yè)績目標(biāo),而且還包括完成企業(yè)戰(zhàn)略階段目標(biāo)所需進(jìn)行的經(jīng)營活動。這種考慮了企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的預(yù)算突破了傳統(tǒng)預(yù)算只顧預(yù)算期的任務(wù),沒有考慮企業(yè)長期整體的發(fā)展規(guī)劃,容易誘發(fā)短期行為的缺陷。
基于特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算不僅僅局限于作業(yè)層次,而是以價值創(chuàng)造為核心。企業(yè)可以利用特征成本法的核心思想,剖析流程差異的來源,優(yōu)化流程,并將預(yù)算流程和戰(zhàn)略目標(biāo)相聯(lián)系,以便更好的編制預(yù)算,實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。因此,基于特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算側(cè)重的是對作業(yè)、流程的控制,但并未提出一個明確的績效評價機制,這是其不足之處。
績效評價系統(tǒng)能夠量化預(yù)算作業(yè)的執(zhí)行效果。企業(yè)在確定作業(yè)層衡量標(biāo)準(zhǔn)前,首先在優(yōu)化作業(yè)流程的基礎(chǔ)上確認(rèn)業(yè)務(wù)流程的衡量指標(biāo),其次把它們分解、落實到作業(yè)層次,在滿足流程優(yōu)化的基礎(chǔ)上實現(xiàn)作業(yè)的改進(jìn)。此外還要選擇包含財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)的綜合性指標(biāo),這樣能更好地對企業(yè)進(jìn)行全方位的考核,從而促使預(yù)算更好的執(zhí)行。而預(yù)算的執(zhí)行就是將目標(biāo)責(zé)任落實到每個人的身上,因此,不管是預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)的制定還是作業(yè)層級的劃分都應(yīng)該遵循層層分解的原則,這樣才能更好的落實責(zé)任。所以制定一套基于作業(yè)和特征成本法的績效評價系統(tǒng)很有必要,這樣能促使預(yù)算流程更加全面、有效。
在經(jīng)濟(jì)時代瞬息萬變的情況下,企業(yè)管理者需要充分的認(rèn)識到預(yù)算的意義,懂得如何科學(xué)的編制預(yù)算,從而使預(yù)算控制更加有效。傳統(tǒng)預(yù)算的缺陷導(dǎo)致預(yù)算的價值不能很好的發(fā)揮。然而基于特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算彌補了這一缺陷。它著手于作業(yè)層次編制預(yù)算,能夠及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問題,保證戰(zhàn)略順利的實施。因此,基于特征成本法的作業(yè)成本預(yù)算應(yīng)該引起企業(yè)的重視,大力推廣,為我國企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。
[1] 許燕譯審.作業(yè)成本預(yù)算[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
[2] 周守華,王化成等主編.財務(wù)管理理論前沿專題[M].中國人民大學(xué)出版社
[3] 劉大鵬.企業(yè)全面預(yù)算管理中作業(yè)成本法應(yīng)用探討[J].財會通訊(綜合),2012(4)
[4] 丁紅燕,董邵青.作業(yè)基礎(chǔ)全面預(yù)算研究[J].財會通訊(學(xué)術(shù)),2004(10)
[5] 林紅杰.作業(yè)成本法在企業(yè)全面預(yù)算中的應(yīng)用[J].《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》,2014(14)