感謝媒體 讀懂抗戰(zhàn)

七七事變紀念日過去了，“9·3”大閱兵結束了，九一八的鐘聲也響過了。在此期間，媒體關于抗日戰(zhàn)爭的報道比比皆是，有紙媒、有網媒，有文字、有圖片。文字里面有整體上總結抗戰(zhàn)經驗的，也有個體回顧某一次戰(zhàn)役、某一次戰(zhàn)斗、某一次殘殺、某一個英烈的稿件等。總結經驗的文章中，既有正面的成功之道、勝利之道，又有反面的失敗史實及教訓思考。關于抗日戰(zhàn)爭，是媒體告訴了我們這諸多的方方面面，正是在這個意義上，《傳媒》編輯部本期組織了這個抗戰(zhàn)宣傳專題。我們應該感謝媒體，讓我們大致能夠讀懂抗戰(zhàn)。讀懂抗戰(zhàn)至少有三個方面的問題：一是關于中流砥柱的問題，二是正面戰(zhàn)場的問題，三是民族覺醒的問題。

關于中流砥柱的問題。在很長時期內，關于誰是抗戰(zhàn)主力有不同聲音，海峽對岸不少人認為是國民黨，共產黨只是打擦邊球而已，甚至說共產黨在抗戰(zhàn)中占了多大的便宜，等等。但媒體告訴我們：中國共產黨和他領導的八路軍、新四軍、抗日聯(lián)軍等確實是抗擊日本侵略者的中流砥柱。從真實的態(tài)度看，蔣介石曾秘密告訴當時調解中日關系的德國大使，假如其同意日本要求，中國政府就會被輿論浪潮所沖倒，就會發(fā)生革命，唯一的結果是中國共產黨會在中國占優(yōu)勢，這意味著日本不可能與中國議和，“因為中國共產黨是從來不投降的”。蔣介石在指揮陜北“剿共”時，曾經給汪精衛(wèi)寫信答應考慮當時的“廣田三原則”：時任日本外相廣田弘毅提出的“共同消滅反日運動，中日滿合作，共同防止共產黨”。這樣想和日本強盜媾和的統(tǒng)帥，怎么可能是中流砥柱呢？而中共中央和毛澤東則在九一八事變后，就立即通電全國，號召組織武裝斗爭，反抗日本侵略。1932年4月，毛澤東作為中華蘇維埃共和國臨時中央政府的主席正式對日宣戰(zhàn)，要求通過民族革命戰(zhàn)爭，驅逐日本侵略者。“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概”“這個軍隊具有一往無前的精神，它要壓倒一切敵人，而決不被敵人所屈服”。從政治節(jié)操看，整個抗戰(zhàn)期間，有國民黨副總裁汪精衛(wèi)及20余個國民黨中央委員先后投敵，國民黨58個旅長、參謀長以上將官投敵，一些部隊成建制地叛變。而共產黨的高級領導無人向日本投降，八路軍、新四軍沒有任何一支部隊去當偽軍。相反，中國共產黨領導的抗日英雄錚錚鐵骨，震懾敵寇，彪炳史冊。從抗擊侵略者的數(shù)量看，僅在抗日戰(zhàn)爭的相持階段，八路軍、新四軍就抗擊著58%～75%的侵華日軍和幾乎全部偽軍。

關于正面戰(zhàn)場問題。從媒體披露的史實中我們能夠得知：因為國民黨當時是執(zhí)政黨，又掌握著全國的軍隊、財政等主要資源，所以他們主導的戰(zhàn)場順理成章地成為抗戰(zhàn)的正面戰(zhàn)場，但是這個正面戰(zhàn)場實在是經不起考量的。松滬戰(zhàn)役將士很英勇，但蔣介石在日軍不斷增派援軍之時，卻不增援而任前線部隊消耗殆盡，反而將精銳部隊派往江西去圍剿紅軍部隊。南京保衛(wèi)戰(zhàn)，蔣介石居然異想天開地宣布撤退，日本報紙報道說：“兵不血刃，一仗未打。”聯(lián)想到日本關東軍為何敢于以1.9萬兵力面對19萬東北軍發(fā)動九一八事變？華北日軍為何敢以8400余兵力挑戰(zhàn)擁有十萬將士的宋哲元部隊呢？再看，抗戰(zhàn)期間，蔣介石發(fā)動的皖南事變對我新四軍的殘酷剿殺，對八路軍的斷絕供給。可以說蔣介石和當時的國民黨中央與正面戰(zhàn)場的名分是不能相匹配的，事實上一直具有嚴重的投降主義作為！

關于民族覺醒問題。從媒體的資訊中，我們可以得出結論，民族覺醒是今年紀念抗戰(zhàn)勝利70周年一個最大亮點，而中流砥柱對正面戰(zhàn)場的救助，對東方主戰(zhàn)場的支撐都可以歸結到這個亮點上來。從1840年以后到抗戰(zhàn)之前的百年沉淪，是因為沒有覺醒。為了民族的覺醒，多少志士仁人赴湯蹈火、前仆后繼做了不懈努力，付出了血的代價，經受了難以言說的曲折和腥風血雨。一直到了五四運動以后，中國共產黨的成立，才使這種覺醒發(fā)生了質的變化與量的擴張。中國共產黨人以其宗旨、理論和實踐，喚起中華民族大多數(shù)知識分子的覺醒，喚起整個民族和民眾的覺醒，極大地克服了百年沉淪中最要命的病癥：一盤散沙和無組織狀態(tài)。毛澤東講：日本敢于欺負我們，主要是中國民眾的無組織狀態(tài)。于是組織起浩浩蕩蕩的革命軍，運用人民戰(zhàn)爭的法寶，造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海，所以抗日戰(zhàn)爭的勝利是必然的，無可阻擋的。

今天，我們能否把這種民族覺醒很有效地轉化成理論自信、制度自信、道路自信，包括文化自信，值得我們思考和踐行。我們如何汲取當年集體性人格沉淪的刻骨教訓，如何珍惜已有的民族覺醒，實現(xiàn)中華民族的偉大復興，要求我們作出自己的回答。這是歷史留給我們的任務，也是媒體對我們的期盼！