魯守剛,李永利,霍 然,華曉陽,魯 華
(1.黑龍江省九○四水文地質工程地質勘察院,哈爾濱150027;2.地下水文學省級人才領軍梯隊,哈爾濱150027;3.中鐵資源集團公司,北京100008)
哈爾濱市東部地區地熱資源分布特征
魯守剛1,2,李永利1,2,霍 然1,華曉陽1,魯 華3
(1.黑龍江省九○四水文地質工程地質勘察院,哈爾濱150027;2.地下水文學省級人才領軍梯隊,哈爾濱150027;3.中鐵資源集團公司,北京100008)
文章基于地熱資源成礦條件加以分析,為素有“冰城”之稱哈爾濱市盡快擺脫依賴煤炭等傳統能源的束縛,在國際節能減排、倡導綠色能源新形勢下,促進地熱資源勘探開發利用。
哈爾濱東部;地熱資源;物探;地熱井
哈爾濱市東部地區主要包括阿什河流域的下游,即北起松花江岸、南到阿城基巖山區、東至賓西經濟開發區所轄的平原區。該區地勢低洼、平坦,東南臨張廣才嶺支脈丘陵,向西北為松嫩平原腹地,平原遼闊,河流縱橫,北有松花江自西向東流,阿什河貫穿南北注入松花江。從構造單元劃分上,該區位于賓縣~王府凹陷區內,區域性基底斷裂和蓋層斷裂較為發育,主要有松花江斷裂、阿什河斷裂、蜚克圖斷裂,是形成深部熱對流的有利通道;沉積地層以白堊系上統為主,主要包括姚家組和青山口組粉砂巖、泥巖,為地熱資源的保存提供隔熱保溫蓋層;下伏厚層泉頭組砂巖、砂礫巖,是熱流體良好的層狀熱儲空間;基底為華力西晚期花崗巖,在自然梯度增溫的基礎上疊加花崗巖中放射性元素衰變產生的熱能,提高地溫梯度,有效增加熱儲溫度,提供充足的熱源,且連續分布的花崗巖破碎帶促進了地表水的下滲和地下水徑流,為深部地下水提供充足的補給源。因此,該區具備地熱田形成所必備的四個基本條件,并通過地球物理勘探和地熱鉆探成果得以證實。
哈爾濱東部地區四季分明、冬長夏短,并有“冰城”之稱,冬季取暖依然依賴煤炭等傳統能源,在國際節能減排新形勢下,新能源的開發利用成為省會城市首要考慮的問題。[1-2]
1.1 地形地貌
該區主要為堆積地形,地勢低平、開闊,地面標高117~196 m,微向東北傾斜;地貌主要為流水地貌和湖成地貌類型,詳見表1。
1.2 區域地質構造
1.2.1 大地構造特征
1)賓縣王府凹陷區
該凹陷呈北北東、南南西向展布,呈條帶狀,南西起于雙城,向北東方向止于阿城、賓縣,慣稱隆中凹陷。
哈爾濱市位于凹陷區中部,第四系厚度60~110 m,主要巖性為粉質黏土、砂、砂礫石等;下部白堊系嫩江組,巖性為泥巖及砂巖、泥砂巖、油頁巖組成,基底埋深500~3 200 m。凹陷內的蓋層構造都
具有大面積、大輻度、兩冀陡且不對稱的特點,這與水平擠壓作用有關,它們大多形成和定形于白堊紀末[3-4]。

表1 境內地貌分類表
2)青山口背斜帶
背斜呈北東、南西向弧形帶狀展布,背斜的南南西端傾沒于第四系下,巖性主要為粉質黏土及砂、砂礫石,厚15~50 m。
下部白堊系由姚家組(Ky)、青山口組(Kqs)、泉頭組(Kq)泥巖、砂巖、砂礫巖組成。向北北東仰起并在阿城區南東出露地表。斷裂比較發育呈北東和北西向的兩組交叉斷裂,多布于背斜的陡翼及鞍部。強烈的構造運動使石炭紀以來地層褶皺變質,并有大量巖漿巖沿背斜軸部侵入[5-6]。
1.2.2 深部構造及莫霍面埋深
該區所處的深部二級構造單元為東部隆起區,松嫩幔隆區的東部。莫霍面的埋深相對較淺區,小于33 km,導致該區地溫梯度相對越大[7]。
1.2.3 主要深斷裂
區內主要斷裂構造發育情況如圖1所示。

圖1 哈爾濱東部活動性斷裂分布圖
1)松花江北斷裂
該斷裂走向北東60°,沿松花江一級階地后緣延伸至運糧河,傾向北西,傾角>70°。沿斷裂方向有帶狀積水洼地、沼澤分布,南盤溝谷、河流有明顯的牽引現象。據航磁重力資料推測斷裂深至20 km以下[8]。
2)阿什河斷裂
阿什河斷裂向北沿阿什河沿呼蘭區內,南到阿城區小嶺鎮東南,全長117 km,寬度0.1~0.8 km,走向NW30°~50°,沿阿什河河谷展布,傾向NE60°~40°,傾角80°~90°。
磁異常較為明顯,為基地斷裂,切穿了白堊系基巖并切割了燕山中期的花崗閃長巖、印支晚期的花崗巖,垂向延伸至康氏面。該斷裂在第四紀以來的仍在活動:西盤下降,東盤抬升,平均垂直運動速率約為0.077 mm/a,水平走滑運動速率為10~15 mm/a。
3)蜚克圖斷裂
該斷裂北起巨源鎮,南至蜚克圖鎮一帶,全長約40 km,寬度約為0.8 km。沿蜚克圖河河谷展布,走向NW20°~35°,傾向NE70°~55°,傾角為80°~90°。
蜚克圖斷裂為基底張扭性走滑深斷裂,為活動性斷裂,第四紀以來活動較為明顯,但其活動性弱,對地殼穩定性影響不大[9-11]。
1.3 地層
該區第四系廣泛覆蓋,無基巖出露,基巖分布情況詳見圖2。自上而下包括:第四系、白堊系上統姚家組、青山口組、泉頭組、下統登婁庫組,基底為石炭—二疊系變質巖或花崗巖,白堊系上統嫩江組缺失[12]。

圖2 哈爾濱市基巖地質圖
1.4 侵入巖
研究區內無出露,本區基底巖性大部分地區為華力西期和燕山期花崗巖。
地熱資源形成主要取決于該區的水文地質條件和地溫梯度,結合地質情況,概括出該區成熱四大因素:熱源、蓋層、儲熱層和構造通道。
2.1 熱源
該區莫霍面埋深相對較淺,非常有利于地幔熱流的上涌,地溫梯度相對越大,地下一定深度地溫相對較高;另外,基底分布的花崗巖產熱率相對較高,其成分組成中含有多種放射性同位素,其衰變產生大量熱量,這是地熱形成的另一熱源[13]。
2.2 儲熱層
根據鉆孔揭露情況分析,該區熱儲主要為白堊系上統泉頭組、白堊系下統登婁庫組和基底花崗巖破碎帶。
2.2.1 白堊系上統泉頭組
上部砂巖、砂礫巖較為發育,下部泥巖較為發育,上覆青山口組泥巖,地層厚度696 m,熱儲厚度28 m,滲透率2.6~6.8 md,孔隙度為12.0%~15.0%。
2.2.2 白堊系下統登婁庫組
頂部砂質泥巖與砂巖互層,夾砂礫巖,上部砂質泥巖與塊狀細砂巖互層,下部泥巖與厚層砂巖互層,底部為雜色礫巖。
2.2.3 花崗巖風化破碎帶
埋深大、溫度高、富水性強,是該區主要熱儲層。基底花崗巖破碎帶廣泛分布,向東部山區延伸,并于賓縣張廣才嶺低山區出露,風化破碎,利于地表水下滲和地下水徑流,是形成該區水量高產的主要原因[14]。
2.3 蓋層
該區第四系沉積厚度≤16 m,且呈二元結構,上部為粉質黏土、下部為砂、砂礫石;下伏白堊系上統姚家組和青山口組泥巖,累計厚度不足350m,表明蓋層不甚發育;另外,該區蓋層斷裂較為發育,共同導致了該區地溫梯度相對較低,這是決定該區熱儲溫度和井口出水溫度均較低的主要因素。
2.4 熱流體通道
該區深層地下水的補給源頭位于東側和東南的低山丘陵區,該區地表水沿花崗巖風化破碎帶下滲,通過連續分布的花崗巖風化破碎帶和導水通道(阿什河斷裂、蜚克圖斷裂等張性斷裂)徑流,向北被松花江北斷裂阻隔,地下水在基底相對低洼處和斷裂導通的砂巖發育地帶聚集。
阿什河斷裂和蜚克圖斷裂均為基底斷裂,深大斷裂的發育為深部熱量的上涌提供有利通道。
綜上所述,該區具備地下發育所需要的熱能源儲控帶的條件,但由于蓋層條件影響,且地下水動力作用較強,綜合評定為低溫高產地熱田。
為初步查明該區熱儲分布情況,采用可控源音頻大地電磁測深方法,剖面長度約2.2 km,電性剖面如圖3所示,對物探剖面電阻率進行反演,得出以下幾條結論:
1)剖面線0.4~1.0 km處有斷裂跡象。
2)斷裂處基底埋深較大,約1 500 m以下可鉆遇花崗巖。
3)斷裂兩側均為花崗巖,埋深在600 m左右,熱儲厚度較小。
4)斷裂帶上部泥巖不甚發育。
因此,根據物探資料,剖面勘探線0.7 km處布設鉆孔,開展地熱鉆探。

圖3 垂直阿什河物探剖面線電阻率曲線圖
4.1 黑龍江天泰公司地熱1井
2011年,根據物探解譯成果,確定孔位,開展地熱鉆探,鉆孔深度1 665 m,白堊系登婁庫組未揭穿。揭露地層如圖4所示。

圖4 哈爾濱東部地區地層柱狀圖
洗井結束后,地熱井出現自流;經抽水試驗觀測,降深達到112.27 m時,單井涌水量達42.47 m3/h,井口溫度32℃。
4.2 東方紅農場地熱1井
2011年開展地熱鉆探施工,孔深1 785 m,單井水量30 m3/h,井口溫度37.2℃。
4.3 白魚泡地熱1井
2013年開展地熱鉆探施工,孔深2 000.22 m,單井水量5.47 m3/h,井口溫度43℃。
根據地質背景推斷哈爾濱市東部地區具備地熱資源的形成條件,地熱資源較豐富,地熱田類型為Ⅱ-3型低溫高產地熱田。這一結論通過開展地球物理勘探和地熱鉆探進一步證實,熱儲層主要分布在700 m以下,巖性以白堊系泉頭組、登婁庫組砂巖、砂礫巖以及基底花崗巖破碎帶為主要熱儲層,并有導水構造發育,地熱井鉆探深度1 600~2 000 m。自南向北逐漸進入松嫩平原腹地,地溫梯度逐漸增大,井底溫度增加,出口溫度升高,但由于地層巖性顆粒逐漸減小,滲透系數和孔隙度均相對減小,導致出水量減小。
[1]關鋅.借鑒國外經驗,促進我國地熱產業政策發展[J].水文地質工程地質,2011,4(02):144-148.
[2]黑龍江省地質調查研究總院,城市地質調查報告——哈爾濱市三維地質結構調查評價專題報告[R].哈爾濱:黑龍江省地質調查研究總院,2012.
[3]楊湘奎,丁繼雙.哈爾濱地區地殼穩定性研究[J].水文地質工程地質,2012,6(03):101-103,113.
[4]祁福利,李永利.黑龍江省大慶市黑魚湖地區地熱資源評價[J].水文地質工程地質,2012,6(03):145-148.
[5]張金華,魏偉.我國的地熱資源分布特征及其利用[J].中國國土資源經濟,2011(08):23-24.
[6]張國斌.河北省地熱資源分布特征、開發利用現狀、存在問題與建議[J].中國煤田地質,2006,18(S1):25-27.
[7]王斌,何世豪,李百祥,宋窯動.青海共和盆地地熱資源分布特征兼述CSAMT在地熱勘查中的作用[J].礦產與地質,2010,24(03):280-285.
[8]安永康,孫知新,李百祥.甘肅省地熱資源分布特征、開發現狀與前景[J].甘肅地質學報,2005,14(02):70-75.
[9]梁長軍,潘偉輝.地熱資源分布特征及控制因素研究[J].資源與產業,2006,8(04):129-130.
[10]黃奇文,郭震.沈北地熱資源分布特征及控制因素[J].吉林地質,2004,23(03):83-85.
[11]劉現川.天津市武清區地熱資源分布特征與開發利用[J].中國煤田地質,2006,18(S1):23-24.
[12]王旭,王東.黑龍江地熱資源分布特征淺析[J].中國水運,2009,9(04):178-180.
[13]楊立順,楊燕雄.淺析秦皇島地區地熱資源分布特征及控制因素[J].科技信息,2008(33):432-433.
[14]王奎峰,母國妍,趙群.臨清市地熱資源特征及開發探討[J].地質調查與研究,2007,30(03):224-229.
P314
B
2014-10-31
魯守剛(1965-),男,吉林臨江人,高級工程師,現為地下水文學省級人才領軍梯隊人員,從事水文地質和環境地質研究工作;李永利(1982-),男,山東濟寧人,工程師,現為地下水文學省級人才領軍梯隊人員,從事水文地質和環境地質研究工作;霍然(1988-),女,吉林臨江人,助理工程師,從事水文地質和環境地質研究工作;華曉陽(1991-),女,吉林通榆人,技術員,從事水文地質和環境地質研究工作;魯華(1989-),男,黑龍江雙城人,助理工程師,從事地質技術管理工作。
1007-7596(2015)06-0033-04