我國民間金融風險管理體系構(gòu)建研究

海南省海口市委黨校 陳禮

我國民間金融風險管理體系構(gòu)建研究

海南省?？谑形h校 陳禮

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”是推動中國經(jīng)濟繼續(xù)前行的“雙引擎”，極大地激發(fā)民間創(chuàng)業(yè)的熱情，民間金融以其便捷、靈活、門檻低等特點，幫助草根經(jīng)濟體（包括中小企業(yè)、個體工商戶和農(nóng)戶等群體），解決了融資難融資貴的現(xiàn)實問題。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用，民間金融+互聯(lián)網(wǎng)，創(chuàng)造了新的融資模式和消費模式。與此同時，民間金融的風險正在不斷擴散和加大。為此，本文就我國民間金融風險管理體系的構(gòu)建進行分析與闡述。

民間金融 金融風險 管理體系 構(gòu)建

民間金融是指在政府批準、監(jiān)管的金融對象（正規(guī)金融）之外的存在于現(xiàn)行制度與法律法規(guī)邊緣的金融行為，旨在發(fā)展民間經(jīng)濟，實現(xiàn)資金的融通。近些年來，民間金融伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)了非常迅猛的“野蠻式”發(fā)展，雖然在一定程度上幫助一些中小微企業(yè)解決了融資困難，然而如果不規(guī)范民間金融的風險監(jiān)管，將可能帶來巨大的系統(tǒng)性金融風險，因此，構(gòu)建民間金融風險管理體系顯得尤為重要和迫切。

一、民間金融風險的成因

民間金融相對于國家批準的金融活動，其受約束性和規(guī)范性相對較差，是民間金融的基本特點，屬于非正規(guī)金融，在制度建設(shè)、金融運行等方面存在薄弱性。特別是憑借互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的民間網(wǎng)絡(luò)借貸(P2P)債權(quán)融資、眾籌式的股權(quán)融資模式。這種模式并沒有正式申請取得銀行或存款類金融機構(gòu)照，其實從范疇上來講也屬于民間金融。民間金融發(fā)展的天性本來就相對脆弱，發(fā)展還不夠成熟，交易的對象非正規(guī)化，再加上互聯(lián)網(wǎng)便利性，使民間金融受到多種因素的影響而出現(xiàn)更加復(fù)雜的金融風險管理問題。

(一)民間金融機構(gòu)相對脆弱

民間金融風險的產(chǎn)生，首先應(yīng)從民間金融機構(gòu)內(nèi)部考慮，機構(gòu)相對脆弱是不爭的事實。民間融資基本處于“無準入門檻、無行業(yè)標準、無主管機構(gòu)”等“三無行業(yè)”狀態(tài)，現(xiàn)行的市場經(jīng)濟體制，任何金融機構(gòu)在運作過程中都有嚴重的負債現(xiàn)象，在運營的過程中系統(tǒng)相對脆弱，會受到嚴重的打擊，極易導(dǎo)致風險的產(chǎn)生，而對于民間金融機構(gòu)則更為嚴重，本來民間金融機構(gòu)要比國有金融機構(gòu)的負債率高，在如此復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境中風險更大，風險問題更加突出。如今的民間金融運作，出資者都不知道資金的流向和用途，若其中存在資金未能償還的現(xiàn)象，民間借貸主體會由少變多，形成連鎖反應(yīng)，一旦市場經(jīng)濟出現(xiàn)危機，民間金融機構(gòu)會面臨崩潰的邊緣。

(二)缺乏有效的信用約束機制

一般情況下，民間金融大都屬于家族或地緣性的金融機構(gòu)，是一種傳統(tǒng)的金融運作模式，在信用度方面存在著極大的風險[2]。民間金融互聯(lián)網(wǎng)化之后，使交易主體發(fā)生了深刻變化。過去傳統(tǒng)的民間金融主體是在熟人小圈子里進行借貸行為，現(xiàn)在民間金融與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合之后，從傳統(tǒng)的熟人“小圈子”發(fā)展到的陌生人社交圈，傳統(tǒng)的民間金融只有出借人與借款人兩個主體之間形成單一的借貸合同法律關(guān)系，而互聯(lián)網(wǎng)通過P2P形成的借貸關(guān)系的主體就增加了，除了有借款人、出借人，還有P2P平臺、第三方支付機構(gòu)和擔保機構(gòu)等等。這些主體的增加也使法律關(guān)系復(fù)雜化。如P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺不提供擔保，借款人的信用風險完全由出借人承擔，若其中一方出現(xiàn)失信或抵賴現(xiàn)象，會對整個機構(gòu)造成嚴重的打擊，使借貸雙方的權(quán)利和利益無法得到保障，進而產(chǎn)生道德缺失問題。

(三)國家政策與法律的影響

在民間金融機構(gòu)運行中，除了機構(gòu)本身的問題外，與國家的法律與政策也存在著必然的聯(lián)系，不受法律與政策的保護，機構(gòu)運作相對脆弱，處于法律的邊緣或法律空白，極易出現(xiàn)一系列法律問題。例如，民間金融為了重視對利益的追求，借高利貸、向借貸組織進行借貸等，與法律打擦邊球，借貸組織進行一系列的非法集資，從中騙取他人錢財，出現(xiàn)詐騙風險。通過互聯(lián)網(wǎng)進行的股權(quán)眾籌融資方式主體有發(fā)起人、投資主體、眾籌平臺、第三方支付機構(gòu)。而這四個主體形成的法律關(guān)系不僅是傳統(tǒng)私募的股權(quán)法律關(guān)系，而是除股權(quán)法律關(guān)系之外的發(fā)起人和投資者與第三方支付平臺之間形成的支付合同法律關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)股權(quán)私募眾籌融資也帶來了新的法律問題，比如互聯(lián)網(wǎng)的眾籌平臺是否承擔融資信息披露的法律責任；眾籌平臺是否應(yīng)承擔對發(fā)起人的主體進行審核的義務(wù)等等。

二、我國民間金融風險管理體系的構(gòu)建策略

(一)加強民間金融和互聯(lián)網(wǎng)金融立法

要提升民間金融市場的整體抗風險能力首要任務(wù)是加緊民間金融相關(guān)立法，盡早制定民間金融的相關(guān)法規(guī)和條例，以及出臺互聯(lián)網(wǎng)金融P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、股權(quán)眾籌的監(jiān)管辦法等。用法律法規(guī)明確界定網(wǎng)絡(luò)P2P借貸平臺、股權(quán)眾籌的經(jīng)營范圍，堅決杜絕一些金融機構(gòu)一邊通過小額貸款公司直接從事放貸、另一邊又利用互聯(lián)網(wǎng)搞非法集資，在小額貸款公司與互聯(lián)網(wǎng)金融之間設(shè)立風險防火墻，違者重罰。而針對小額貸款等非存款類放貸機構(gòu)，在資金源頭上必須根據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴格控制外部融資，嚴禁觸碰“非法吸收公眾存款”和“非法集資”等等底線。業(yè)務(wù)經(jīng)營要量力而行，要與小額信貸行業(yè)的風險控制能力相匹配，避免經(jīng)營業(yè)務(wù)過度膨脹。此外，進一步落實互聯(lián)網(wǎng)金融賬戶實名制，建立以正規(guī)商業(yè)銀行作為第三方的資金托管機制，實現(xiàn)民間金融機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上的金融平臺賬戶與客戶賬戶分離，保障客戶資金不被挪用。

(二)建立民間風險預(yù)警機制

為了降低民間金融風險的發(fā)生概率，應(yīng)建立風險預(yù)警機制，對民間金融機構(gòu)在運作過程中可能存在的風險進行預(yù)測和感知，分為風險指標、預(yù)測方法和預(yù)警信號三個部分。機構(gòu)應(yīng)聘請專業(yè)人士根據(jù)當前市場經(jīng)濟形態(tài)以及民間金融的特點進行風險的評估與預(yù)測，在明確當前民間金融風險的同時，要對未來可能出現(xiàn)的風險進行預(yù)期，并根據(jù)實際情況做出積極應(yīng)對措施。例如，民間金融風險的產(chǎn)生，可能存在著與均衡利率、司法機構(gòu)對待民間經(jīng)濟糾紛上的偏離等等，都制約著金融的健康發(fā)展。民間風險預(yù)警機制的構(gòu)建，應(yīng)強化對民間借貸的風險宣傳和指導(dǎo)，不斷地調(diào)整財政貨幣、產(chǎn)業(yè)政策，加強對中小型企業(yè)的關(guān)注，將民間金融與外界金融體系聯(lián)系起來，不再是形單影只，做好金融的一切風險預(yù)警工作。

(三)設(shè)立民間風險挽救機制

民間金融風險的發(fā)生，對農(nóng)村經(jīng)濟、中小微企業(yè)等造成了嚴重的影響，經(jīng)濟走向不容樂觀，民營企業(yè)老板跑路、高利貸崩盤現(xiàn)象層出，后果相當嚴重。為此，應(yīng)建立有效的風險處理與挽救機制，面對風險應(yīng)采取積極措施予以應(yīng)對，采取及時的挽救，及時做好民間金融風險準備，一旦出現(xiàn)該問題，應(yīng)立即啟動處理方案，以避免債券債務(wù)關(guān)系變得更為混亂。在出現(xiàn)風險時，進行債權(quán)債務(wù)清理與償還時，要始終保持著公平、透明的原則，禁止出現(xiàn)暗箱操作的現(xiàn)象，獲取群眾信賴，對剩余財產(chǎn)進行徹查，公平對待每位債權(quán)人。風險挽救機制旨在保護債權(quán)人的利益，幫助債權(quán)人能夠得到最大程度上的清償，但也要對債務(wù)人進行安全的保護，將其維持在相對和平的狀態(tài)，以保證風險的快速解決。

三、結(jié)束語

綜上所述，民間金融和互聯(lián)網(wǎng)金融的融合發(fā)展是未來發(fā)展的新趨勢，將對中小微企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮積極的促進作用。但是，在民間金融與互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷創(chuàng)新過程中，由于缺乏法律約束和機構(gòu)監(jiān)管，容易引發(fā)利用民間融資進行惡意騙貸等現(xiàn)象，因此，強化對民間金融和互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)管刻不容緩。民間金融風險的管理，應(yīng)優(yōu)化金融監(jiān)管體系，明確監(jiān)管主體，建立健全民間金融風險預(yù)警機制與法律體系，從根本上降低風險的發(fā)生概率。

[1]劉孟姣,羅焰.民間金融風險產(chǎn)生的原因及治理措施[J].老區(qū)建設(shè),2014,18:11-13

[2]呂臣,林漢川,王玉燕.我國民間金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制研究[J].上海經(jīng)濟研究,2014,10:63-73+80

[3]張文濤.我國農(nóng)村民間金融發(fā)展現(xiàn)狀分析[N].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,06:87-89

[4]李有星,李杭敏,王琳.民間金融市場治理的法律制度建構(gòu)及完善探討[J].浙江金融,2015,03:23-26

[5]吳娜.發(fā)達國家民間金融對我國民間金融監(jiān)管的啟示[J].學(xué)理論,2012,32:136-138

10.16266/j.cnki.cn11-4098/f.2015.21.002